Akinek a nevét az emberiség megpróbálta kitörölni a történelemből: Az emlékezet elítélésének törvénye

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Amikor egy bűnöző halála nem volt elég, különleges büntetéshez folyamodtak - az emlékezet elítéléséhez. Ekkor az elítéltek teljesen eltűnhetnek a feledés homályában. Néha megtörtént, de néha ennek a kemény ítéletnek a végrehajtása adta a bűnözőnek az igazi halhatatlanságot. Sajnos, csak a szó átvitt értelmében.

Az emlékezés megítélésének ősi szokása

Most damnatio memoriae - latinul "emlékezet átok" -nak hívják. A megfogalmazás ismeretlen volt a rómaiak számára, de maga a jelenség ismerős lett az ókorban. Halála után az uralkodónak lehetősége nyílt arra, hogy az istenekkel egyenrangú tiszteletben részesüljön, vagy örökre eltűnjön az emberek emlékezetéből. Annak érdekében, hogy a császár vagy más magas rangú patrícius nevét mielőbb elfelejtsék, minden képe, mind grafikai, mind szobrászati szempontból megsemmisült; az érméket kivonták a forgalomból, amelyekre ennek a személynek a profilját verték, minden említése eltűnt az évkönyvekből és a törvényekből.

A memória átkozását nem szabad összetéveszteni a közönséges rongálással, amikor a műalkotásokat és a különböző értékeket spontán módon pusztítják el, csak a megbuktatott zsarnok iránti gyűlöletből. Nem, ez a halálbüntetés meglehetősen hivatalos volt, csak a szenátus döntése alapján lépett hatályba. Az anyagi tárgyak megsemmisítése és megváltoztatása mellett úgy döntöttek, hogy az elítélt kezdeményezésére vagy aktív részvételével létrehozott valamennyi ünnepnapot és eseményt törlik. Különösen drámai helyzetekben az elkövető családja is megsemmisítésnek volt kitéve: ez történt Seyan konzul elítélése után, akit összeesküvés vádjával elfogtak és kivégeztek. … Sejan gyermekeit is megölték.

Bizonyos esetekben a következő hatalomváltással az egyszer a memóriából törölt személyek visszakerültek azok körébe, akiket az utódok imádnak és dicsérnek. Például az átkozott Néró császár visszatért a feledés homályából, miután Vitellius császár trónra lépett. A régészek Caligula császár két márványfejét fedezték fel, mindkettő egykor teljes hosszúságú szobrok része volt. Miután a büntetés hatályba lépett, és Caligulát "elfelejtésre" utasították, a szobrokat lefejezték annak érdekében, hogy később az új császár fejét rögzítsék hozzájuk - a római szobrászok néha nagyon praktikusak voltak. Ami a fémekből öntött szobrokat illeti, sajnos ezek pusztulásra voltak ítélve, és már csak találgatni lehet, mennyi művészettörténeti alkotás veszett el a damnatio memoriae gyakorlata miatt.

A birodalom fennállása alatt az emlékezés átka tucatnyi római császárt és legközelebbi rokonaikat érte el, köztük Marcus Aurelius, Agrippina - Nero, Messalina, Domitianus anyja.

Ennek ellenére az ilyen büntetés kitalálásának megtiszteltetése nem tartozik Rómához - az emlékezet elítélése korábban is létezett. Az ókori Egyiptomban a fáraókat az emlékek és a létezés nyomainak megsemmisítésére irányuló eljárásnak vetették alá - képeiket és nevüket levágták a sírok és templomok faláról. És Akhenaten fáraó tovább ment - ezt a büntetést az istenekre szabta ki - mindenekelőtt az összes egyiptomi uralkodó "atyjára", Amun -Ra istenre. Természetesen később visszaállították az istenek státuszát, és már Akhenaten volt a sor, hogy posztumusz szankciókkal sújtják.

A Kr. E. IV. Században a görögök nagyon sikertelenül hajtották végre ezt a büntetést, aminek következtében a bűnöző neve nemcsak nem tűnt el az emberek emlékezetéből, hanem éppen ellenkezőleg, örökre bekerült a történelembe. Ez azután történt, hogy felgyújtották az efézusi Artemisz -templomot, amelyet egy bizonyos Herosztratosz hajtott végre, és híressé akart válni. A tettest kivégezték, és feledésre ítélték, de a bírák túlzásba vitték, gondosan elmagyarázták kortársaiknak annak nevét, akit már nem lehet megemlíteni. Hasonló események történtek később. A XIV. Században Faliero Marino velencei dózst lefejezték az elkövetett bűncselekmények miatt. A bűnöző emlékeinek megsemmisítésére szolgáló egyik intézkedésként a Nagytanácsi teremben, amelynek falán a dojit örökítették meg, a kivégzett nevét a következő felirattal helyettesítették: "Ez a hely a lefejezett Marino Faliero neve az elkövetett bűnökért."

Az emlékezet elítélése Oroszországban

Az emlékezés elítélésének legjelentősebb és paradox módon ismert esete az Orosz Birodalomban Ivan Antonovics, a csecsemőcsászár története volt, akit Erzsébet 1741. november 25 -én megdöntött. Ebben az esetben a felejtésre ítélt uralkodó, aki akkor valamivel több mint egy éves volt, megkímélt. Elválasztották szüleitől és családjától, más nevet kapott, és örökre megfosztották szabadságától és attól a lehetőségtől, hogy börtönőrein kívül bárkivel kommunikálhasson.

Az új császárné parancsára, közvetlenül a puccs után elrendelték, hogy semmisítsék meg vagy megfelelően módosítsák az összes olyan dokumentumot, amelyen VI. Iván neve szerepelt, az ódákat elkobozták a trónra lépése tiszteletére, beleértve Mihail Lomonosov szerzőjét is, a fogoly képmását mutató érméket megadásra utasították, tárolásukat egyenlítették ki. Ivan Antonovics neve nem szerepel az orosz uralkodóknak szentelt emlékműveken - köztük a moszkvai Sándor -kertben található Romanovszkij obeliszk. Erzsébet egész életében küzdött elődje emlékével.

Egy másik császárné, II. Katalin, a Pugacsov -felkelés után hasonlót tett, amelynek célja, hogy teljesen kitörölje a lázadás emlékeit a történelemből és az emberek emlékezetéből. A ház, amelyben Emeljan Pugacsov lakott, leégett. Még a Yaik folyó sem, amelyen a kozák felkelés kirobbant, nem kerülte el a megtorlást - maga természetesen nem szenvedhetett, de a nevet a modern ember számára ismerős "Ural" -ra változtatták.

Hogyan máshogy próbáltak kitörölni a feledésre ítéltek emlékezetéből

A szovjet korszakban gyakori volt, hogy a nevek és a figurák nemcsak a dokumentumokból, hanem a fényképekről is eltűntek. Az ősi damnatio memoriae némi hasonlóságát figyelték meg például a posztszovjet államokban, ahol a Lenin-emlékműveket tömegesen szétbontották, és a Szovjetunióra emlékeztető földrajzi neveket megváltoztatták.

Az USA Saratoga parkjában van egy szokatlan emlékmű, amely csak egy tábornok csizmát ábrázolja, amelyet átlőttek. Az emlékmű felirata arról szól, hogy kinek szentelték ezt a művet - egy ragyogó tábornoknak, aki a szabadságharc idején ezen a helyen megsebesült. És ez minden - a bátor férfi neve hiányzik az emlékműről. A tábornokot, akinek a nevét a történelem mindazonáltal megőrizte, Benedict Arnoldnak hívták, ő valóban a gyarmati háború egyik hőse volt, de később sikkasztással megfertőzte becsületét, és bizalmatlanságra és feledésre ítélték. A tábornok befejezte angliai napjait.

Bizonyos esetekben a feledés büntetése bizonyos eredményekhez vezetett, és esetleg üres foltokat adott a történettudománynak. De gyakran, amikor ezt az ősi szankciót alkalmazták, az ellenkező hatás következett be, amelyet ma "Streisand -effektusnak" neveznek. Ez egy olyan jelenség, amely leírja az információk gyors és széles körű terjesztését, miután megpróbálták eltávolítani azokat a nyilvánosságból. Ez a hatás elsősorban az internetnek köszönhető. A név azután merült fel, hogy Barbra Streisand amerikai színésznő pert indított a kaliforniai tengerpart fotóit közzétevő weboldal ellen, ahol több ezer más kép mellett maga Barbra háza volt. A bíróság végül elutasította az állításokat, de a folyamat során soha nem látott szintet ért el a fotók népszerűsége, amelyek eltávolítását a színésznő követelte. Egy hónappal a vita kezdete után az oldalon a találatok száma elérte a félmilliót.

Ha azok közül, akiket az "emlékezet átka" büntetett, megérdemelte keserű sorsukat, akkor biztosan nem az orosz trón örököse, VI. Iván császár. Élete története dráma ahhoz a tényhez az egyik német család elvesztette hatalmát az Orosz Birodalom felett, és tragédiává vált.