Videó: M. Lermontov portréinak rejtélyei: hogyan nézett ki valójában a költő?
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az élet egyike sem M. Yu. Lermontov portréi nem ad teljes képet arról, hogyan nézett ki a költő. Sőt, minden portré különböző embereket ábrázol. És ez nem csak a megjelenésről szól - az arckifejezések, a testtartás, a testtartás, a megjelenés annyira különbözőek, mintha ellentétes pszichológiai típusokat jellemeznének. Mi a rejtély - Lermontov természetének sokoldalúságában, vagy abban, hogy a művészeknek nem sikerült felismerniük a legfontosabbat?
M. Yu. Lermontov legkorábbi portréit ismeretlen művészek, valószínűleg jobbágyok készítették. Ezek gyermekportrék, és még mindig nehéz következtetéseket levonni belőlük.
F. Budkin portréján észrevehető a szerző vágya a természet szépítésére: hosszúkás arc, egyenes orr, gyönyörű homlokvonalak, dús haj - ezek nem a pózolás valódi vonásai, inkább a művész hízelgési vágya.
M. Lermontov munkáinak kiadásaiban gyakran jelenik meg P. Zabolotsky portréja. A művész Lermontov festőtanára volt, és jól ismerte. Valószínűleg a költővel való közeli ismeretség adta előnyeit - a portré reális módon készült, és nemcsak megjelenésének jellemzőit, hanem bizonyos jellemvonásait is pontosan közvetíti. A F. Budkin portréjának lendületes, magabiztos huszárjához képest a Zabolotszkij által ábrázolt költő hihetőbbnek tűnik: tekintetében elcsúszik a határozatlanság, nincs pimaszság a testtartásában. Az életportrék között P. Zabolotsky munkáját tartják az egyik legjobbnak.
Miközben a Kaukázusban száműzött, 1837-ben M. Lermontov önarcképet festett szeretett nőjének, V. Lopukhinának. Ez a mű azért érdekes, mert benne a szerző megörökítette saját elképzeléseit önmagáról - a lelki lágyság és még a félénkség is, kissé gyerekes arccal és elkerülhetetlen szomorúsággal kombinálva a szemében, tragikus és kétértelmű, kissé romantikus képet alkot. Ugyanakkor Lermontov nem törekszik semmiben a valóság szépítésére - a portré megjelenésének minden részletében igaz.
1838-1840-ben. M. Lermontov 3 portréját A. Klünder festette. E művek között nem telik el több, mint egy év - ennek ellenére nem lehet figyelmen kívül hagyni a pózolás küllemében mutatkozó különbséget. Ugyanakkor az első portré kapcsán gyakran kételyek merültek fel az eredetivel való hasonlóság tekintetében.
1840 -ben P. Zabolotsky festette Lermontov újabb portréját. És ismét a műben sejthető a művész meleg hozzáállása a pózoláshoz és a vele való közeli ismeretsége - a szerző nemcsak a külső vonásokat próbálta ábrázolni, hanem a költő abban a pillanatban uralkodó hangulatát és érzelmi állapotát is: tekintete és kifejező ajkainak szilárdsága erős akaratú karaktert árul el.
Figyelemre méltó az a portré, amelyet a költő fegyvertestvére, báró D. Palen festett a valeriki csata után. Úgy tartják, hogy ez a leginkább hasonlít az eredeti Lermontov -portrékhoz.
K. Gorbunov akvarellportréja Lermontov utolsó életre szóló ábrázolása. R. Shvede művésznek lehetősége volt költőt írni a halálos ágyán.
A legpontosabbaknak általában P. Zabolotsky és D. Palen műveit nevezik - talán ez a benyomás annak köszönhető, hogy a művészek jól ismerték a költőt, és nemcsak megjelenését, hanem a pózoláshoz való meleg hozzáállását is megörökítették.. Ennek ellenére még ezeken a festményeken is három különböző embert látunk - ki tudja, talán ez a bizonyíték a gyakori és mély belső változásokra, és ezzel együtt a költő megjelenésének változására is. Vagy minden művész különböző sajátosságokra összpontosított, amelyeket ő maga tartott a legfontosabbnak. Ez a költő személyiségéhez kapcsolódó sok rejtély egyike marad. Egy másik közülük Lermontov hozzáállása a párbajokhoz: a költő fatalista volt, és nem az ellenfeleket célozta meg
Ajánlott:
Egy közönséges részeg vagy alulértékelt költő: Ki volt valójában a nagy Puskin öccse
Lev Szergejevics Puskin kortársai úgy vélték, hogy csak a zseniális költővel való szoros kapcsolata miatt nem kapta meg a neki járó elismerést. Lev Szergejevics élvezte az általános szeretetet, és tehetségtelen személynek tekintették; Belinsky el volt ragadtatva egyik versétől. És Alekszandr Puskin öccséről szóló későbbi vélemények között vannak őszintén kritikusak is. Ki volt Lev Puskin - alulbecsült költő, fenomenális képességekkel vagy tipikus
A nagyok ismeretlen tehetségei: Festői tájak Mihail Lermontov költő akvarelljeiben
Néhány tehetséges embernek nincs elég élete egy évszázadra ahhoz, hogy kibontakoztassa tehetségét és átadja a világnak. Mit nem lehet mondani Mihail Lermontov orosz költőről, aki 27 éves korában nemcsak a költészetben, hanem a festészetben is magas kreatív lendületet ért el. Igen, sokan nem tudnak Lermontovról, a művészről, aki tizenhárom olajfestményt, több mint negyven akvarellöt és több mint háromszáz rajzot és vázlatot hagyott örökségül a jövő generációinak
Agnolo Bronzino "élő" portréinak titka: Hogyan sikerült a művésznek elidegenített alakok történetét elmondani
Nem mintha Agnolo Bronzino festményei félelmet keltettek volna, és félelmeket ébresztettek volna az életre kelt portrékkal kapcsolatban - nem, és nem lehet egyetérteni abban, hogy az általa létrehozott képek és arcok erős benyomást keltenek. Mintha egy pillanatra megfagyott volna, anélkül, hogy panaszkodna vagy megzavarná a festőt tanulmányozó nézőt, meglepően élőnek tűnnek, annak ellenére, hogy több mint négy évszázaddal ezelőtt elhagyták ezt a világot. Néha lehetségessé válik, hogy megismerjük azok sorsát, általában boldogtalanokat, akiket Bronzino írt, és
A mennydörgőkő rejtélyei: Hogyan kapott talapzatot a szentpétervári bronz lovas
Az I. Péter szentpétervári emlékművét valószínűleg Oroszország minden lakója ismeri. Ehhez nem szükséges Szentpétervárra jönni: a szobor emlékezetes körvonalai az északi főváros egyik szimbólumává tették, átható fényképeket, képeslapokat, videókat és még a Lenfilm emblémát is. A Puskin "A bronz lovas" című költeménye, ahol a toronymagas Péter megelevenedik a mű őrült hőse szemében, szintén hírnevet szerzett. Eközben az emlékmű talapzatának - a Mennydörgés -kő - saját történelme és rejtélyei vannak
Hatsepszut asszony-fáraó rejtélyei: hogyan lett király Egyiptom királynője
Egyiptom történetében egyetlen uralkodó volt, aki abszolút hatalommal rendelkezett, egyike azon kevés nőknek, akik egyedül uralkodtak. Így megsértette a trónutódlás évszázados hagyományát, mivel a férfi örökös, Thutmose III, mostohafia is élt. De Hatsepszut királyné minden hagyományokkal ellentétes fáraó lett, és az egyiptomiak sokáig titkolták ezt a tényt. Valamint Hatsepszut életének néhány körülménye, amelyeket titokban kellett tartani