Tartalomjegyzék:
- Természetes befejezés egy autokrata és zsarnok életének?
- Milyen betegségben szenvedett Szörnyű Iván?
- A király meggyilkolása és a hatalom átadása engedelmes örökösnek?
Videó: Rettenetes Iván elvesztette utolsó sakkjátékát: Mi történt a Kremlben a cár halála napján?
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Szörnyű Iván cár a sakktáblánál hunyt el, talán nem is sejtve, ki játssza valójában a főjátékot. Ami a Jónás néven eltemetett autokrattal történt 1584. március 18 -án, méltó cselekmény nemcsak a történelemkönyvek, hanem a nyomozók számára is.
Természetes befejezés egy autokrata és zsarnok életének?
Ivan Vasziljevics táblája két szakaszt ismert. Az elsőben államférfi és reformátor uralkodott, fiatalkorától kezdve kiegyensúlyozott és átgondolt döntéseket hozott az ország irányításával kapcsolatban. Iván hároméves korában kapta meg a nagyhercegi címet, amikor apja, III. Vaszilij, haldoklóan, kinevezett egy tanácsot a Hét Boyarshchina nevű kiskorúnak - jóval a Hét Boyarshchyna előtt, amely átveszi az állam irányítását. az 1610-1612-es bajok idején. Vaszilij nagyherceg 1533-as halálával Ivan anyja, Elena Glinskaya, rokonai és Ivan Ovchina Telepnev-Obolensky kedvence még inkább megnőtt.
Azonban gyorsan megszabadultak az új uralkodó régens anyjától - 1538 -ban meghalt, nyilvánvalóan, miután a bojárok megmérgezték. A hercegnő kedvence a börtönben halt meg. Húgát, Agrippina Fedorovnát egy dajka rendelte a fiatal uralkodóhoz, és élete nagy részét a leendő király mellett töltötte.
János nagyherceg a bojárok segítségével uralkodott. Tizenhat éves korában két fontos döntést hozott: feleségül vette a királyságot, és menyasszonyt választott magának. És ha a második gyakori dolog volt, csak hívja át a lányokat felülvizsgálatra, akkor a cári cím elfogadása új korszakot jelentett az orosz állam történetében. A király az idegenek szemében a császárral volt egyenlő, míg a nagyherceget nagyhercegnek hívták. Ezenkívül egyre több egyházi vezető vetette fel a hatalom isteni természetének eszméjét, Moszkva így átvette Konstantinápoly hagyományait, amely még az ortodoxia legutóbbi fellegvára volt, amelyet az oszmánok legyőztek.
Tizenhét éves korában Iván már cár és férj volt, vállalta a zemstvo és az ajakreformokat, törvénygyűjteményt fogadott el - a törvény kódexét, számos hadjáratot indított Kazanba és kiterjesztette az orosz királyság területét. A kortársak visszaemlékezései szerint a cár erős testalkatú volt, egészséges, jó megjelenésű, szokatlanul nagy növekedést tudhatott magáénak ekkor - körülbelül 180 cm, nyilvánvalóan 1560 fordulópontja lett Ivan jellemében, amikor a királynő, Anasztázia Zakharyina-Yuryeva, meghalt. Ez a veszteség nagyban befolyásolta a király személyiségét, ráadásul minden arra utalt, hogy János feleségét megmérgezték. Általánosságban elmondható, hogy egy különleges történet alakult ki a királyi család mérgeivel - Iván feleségei közül legalább ketten meghaltak mérgezésben. Van egy verzió, amely szerint a saját életéért és egészségéért félelmetes Ijesztő Iván sok éven át kis mennyiségű arzént vett be, kifejlesztve a mérgekkel szembeni ellenállást. Fia, Ivan, aki vagy egy zaklatott szülő miatt halt meg, vagy más okból, hasonló gyakorlatot folytatott.
Akárhogy is legyen, Groznij uralkodása második felében nagyrészt dühöngni kezdett, eltemette első feleségét. A cár kortársainak feljegyzéseiből ismert, hogy János nemcsak rendkívüli kegyetlenségre volt hajlamos, hanem a kicsapongást is megengedte magának. Ez a bűnbánat és a bűnök kiengesztelődésének időszakával párosult - a cár őszinte Isten -hívőnek tartotta magát, szent bolondokkal vette körül magát, és mellesleg nagyon félt tőlük.
Milyen betegségben szenvedett Szörnyű Iván?
Az 1584 telének végét az amúgy is beteg és gyengülő cár számára is rossz előjel jellemezte: üstökös jelent meg az égen Moszkva felett, és Borzasztó Iván saját költségén vállalta ezt az eseményt. Mágusokat és varázslókat, mint mondják, az északi vidékekről hívták az udvarba, hogy a királynak választ adjanak a király sorsával kapcsolatos kérdésre. Kíváncsi, hogy a varázslók valamilyen oknál fogva jelezték a királynak halálának pontos dátumát - március 18 -át.
Addigra a király sokáig nem tudott járni - súlyos fájdalmat okoztak neki a csontok, az osteophyták, amelyeket a modern időkben fedeztek fel a maradványok vizsgálata során. A király rossz szagot árasztott, és fekélyek voltak a testén. Március 10 -én az uralkodó rossz egészségi állapota miatt törölték a találkozót a litván nagykövettel. Úgy tűnt, hogy a vég már közel van, de nem - a következő napokban az erők visszatértek Ivánhoz, olyan mértékben, hogy elrendelte a varázslóknak, hogy nyilvánítsák ki, hogy ha a jóslat nem válik valóra, élve elégetik őket. jött. Reggel Iván megparancsolta, hogy hozzon neki egy lelki végrendeletet. A cár sokszor írta és finomította utolsó akaratát, különböző okokból - 1553 -as súlyos betegsége alatt, királynők vagy cár fiainak halála után, új földek meghódítása után, amikor a trónról lemondott Simeon Bekbulatovich kán javára. 1575. A végrendelet kidolgozása után a király a fürdőházba ment, ahol több mint három órát töltött. Vidámnak és "felfrissültnek" érezte magát, a cár elrendelte a sakk -készlet felszolgálását. Boyar Rodion Birkin partnernek kellett lennie a játékban, és a cár mellett voltak a kedvencei: oprichnik Bogdan Belsky és bojár Borisz Godunov, akinek húga feleségül ment a trónörököshöz, Fjodorhoz. A sakktáblára rakott darabokat a király a kezében tartotta a királyt, és hirtelen "hátraesett". A felmerült zűrzavarban vodkát, gyógyszereket kezdtek keresni, az orvost hívták, de egy idő után a király meghalt.
Egyes jelentések szerint a cár halála után gyóntatója, Theodosius Vyatka megjelent a testületnél, aki a cár felett teljesített, ellentétben a kánonokkal, de nyilvánvalóan az elhunyt régi akarata szerint a szertartás tonsure mint szerzetes. Jánost már szerzetesi ruhában temették el a tonzúra alatt kapott név alatt - Jónás.
A király meggyilkolása és a hatalom átadása engedelmes örökösnek?
Hogyan alakult ki 1584. március 18 -a napja, Jerome Horsey, az orosz udvar angol diplomata emlékirataiból ismert. A fordítás kapcsán számos kétértelmű értelmezést okoztak. Például nincs egyértelmű vélemény a "megfojtották" fordításról, bár úgy gondolják, hogy Horsey közvetlenül utalt arra, hogy a királyt megölték, először mérget adott neki, majd megfojtotta.
Általánosságban elmondható, hogy a cár halálának hirtelensége azonnal pletykákat váltott ki az erőszakos halálról - különösen azért, mert miután a cár eszméletlen volt, Godunov és Belsky egy ideig egyedül maradtak. A cár maradványainak 1963 -ban elvégzett vizsgálata azt mutatta, hogy hogy a torok porcszövetei nem sérültek, vagyis ha Jánost megfojtották, akkor nem puszta kézzel, hanem például párnával. Ami a kezdeti változatot illeti - a mérgezésről -, a csontok és a temetkezés arzéntartalmát tekintve nem túllépték a normákat, de a higany mennyiségét kétszer is túllépték. Úgy tűnik, hogy a következtetés az volt, hogy a királyt higanytartalmú méreggel mérgezték meg, de nem szabad elfelejtenünk, hogy azokban az időkben ez az elem a népszerű gyógyszerek része volt, beleértve a szifilisz kezelésére használt gyógyszereket is. A fej borotválásának szokását a hajhullásnak tulajdoníthatják, ami a krónikus higanymérgezés tünete.
A király gyógyszer formájában kapott mérget orvosától, vagy megtévesztés áldozata lett, és a mérge az egyik kíséretéből esett neki? Az a tény, hogy a királyi család több képviselőjét ily módon megölték, közvetve támogatja a király mérgezéssel történő megmérgezését - és általában az ilyenfajta megtorlások népszerűsége a korszakban nagyon magas volt - a gyógyszeripar fejlődése, és a divat a vegyészek és gyógyítók meghívására a határok miatt. Rettegett Iván halála meglehetősen szervezett és jól összehangolt akciók sorozatát indította el egykori bizalmasai részéről. Ugyanezen az éjszakán Csarevics Dmitrijet, anyjával és rokonaival - a Nagimi bojárok - együtt egy távoli udvarba küldték Uglichbe. A Kreml kapui zárva voltak; Godunov, aki most a cári sógor pozíciójába emelkedett, puskát tett a fegyverbe. A kincstárt lezárták. A hatalom Fjodor Ioannovicsra való átruházása, annak ellenére, hogy megkoronázott szerepének örököse és a szuverén erőszakos haláláról megjelent pletykák között látszólagos eltérés volt, zavartalanul történt. Belszkijt, aki először az új uralkodó alatt állt az élén, később Godunov és támogatói kiszorították, és száműzetésbe küldték Nyizsnyij Novgorodba.
Szörnyű Iván külső megjelenésének rekonstrukciója és kortársai leírása szerint a cár élete végén teljesen hanyatló öregembernek tűnt. Ami nem egészen szokványos, mert halálakor még csak 53 éves volt; Borisz Godunovot, aki ugyanabban a korban halt meg, egyáltalán nem tekintették idős embernek. Mi ez, mértéktelen és kegyetlen élet nyoma, vagy valamilyen kémiai készítmény használatának következménye? A kérdés nyitva marad.
Olvassa el, hogyan halt meg az ókori uralkodók. itt.
Ajánlott:
Szörnyű Iván olyan rettenetes volt, mint mondták róla: Mi okozta az első orosz cár őrületét
Szörnyű Ivánt a művészetben gyakran fukar és kegyetlen cárként ábrázolják, félelmet keltve nemcsak az ellenségekben, hanem egy egyszerű ártalmatlan népben is. Uralkodása alatt sok életet pusztított el, és a világ egyik legbrutálisabb uralkodójaként vonult be a történelembe. De vajon Iván olyan ijesztő volt, amikor beszéltek róla, és mi volt az oka - tovább a cikkben
Az egész véletlenül történt: híres emberek nevetséges halála
Néha izgalmas cselekményű filmeket nézve a nézők meglepődnek a forgatókönyvírók fantáziáján. Gyakran hihetetlen "véletlen" véletlen "halálra kényszerítik" a hősöket. A való életben azonban nem ez történik. Ez az áttekintés a híres emberek legnevetségesebb halálát tartalmazza
Akit Sztálin halála után rehabilitáltak, és mi történt velük szabadlábon
Sztálin elnyomásainak lendkeréke végigsöpört az országon. Az a tény, hogy halála után a táborok foglyai kiszabadultak, nem jelentette azt, hogy visszatérhetnek a normális élethez. A tegnapi elítéltek rehabilitációja több szakaszban zajlott, és évtizedekig húzódott. A foglyok egy bizonyos kategóriája egyáltalán nem volt képes megtalálni a szabadságot. Milyen szempontok alapján választották ki a foglyokat az amnesztiára, és mi történt velük általában?
Miért volt szabadnapja a párizsi bordélyoknak Hugo halála napján, vagy a nagy alkotók bűnei és szenvedélyei?
Gyakran sok művész, író és színész - a figyelem felkeltése érdekében - olyan ravasz trükkökhöz kezdett, amelyeket nem mindig hagytak jóvá a környezetükben élők. De sajnos, mint mindenki más, ők is emberek, saját előnyökkel és hátrányokkal. Néha ezek a hiányosságok megbocsáthatatlanok, vagy éppen ellentmondanak annak a morálnak, amelyet műveik hirdetnek. Vegyük például Lovecraftot, Caravaggio -t vagy Victor Hugót - mindannyian messze jártak az ideális élettől, és kiemelkedtek a kreatív emberek körében
Hogyan jelent meg az olimpiai medve és hová repült az 1980 -as olimpia utolsó napján
Az 1980 -as olimpia szimbóluma, az olimpia történetének talán legismertebb kabalája, Mishka nemrég ünnepelte következő évfordulóját. Pontosan 40 év telt el azóta, hogy az 1980 -as moszkvai olimpia 8 méteres szimbóluma - a medvebocs Misha - diadalmasan emelkedett az ég felé a Luzsnyiki -stadion felett léggömbökkel. Erre a mérföldkőnek számító eseményre egy szemtanú tízezrei emlékeztek egy életen át, akik az olimpia lelátóin ültek, és nézők milliói figyelték a képernyőkről közvetített záróünnepséget