Tartalomjegyzék:
- Sztálin legjobb verse
- Soso Dzhugashvili miért nem ment irodalomba
- A Soso Dzhugashvili költő hogyan veszítette el Sztálin parancsára
Videó: Milyen verseket írt Sztálin, és miért nem hagyta, hogy Pasternak fordításában is megjelentessék?
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
A fiatal Joseph Dzhugashvilinek komoly hobbija volt - verseket írt. Pontosan ismert hat verséről, amelyeket egykor az akkori legjobb grúz költő és a befolyásos grúz újság szerkesztője, Ilja Chavchavadze értékelt. Arra buzdította Sosót, hogy ne adja fel a költészetet, de a forradalmat és a politikai tevékenységet választotta.
Sztálin legjobb verse
Volt egy ember Joseph Vissarionovich Sztálin életében, akiről egész életében szép emlékeket őrzött. Ez a grúz irodalom klasszikusa, Ilya Grigorievich Chavchavadze. „A 19. század és a 20. század eleje grúz írói közül a legnagyobb alaknak” nevezte, és egyszer a rendezővel folytatott beszélgetésben Chiaureli megjegyezte: „Azért, mert elhaladunk Chavchavadze mellett, ő az egyik herceg?” És mellesleg Chavchavadze volt az, aki kiválasztotta a 16 éves Soso Dzhugashvili szeminárius legjobb verseit, és közzétette azokat az Iveria Tiflis irodalmi újságban.
A népek jövőbeli vezetőjének, a "Reggel" című versét 1912 -ben bevezették az anyanyelv "Dada Ena" tankönyvébe, és sok éven át olyan vers maradt, amelyet a grúz gyerekek az elsők között jegyeztek meg.
1948-ban ezt a verset egy jól illusztrált könyvben szerepeltették, amelyet 10 000 példányban adtak ki. Nikolay Dobryukha lefordította a "Morning" -t oroszra.
Soso Dzhugashvili miért nem ment irodalomba
Fiatalkorukban sokan álmodoznak arról, hogy költők lesznek. Arra törekszenek, hogy híressé váljanak és jó hírű kiadványokban jelenjenek meg, majd lemondanak a vereségről, és felnőtt korukban mosolyogva emlékeznek vissza fiatalkori íráskísérleteikre. Joseph Dzhugashvili nem álmodott költői elismerésről. Fiatalkorában versei könnyen megjelentek grúz magazinokban és újságokban. De az ambiciózus Soso más utat választott - a forradalmár útját.
Az 1880 -as és 90 -es évek voltak azok az idők, amikor a kapitalizmus gyorsan fejlődött Oroszországban. Az emberek profitot kerestek, üzletet és pénzt kerestek. Joseph Dzhugashvili pedig, aki gyermekkorától fogva tudta, mire van szükség, megértette, hogy a költő útja nemcsak dicsőség, hanem megaláztatás és pénzhiány. És nem akart beletörődni.
Joseph Dzhugashvili költői tevékenysége csak 4 évig tartott - 1893 és 1896 között. A fiatal Sztálin által írt versek közül csak hat maradt fenn a mai napig, és 1985–96 -ban megjelent a Kvali és Iveria újságokban. Verseinek többi kézirata helyrehozhatatlanul elveszett.
A Soso Dzhugashvili költő hogyan veszítette el Sztálin parancsára
1949 -ben Lavrenty Beria - Sztálintól titokban - kísérletet tett arra, hogy 70. születésnapja alkalmából oroszul jelenítse meg verseit ajándékban. Ebből a célból kiválasztotta a legjobb fordítókat, köztük a leendő Nobel -díjas Borisz Paszternak és Arszen Tarkovszkij, a világhírű filmrendező, Andrej Tarkovszkij apja. Az egyik fordító, miután megismerkedett az interlineáris fordításokkal, és nem tudta, ki a szerzőjük, így szólt: "Megérdemlik az első fokú Sztálin -díjat." Ám amikor a fordítások javában folytak, a parancsot a tevékenység leállítására követték.
Van azonban egy másik verzió is, amelyről Galina Neuhaus mesélt. Az ő verziója szerint Sztálin tisztában volt Paszternak költői ajándékának teljes mélységével, és többször is beszélt vele telefonon. És egyszer megkérte a költőt, hogy értékelje egyik barátja verseit. Paszternak sejtette, hogy ezek maguk a vezér versei. Amikor Pasternak elolvasta a verseket, primitívnek és érdektelennek találta őket. És amikor Sztálin felhívott, hogy kikérje a véleményét, határozottan azt mondta: "Hagyd, hogy a barátod csináljon mást, ha van." Sztálin szünetet tartott, és azt mondta: "Köszönöm az őszinteségét, ezt megmondom." Ezt követően Pasternak azt várta, hogy érte jönnek.
A 20. század első felének irodalmáról szóló történetet folytatva a történet kb hogyan harcolt a szovjet cenzúra a lázadó irodalom ellen.
Ajánlott:
A "Szarvaskirály" című filmmese kulisszái mögött: Valentina Malyavina miért nem hagyta, hogy a rendező befejezze a film fináléját
7 éve, 2013. november 30 -án hunyt el a híres színházi és filmes színész, a Szovjetunió népművésze, Jurij Jakovlev. Amikor az emberek filmes munkáiról beszélnek, általában a legendás "A huszárballada", az "Ivan Vasziljevics megváltoztatja hivatását", a "Sors iróniája vagy élvezd a fürdődet" című filmeket említik A színész azonban maga sem értékelte ezeket a szerepeket, sokkal közelebb állt más képekhez, mint például Deramo király a "The Deer King" című filmmesében, amelyre manapság ritkán emlékeznek. Milyen szenvedélyek voltak javában a forgatáson
Hogyan volt a pápa költő és dramaturg: Milyen műveket írt II. János Pál, és milyen filmeket forgattak ezek alapján
Tizenöt évvel ezelőtt II. János Pál elhunyt, nemcsak a pápa és a katolikus szent, hanem egy drámaíró, költő és színész is, aki versciklusokkal, színdarabokkal és játékfilm -cselekményekkel gazdagította a világművészetet. Egyébként Karol Wojtyla műveinek filmváltozataiban - és így hívták a pápát pápává választása előtt - megtiszteltetésnek számított, hogy olyan világhírű sztárokkal jelenhetett meg, mint Bert Lancaster, Olivia Hussey, Christoph Waltz és nem csak
Nem népszerűsítette a németeket, nem tette tönkre Oroszországot, nem hagyta el Péter útját: mivel vádolják hiába Anna Ioannovnát?
Anna Ioannovna, Nagy Péter unokahúga szörnyű képpel vonult be a történelembe. Amit éppen nem tettek szemrehányásnak Oroszország második uralkodó királynőjének: a zsarnokságnak és a tudatlanságnak, a luxus utáni vágynak, az állami ügyek iránti közömbösségnek és annak a ténynek, hogy a németek uralma volt a hatalomban. Anna Ioannovnának sok rossz jellege volt, de a mítosz róla, mint egy sikertelen uralkodóról, aki Oroszországot külföldiek széttépésére adta, nagyon távol áll a valódi történelmi képtől
Nem világos, hogy mit, és nem világos, hogy hol. Fionn McCabe eredeti festménye
Néha úgy tűnik, hogy a kortárs művészet kész felismerni művészként bárkit, aki képes vásznon vagy papírlapon legalább valamit rajzolni. És ha ezt a "valamit" is eredeti módon készítik el, és ugyanúgy bemutatják a nyilvánosságnak, joggal nevezhető a modern festészet remekművének
Miért nem bocsátották meg neki Sztálin lányának gyermekei, hogy megszökött a Szovjetunióból
Az őt ismert emberek emlékezetében Svetlana Alliluyeva nehéz jellemű és kiszámíthatatlan cselekedetű személy maradt. Sztálin szerette kis "Setanka úrnőjét", de ahogy felnőtt, csalódott volt apja váratlan tetteivel, a vágyával, hogy a maga módján éljen. A Kreml hercegnője könnyen megváltoztatta férjét és szerelmeseit, preferenciáit és vonzalmait, az országokról és népekről, valamint a lakóhelyekről alkotott véleményét. Kapcsolata nehéz volt a Szovjetunióban maradt gyermekekkel is, amikor elmenekült a Szovjetunióból