Videó: Kémdráma tragikus befejezéssel: miért végezték ki Rosenberg házastársait
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
64 évvel ezelőtt, 1953. június 19 -én az Egyesült Államokban a Szovjetunióért végzett kémkedés vádjával Ethel és Julius Rosenberg kivégezték … Ezt a történetet nevezik egyszerre a legromantikusabbnak, a legrosszabbnak és a legrejtélyesebbnek. Az "atomkémeknek" nevezett házastársak bűnössége nem kapott vitathatatlan bizonyítékot, de mindketten meghaltak az elektromos székben. Ez a kivégzés valóban az igazságosság diadala, az igazságszolgáltatás elvetélése vagy boszorkányüldözés volt?
Julius és Ethel egyaránt New Yorkban születtek, egykor Oroszországból emigrált zsidó családoknál. Mindkettőjüket elragadták a szocialista eszmék, miközben még az egyetemen jártak, és részt vettek a kommunista gyűléseken, ahol találkoztak. 1939 -ben összeházasodtak és két gyermekük született, 1942 -ben pedig beléptek a kommunista pártba.
1950 -ben, Klaus Fuchs brit tudós kihallgatása során az amerikaiak megtudták a jelző nevét - Harry Gold, aki információt továbbított a szovjet hírszerzésnek. Harry Gold viszont megnevezte annak a személynek a nevét, aki információt szerzett számára. Kiderült, hogy David Greenglass - Ethel Rosenberg testvére. A kihallgatások során hallgatott, de amikor feleségét letartóztatták, elismerte, hogy Julius és Ethel a kémhálózatba toborozta, hogy szerelőként dolgozott egy nukleáris létesítményben, ahol titkos információkat szerzett számukra.
Julius Rosenberget 1950 júliusában tartóztatták le, feleségét pedig egy hónappal később. Mindketten teljesen tagadták David Greenglass vallomását, és tagadták bűnösségüket. Az 1951. márciusi tárgyaláson az ügy összes vádlottját bűnösnek találták, és Rosenberg házastársait halálra ítélték. Ez volt az első és egyetlen alkalom az amerikai történelemben, amikor a kémkedéssel vádolt civileket halálra ítélték.
Az erőszakos nyilvános reakció ellenére az új amerikai elnök, Dwight D. Eisenhower aláírta a halálbüntető parancsot, és a következőképpen magyarázta hajthatatlanságát: „Az a bűncselekmény, amelyben Rosenbergék bűnösnek találtak, sokkal szörnyűbb, mint egy másik állampolgár meggyilkolása. Ez egy egész nemzet rosszindulatú elárulása, ami sok -sok ártatlan állampolgár halálához vezethetett volna. A házastársakat azzal vádolták, hogy 1949 -ben nukleáris kísérleteket végeztek a Szovjetunióban az általuk továbbadott tudományos titkok miatt.
Ebben az esetben azonban sok rejtély maradt. Valójában nem volt közvetlen bizonyíték a házastársak bűnösségére. Az egyetlen bizonyíték egy süti doboz volt, amelynek hátoldalán névjegyek voltak rögzítve, és a Greenglass atombomba rajza. A fizikusok többször is azt mondták, hogy ez a rajz durva karikatúra, tele hibákkal, értéktelen az intelligencia számára.
A házastársakat a Sing Sing börtönben várták kivégzésre. Fellebbezést és petíciót nyújtottak be felfüggesztett büntetésre. A világközösség számos képviselője szólt védelmében, köztük Jean-Paul Sartre, Albert Einstein, Charles de Gaulle, Pablo Picasso és mások. Fiaik plakátokkal "Ne öld meg apánkat és anyánkat!" nagy tüntetéseken vett részt. De július 18 -án megszületett a jogerős ítélet, amely változatlan maradt.
Haláluk előtt a pár gyengéd leveleket váltott, Julius ezt írta a feleségének: „Csak azt tudom mondani, hogy az életnek volt értelme, mert mellettem voltál. Ennek a groteszk politikai dramatizálásnak minden szennyeződése, hazugsághalmaza és rágalma nemcsak nem tört meg bennünket, hanem éppen ellenkezőleg, belénk oltotta azt az elhatározást, hogy kitartunk, amíg teljesen meg nem igazolunk … Tudom, hogy fokozatosan egyre több többen jönnek a védelmünkre, és segítenek kiragadni minket ebből a pokolból. Gyengéden ölellek és szeretlek. " Ethel ezt írta fiainak: "Mindig emlékezzen arra, hogy ártatlanok voltunk, és nem tudtunk ellentmondani a lelkiismeretünknek."
Csak egy esetben menthették meg őket: megígérték nekik, hogy törlik a végrehajtást, ha a házastársak beismerik a kémkedést, és megneveznek legalább egy nevet az ügynöki hálózatukból. De mindketten makacsul tagadták bűnösségüket. Várhatóan kivégezték őket az elektromos székben. Julius az áramlat legelső indításakor meghalt, és Ethel szíve csak a második sokk után állt meg. A Rosenberg unokája biztos: nagymamája "nem a Szovjetunió nevében, hanem a férje iránti odaadása miatt halt meg".
Miután a világsajtóban végzett "atomkémek" kivégzése azt írta, hogy az ügyet a házastársak kommunista meggyőződése miatt koholták és felfújták, Sartre ezt a kivégzést "törvényes lincselésnek nevezte, amely az egész országot vérrel kente be, boszorkányüldözésnek". Később David Greenglass bevallotta, hogy hamis vallomást tett azért, hogy enyhítse büntetését. Az ítélet kegyetlensége sokakat megdöbbentett, a tőkeintézkedést politikai döntésnek nevezték a Szovjetunióval folytatott hidegháború összefüggésében.
A Rosenberg -ügyet még mindig az egyik legtitokzatosabbnak tartják. Sőt, kémkedésben való részvételük sem kétséges. De nyitva marad az a kérdés, hogy a házastársak valóban elmondhatták -e a szovjet hírszerzésnek az atombomba titkát.
A kémkedés halálbüntetését itt is alkalmazták: 5 kémet végeztek ki a Szovjetunióban
Ajánlott:
Hogyan jelentek meg az "orosz különleges erők" az első világháborúban, és miért végezték ki a "farkasszázasok" atamánját
Az első világháborúban Andrej Georgievich Shkuro hőssé vált: nemegyszer megsebesült, rettenthetetlenül harcolt a németekkel az Orosz Birodalom érdekében. A Vörös Hadsereggel vívott harcokban is megmutatkozott - a régi rendszer híveként a bolsevikok hatalmának ideológiai ellenfele volt. Ez elég lenne ahhoz, hogy az objektív történelem hazafi és bátor emberként emlékezzen meg az ország bármely rendszerében. Shkuro leszármazottainak emlékezetében azonban örökre osztályon kívüli ellenség marad-áruló, aki egyetértett
Miért végezték ki a harangot Oroszországban, vagy a Csengetés, amely a bajok kezdetét hirdette
A 16. század végén egy nagyon -nagyon furcsa esemény történt az orosz Uglich városában. Hatalmas vészharangot húztak ki a város térre. Egy speciálisan idézett kovács minden becsületes ember előtt levágta a harang "nyelvét" (belső nyelvét), és levágta a "fülét" (azokat az eszközöket, amelyekre fel van függesztve). Ezt követően megkorbácsolták, és az Uglich nép egy részével együtt Szibériába száműzték. Miért végezték el a harangot?
Bronzino páros portréjának titokzatos története: Miért végezték ki majdnem a kép hősét, és hogyan kerülte el
"Bartolomeo és Lucrezia Panchiatica portréi" remek példa Bronzino munkásságának korai szakaszára. Giorgio Vasari a két portrét "annyira természetesnek, hogy valóban élőnek tűnik" írja le. Kik ezek az emberek? És milyen érdekes tény rejtőzik Bronzina festményének hőse életrajzában?
Tragédia boldog befejezéssel: miért döntött úgy a híres francia zongoraművész, miután 13 évet töltött a táborokban, hogy a Szovjetunióban marad
Ez a rendkívüli nő csak ámulatba ejt és örül. Úgy tűnt, egész életében az árral szemben úszott: a Szovjetunióból Franciaországba irányuló tömeges emigráció során Vera Lothar zongoraművész feleségül vett egy szovjet mérnököt, és úgy döntött, hogy hazájába megy. Ott letartóztatták a férjét, és 13 évet kellett Sztálin táboraiban töltenie. De ezt követően megtalálta az erőt nemcsak a túléléshez, hanem az új életkezdéshez, és 65 évesen elérni azt, amiről fiatalkorában álmodott
Hogyan végezték ki Nicolae Ceausescu diktátort és feleségét, és miért emlékeznek most tisztelettel Romániában?
1989 -ben olyan események történtek Romániában, amelyek gyökeresen megváltoztatták az ország megjelenését - a szocialista Románia utolsó vezetőjét buktatták meg, aki negyed évszázada "saját útját" járta. Nicolae Ceausescu rezsimjének megdöntése véresnek bizonyult, és az ország korábbi vezetőjének és feleségének kivégzésével ért véget