Kryptoteóriák Puskin halála körül: cserkész, francia klasszikus és harcos a melegek ellen

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Puskin személyisége még mindig izgatja honfitársainak fantáziáját. Úgy tűnt, az életét a legapróbb részletekig, a finomságokig vizsgálták. De mindig vannak olyanok, akik biztosak abban, hogy a felfedezések még lehetségesek. Általában saját elméleteik vannak arról, hogy mi maradt elrejtve az életrajzírók szeme elől.

Puskin - I. Miklós titkos ügynöke

A verzió támogatói számos eseményre mutatnak rá, amelyeket egy ilyen nézet összekapcsolhat. A líceum után Puskin kinevezték a Külügyi Kollégiumba fordítónak, kollégiumi titkári rangba, évi 700 rubel fizetéssel. Mint tudják, a Külügyi Kollégium többek között a külföldi hírszerzés kérdéseivel foglalkozott. A költő közvetlen felettese Kapodistrias volt, akinek különleges hatáskörébe tartoztak Oroszország és a keleti országok, köztük az Oszmán Birodalom közötti kapcsolatok.

A kisinyovi szolgálati helyére érve - a moldovai föld hagyományosan Oroszország és Törökország érdekeinek metszéspontja - nagyon szokatlan módon viselkedik. Az egyik tanú emlékeztet arra, hogy a költő állandóan töröknek, moldovának, zsidónak vagy szerbnek álcázta magát. Nem azért, hogy részt vegyen egy maskarán - ebben a formában elment valahonnan, és sokat sétált. A cserkészek nem így viselkednek?

A szabadkőműves-ellenes eskü ellenére, amelyet mindenki tett, beléptem a közszolgálatba, Puskin csatlakozott a szabadkőműves páholyhoz Kisinyovban. Tiltakozás volt a kényszerítés ellen, vagy az ügynöke bevezetése?

Házassága évében, 1831 -ben Puskin, aki már régen nyugdíjba vonult, kérte, hogy vigye vissza a szolgálatba. I. Miklós utasítására Benckendorff levelet írt Nesselrode -nak azzal az utasítással, hogy vegyék fel a Külügyi Főiskolára, "leghíresebb költőnk, Puskin címzetes tanácsadója, aki engedélyt kapott arra, hogy az irattárban anyagokat találjon I. Péter történetének összeállításához. " Miért kellett Puskinnak archívumot keresnie I. Péterről a Külügyi Főiskolán, az a második kérdés. Először is, hogyan történhetett meg, hogy a levélben tituláris tanácsosnak nevezték ki, mivel nem volt más, mint egyszerű kollegiális titkár. A költő hibája vagy titkos álláspontja nem ért egyet a hivatalosal?

Az ilyen tények egész szórványát idézik, egészen a Puskin özvegyéhez rendelt szokatlanul nagy nyugdíjig. Mit kell tennie a költőnek az intelligenciában? Egyesek úgy vélik, hogy ő csak mások leveleinek titkosítója volt (egészen I. Miklós levelezéséig). Mások - hogy ellenpropaganda küldetéseket hajtott végre. Ezért írta "Utazás Moszkvából Szentpétervárra" és számos hazafias verset.

Ennek a verziónak a támogatói biztosak abban, hogy Dantes eltávolította Puskinot is megbízásból - az Oroszországgal ellenséges titkosszolgálat alkalmazottjaként, valószínűleg hollandként. Igaz, nem világos, hogy előtte miért vesz feleségül unokatestvérét, felesége nővérét, majd egész életében hallgatja a saját gyerekei szemrehányásait - hogyan ölte meg Puskinot! Ragyogó nagybátyánk!

Az sem világos, hogy valami más - hogyan kapott egy ilyen értékes hírszerző dolgozó, akit el kellett távolítani, olyan keveset kapott, hogy nem tudott megbirkózni az adósságokkal, és Natalja Puskinának pénzt kellett kérnie a testvérétől.

Puskinból Alexander Dumas lett

Sok támogatója van annak a változatnak, hogy Dantes egyáltalán nem ölte meg Puskinot, és a temetéssel folytatott párharcot azért játszották el, hogy elrejtse Puskin menekülését a külföldi hitelezők elől. A költő annyira adósságba keveredett, hogy nem talált más módot a probléma megoldására, hogy hogyan dobja adósságait az özvegyre abban a reményben, hogy a lány valahogy kitalálja. Sőt, végül az uralkodó fizette ki őket.

Hová tűnt Puskin? Halála után új irodalmi sztár, Alexandre Dumas lépett be Franciaországba. Az orosz költő hozzávetőleges kora, külsőleg nagyon hasonló hozzá, és félvér, afrikai vér keverékével. Tehát vannak emberek, akik azt hiszik, hogy Dumas Puskin és az. A változat támogatói a megjelenésen és az irodalmi tehetségen kívül további kettőre mutatnak, ahogy nekik úgy tűnik, fontos egybeesésekre: mindketten a nőkön jártak, és mindketten nem szerették a matematikát. Valószínűleg ritka tulajdonságok.

Íme néhány további érv. Puskin olyan sokáig halt meg, hogy sikerült kérést küldeni a cárnak, hogy mondjon búcsút, és csak azután halt meg, hogy a cár megígérte, hogy törleszti adósságait és gondoskodik a gyerekekről. Puskinot zárt koporsóba temették (miért?), Az embereknek a temetési szolgálat egyik helyét mutatták be - a temetést pedig egy másik helyen, titokban. Sőt, I. Miklós személyesen megtiltotta a koporsó kinyitását, mintha tudta volna, hogy nincs ott Puskin.

Alexandre Dumas először 1922 -ben jelent meg a világban. Abban az időben senki sem látta Puskinot a fényben Oroszországban - úgy tűnik, hogy délen lakott. 1832 -ben, röviddel Puskin házassága után, a francia újságok azt írják, hogy a fiatal Dumas meghalt - vajon Puskin nem felejti el Franciaországot, hiszen most családja van Oroszországban? Végül, Puskin halála előtt, Dumas alig ismert, és időnként apró dolgokat írt. De aztán áttört: regény regény után, és minden sláger. Mire költötte ezt a tehetséget korábban? Egyébként Puskin gyermekkorától jobban tudott franciául, mint oroszul.

Dumas gyanúját és érdeklődését kelti Oroszország iránt. Regényt írt a decembrista felkelésről - bár hivatalosan soha nem látta Oroszországot; Puskin és más orosz írók francia műveibe fordították le. Időközben Oroszországban I. Miklós ugyanúgy betiltotta Dumas műveit, mint korábban számos Puskin -remekművet. Az ország iránti érdeklődése ellenére Dumas csak akkor látogatott Oroszországba, amikor megöregedett és kövér lett. Mi volt az út előtt?

Végül egyesek egyesítik a két verziót, és úgy vélik, hogy ott, külföldön Puskin-Dumas teljesítette az orosz cár titkos parancsait. És a szeretett felesége, Natalya … Talán tényleg megcsalta, és elvesztette érdeklődését iránta. És a négy gyermekednek.

Puskinot melegek ölték meg

Az összeesküvés -elméletek közül a legrégebbi a XX. Elmondása szerint Dantes nem próbálta meg kiküszöbölni a tehetséges orosz hírszerző tisztet, és nem játszott együtt a költővel, aki Franciaországba készül menni. Zálogként szolgált magas rangú szodomiták játékában, akik bosszút álltak Puskinon, amiért leleplezték szodoma szenvedélyeiket, és utaltak az orosz hatalomátvétel tervére.

Ilyen tipp volt például a Dondukov-Korsakovról szóló epigramma:

Dunduk herceg a Tudományos Akadémián ül, és azt mondják, hogy ilyen megtiszteltetés nem illik Dundukhoz;

Ugyanakkor a gyilkosság szervezőjét Uvarovnak hívják, Puskin gúnyának egyik áldozatát - kedvesét, Dondukov -Korsakovot, a költőt párbajra taszító levél szerzőjét - Dolgorukov herceget. És bár ebben a helyzetben az utolsó hibás Dantes és szeretője, Heeckeren - a második megpróbálta megakadályozni a párbajt, és hintóján a sebesült Puskinot a városba rohanta, az első egyszerűen elfogadta a kihívást - ők is átkozottak az összeesküvés résztvevői.

A költő meghalt, és nem tudta megállítani, hogy Oroszországban a meleg férfiak elfoglalják a kulcspozíciókat. Igaz, hogy ez a roham miben fejeződött ki, és miért volt ilyen alattomos, ha figyelembe vesszük, nincs megadva.

Minden elmélettel az a probléma, hogy az esemény résztvevőinek többsége naplót vezetett és aktív levelezést vezetett. A Puskin -életrajz alternatív változatainak támogatói általában csak töredékesen ismerik e naplók és levelek szövegét, az életrajzi cikkek idézetei alapján. El lehet képzelni például, hogy Puskin aktívan hazudott a felderítőként végzett tevékenységeiről és érzéseiről (bár egyszerűbb lett volna jegyzeteket készíteni, nem túl szorgalmasan), de gyakorlatilag kik játszottak körülötte? Furcsán hangzik.

Mindenesetre Dantes fölött örökké lógott Puskin árnyéka: Georges Dantes leszármazottainak sorsa emiatt sajátos.