Miklós II vs. bolsevikok: Tények, amelyekről nem írnak a történelem tankönyvek

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Amit a modern PR embereknek meg kell tanulniuk a bolsevikoktól, az a képalkotás és a hírnév megteremtése. A világtörténelemben II. Miklós sokféle becenév alatt maradt fenn. Annyira különböző, hogy néhányuk kizárja egymást. A "cár-rongyot" "Miklós a véresnek" lehetne nevezni? Mindezekkel együtt a külföldi történelemben sok tény igazolja, hogy az utolsó orosz cár korának rendkívül haladó vezetője és haladó reformer volt. Tehát mi jellemezte őt személyként, emberként és államvezetőként?

Talán az utolsó orosz cár személye a legvitatottabb az egész történelemben. Mit tudunk róla? Gyenge, de véresen túlságosan szerette és becsülte a feleségét (ami általában furcsa a szuverének számára, ők inkább előnyben vannak), megalapította a Dumát, majd szétoszlatta. Shot, hová tűnt a kincs, amelyet nagyon szeretett, nem világos. Végezte az első népszámlálást, amelyben szerényen az "orosz föld urának" nevezte magát. Mindehhez cselekvést tesz hozzá Raszputyin is, aki időnként felmerül kétes szerepével.

Bármely iskolás számára, aki nem hagyta ki a történelemórákat, II. Miklós nem a legnagyszerűbb cár minden korban, de ezek a fényképek is a neten sétálnak. Amikor annak idején Nikolai, akinek a fényképezés óriási ritkaság volt, a legritkább felvételeket (kétségtelenül megengedhette magának), amelyek állítólag a történelem részévé váltak, néhány idióta felvételt készített barátaival. Nem, itt van az a generáció, amely nem szakít okostelefonokkal, csak nincsenek kérdései, de valahogy nem ad hozzá felhatalmazást. Azonban nyilvánvaló okokból ettől a királytól maradt meg a nem csak fényképek, hanem különféle dokumentumok maximális száma is. Még a hangjáról is van felvétel. Életét alaposan és alaposan tanulmányozták, valamint személyes tulajdonságait, de ez az információ a nagyközönség előtt zárva maradt. A legtöbb ember számára továbbra is őrült marad, aki nem törődött hazájával.

A trón örökölt Nicholas számára

A Szovjetunió történeti tankönyveinek oldalain II. Miklós zsarnok és despota volt, és ez annak ellenére, hogy a történelmi tények mást sugallnak. A modern tankönyvek, amelyeknek látszólag semlegesnek kell maradniuk a cári Oroszország bolsevikjai között, mindkét felet túl lágyan és semlegesen értékelik.

Nikolai apja, III. Sándor a Krímben halt meg, ott, Jalta közelében Nikolai lett a trónörökös és a cár. És ez annak ellenére, hogy saját anyja nem tekintette őt az állam uralkodójának, ezt a helyet ígérte legkisebb fiának, Mihailnek. Maga Nikolai az akkori fényképen zavartnak tűnik, és meghökkent egy ilyen örökségtől, amellyel nem világos, mit tegyen és honnan meneküljön. Jalta lett a kedvenc helye az országban, ide akarta költöztetni a fővárost, de természetesen hiányzott belőle az elszántság. Bár valószínűleg ezt a lélek követelte, és az elme az ellenkezőjét javasolta neki. Pedig pragmatikus és tehetséges vezető volt.

1960 -ban azonban Nikolai majdnem átadta a trónt lányának, Olgának. És ez annak ellenére, hogy csak 5 éves volt. A király tífuszba esett és haldoklik, a kíséret várta halálát. Beszéltek Olgáról, bár a trónt a férfi vonalon keresztül örökölték, ez a lépés előnyös volt abból a szempontból, hogy Olga bárkivel összeházasodhat, és a jelöltet helyezheti trónra Miklós helyett. Ez a gondolat sokáig kísérte a királyi rokonokat, hébe -hóba, ami intrikákhoz vezetett.

Akárhogy is legyen, Miklós cár lett, és a történelemben maradt a monarchia utolsó, utolsó akkordja, ennyire rossz volt az utolsó uralkodó, és mit tett államáért?

Oktatás

1889 -ben a cári Oroszország minden harmadik lakója tudott olvasni, vagyis írástudó volt. Ez a szám nagyon magas a világon, mert az ilyen mutatók nem dicsekedhettek ugyanabban az Angliában. A bolsevik tankönyvek azonban ennek ellenkezőjét mondják - a lakosság sötét volt, iskolázatlan, és az oktatás területén csak 1920 -ban kezdődött a haladás. Eközben 1908 -ban (természetesen Miklós) megkezdte az egyetemes alapfokú oktatást, 1913 -ra ennek köszönhetően az általános iskolai végzettség jelentősen megnőtt.

Az az állítás azonban, miszerint az akkori kormány, Nicholas vezetésével, állítólag népességének írástudatlanságát ösztönözte (a csőcseléket könnyebb irányítani), rendkívül széles körben elterjedt "tény" nemcsak a bolsevik adatokban, hanem az amerikai sajtóban is.

De II. Miklós császár uralkodása alatt az oktatás soha nem látott szintet ért el. 1913 -ban az ország oktatási költségvetésének teljes összege elérte a fél milliárd rubelt. Ha az alapfokú oktatás ingyenes volt, akkor 1908 óta az is minden birtokra kötelezővé vált. Azóta évente több tízezer új iskolát nyitottak meg. 1913 -ban 130 ezer iskola működött az országban. Összehasonlításképpen: ma 53,5 ezer iskola működik Oroszországban. Vagyis leegyszerűsítve a folyamat már elkezdődött, ráadásul kiigazították, és ha nem lenne a forradalom, akkor Oroszország 1920 -ra ugyanezeket (vagy inkább jobb) eredményeket ért volna el.

Vicces, de egy felmérés, amelyet a bolsevikok végeztek a 12-16 éves fiatalok körében 1920-ban, azt mutatta, hogy 86% -uk tud írni és olvasni. A bolsevikok milyen alapon tartották ezeket az érdemeket saját maguknak - nem világos, mert az alapfokú oktatást még 1908 -ban vezették be, és sokkal nagyobb valószínűséggel a lakosság e kategóriáját még a cári Oroszország alatt is művelték.

Egy másik árnyalat, amely sokat mond az akkori orosz oktatásról - II. Miklós uralkodása alatt Oroszország volt az első Európában a felsőoktatásban részesülő és már meglévő nők számát tekintve. Ugyanakkor, ha összehasonlítjuk a tandíjakat, akkor Angliában a felsőoktatás 750-1250 dollárba kerül évente, Oroszországban-25-75 dollárba évente. Ugyanakkor az alacsony jövedelmű, de magas képességekkel rendelkező diákok mentesültek a fizetés alól.

Ipar

Két évtized alatt, 1913 -ra az orosz ipar megnégyszerezte termelékenységét. Ez megegyezett a jövedelmezőség szintjével a mezőgazdasággal, és szinte teljesen fedezte az ország igényeit. Az ország vezető szerepet töltött be a világon az ipari növekedés szempontjából. Igen, ezeknek az éveknek a szintjéről beszélünk, és furcsa lenne a jólétről beszélni. Azonban a bolsevikok adatai, miszerint mindent a semmiből építettek, a termelést és az ipart lefektették, nem erősülnek meg újra.

Ebben az időszakban kezdődött az aktív villamosítás, az iparosítás, valamint a vasutak és utak építése. Miklós uralkodása alatt több mint 40 ezer km vasút épült, kezdve a távoli északi régióktól a déli régióig. A Nagy Szibériai Út volt a leghosszabb a világon. Villamosvonalak nyíltak meg, nemcsak a legnagyobb városokban, hanem egész Oroszországban - Nyizsnyij Novgorod, Szevasztopol. A 19. század végén elkészült az első orosz gyártmányú autó, tíz évvel később már be is épült a gyártása.

Ugyanebben az 1913 -ban Oroszország a világ egyik vezető energiatermelője volt, nemcsak a városokat, hanem a falvakat is aktívan villamosítják.1924 -ben a villamosenergia -termelés volumene alacsonyabb volt, mint a cári Oroszországban. Ezért Nikolai volt az alapítója Oroszország villamosításának, emellett aktívan vásárolták a tömegközlekedést - megjelentek az első villamosok.

Az államfő minden területre nagy figyelmet fordított, és nagyon jó eredményeket ért el. A szibériai vasút továbbra is a fő országút, amely összeköti a hatalmas országot. És ő látta benne a fő célját. Általában egy hatalmas állam vezetőjeként sok olyan problémát érzett, amelyekkel Oroszországnak szembe kell néznie a 20. században. Biztosított például arról, hogy Kína népessége ugrásszerűen növekszik, ami azt jelenti, hogy meg kell erősíteni a szibériai városokat, nagyobb figyelmet fordítva azok fejlődésére és növekedésére. Bár akkoriban senki sem érdeklődött Kína iránt, és nem játszott különleges szerepet a nemzetközi piacon.

Nicholas szerepe a monetáris és igazságügyi rendszerben, a munkajogszabályokban és a bortermelés monopóliumában általában csendes. Mintha nem is Nikolai kezdte volna őket (de hozzáértően támogatta és folytatta az idők szellemében), akkor ebben nem olyan nagy a szerepe. A cár, saját szavaival élve, „úgy dolgozott, mint egy elítélt”, két kulcsfontosságú újítót - Witte -t és Stolypint - támogatott.

Tehát 1913 arany rubel - az erő és a stabilitás példája, Oroszország a gabonaeladások vezetője, a mezőgazdaság virágzik, az ipar exponenciálisan fejlődik. Hosszú évekig 1913 lesz a gazdasági jólét mércéje. De miért történhet forradalom egy olyan országban, amely ilyen gyorsan és sikeresen fejlődött? De a forradalmak világtörténete azt bizonyítja, hogy legtöbbjük oka nem gazdasági vagy társadalmi ok. Inkább ideológiai jellegű problémákban.

Azt az elképzelést művelik, hogy a liberális Oroszország sokkal nagyobb sikereket ér el, hogy nem figyelnek a már elért eredményekre. A nép forradalomra szomjazott, és ez megtörtént, Miklós megbuktatott, és egyetlen közintézmény sem támogatta a törvényes kormányt. Az ország elveszítette az irányítási karokat. Azonban az összes későbbi nehézség és megpróbáltatás ellenére az ország nem repült a mélységbe, csak egy időre a szorongás és kín korszakába merült.

Tények II. Miklósról, amelyek általában hallgatnak

Világpolitikus és béketeremtő, ő lett a fegyverkorlátozás alapítója és egy megfelelő program kidolgozása. Egyszerűen fogalmazva, a modern ENSZ bizonyos prototípusának tulajdonosa, és még akkor is. Ez nem fért bele a világállamok vezetőinek fejébe.

Saját bőrén tapasztalta katonák lőszerei Így hát felöltve egy kabátot, és általában a katona teljes egyenruháját, majdnem 15 kilométert gyalogolt, hogy ellenőrizze a ruha minőségét. Oroszország vezető szerepet töltött be a katonai-ipari komplexum kiadásaiban (Ugyanakkor a világ színpadán a militarista támogatja a kiadások csökkentését ezen a területen). Miklós alatt katonai repülés, tengeralattjárók, fegyverek és páncélos felszerelések jöttek létre.

Demográfia Azok az évek is nagyon beszédes tényezők, ha az utolsó király uralkodásának kezdetén a lakosság 122 millió lakos volt, akkor az első világháború kezdetén már 60 millióval több. Vagyis ekkora növekedés történt két évtized alatt! Ha nem lett volna forradalom, akkor a 60 -as évekre, miközben az ilyen arányokat fenntartják, Oroszország lakossága 275 millió embernek felel meg.

Nikolay épített országának költségvetését aranytartalékok felhalmozásán alapul, és nem egyszerű hiány nélküli költségvetésen, mint a modern demokráciákban. Ugyanakkor az állami bevételek folyamatosan növekedtek, és ez az adóterhek növelése nélkül történt. Általában Miklós uralkodása alatt Oroszországban az adók alacsonyabbak voltak, mint bármely európai országban. Az állami bevételek növekedtek, míg a kiadások nagyjából ugyanazon a szinten maradtak.

A forradalom után iskolák száma nemcsak megállt, hanem jelentősen csökkent is. A tanulók száma is csökkent. Ez azonban nem akadályozta meg a bolsevikokat abban, hogy egy általános képzési programról kiabáljanak, és kivegyék az országot a mocsokból és az írástudatlanságból. Hasonló volt a helyzet az egészségügyi rendszerben. A bolsevikok hatalomra jutása megzavarta e szféra természetes növekedését és fejlődését, emberek ezreit hagyva orvosi ellátás nélkül.

Az iparosodás a munkavállalók számának növekedését vonta maga után, jólétükről és jólétükről, amely az akkori kormányt érintette. Miklós uralkodása alatt történt ez a jogszabályi keretet, amely a munkahelyi veszélyes körülmények között végzett munkát szabályozta, a tiltott gyermekmunkát, a korlátozott munkaidőt és a gyártók felelősségét a munkahelyükön bekövetkező balesetekért. Volt még társadalombiztosítás is. Európában sehol nem volt ilyen gyakorlat, és az orosz ipari törvényhozás valóban megelőzte korát.

Ha az orosz császárról mint személyről beszélünk, akkor ő is nagyon rendkívüli személyiség volt. Valójában nagy hatással volt rá a házastársa. Vele meleg és barátságos viszonyban voltak, és szerelemből ment férjhez és tökéletes harmóniában élt feleségével - nagy ritkaság a király és az akkori idők számára.

A császár nagyon hasonlított unokatestvérére George testvér (később V. György - angol király), még a hozzátartozóik is megzavarták, annyira nagy volt a hasonlóság.

Nikolai felhozta két örökbefogadott gyermek - Dmitry és Maria. Ezek Paul nagybátyja gyermekei, akinek édesanyja meghalt, és ő maga is megnősült. Így az unokaöccsei beléptek a császári családba, és szüleiknek nevezték Miklóst és a császárnőt.

A császár ivott, de soha nem túladagolta, inkább portói bor a Krím -félszigetről, de sokat és gyakran dohányzott. Nagyon ironikusan bánt önmagával, amint azt a naplójában található bejegyzés is bizonyítja, ezek szerint hatféle portékát próbált ki és "meghintve", de jól aludt. De utáltam a női éneket. Nehéz volt számára, tekintettel arra, hogy azoknak az időknek szinte minden nőjét zenélni tanították, és az éneklést a társadalomban a jó forma jeleként tartották számon.

De még egy jól nevelt Nikolai is elmenekült, amint felesége vagy lányai leültek a zongorához, üvöltésnek nevezte éneküket, és inkább nem volt jelen. De szeretett olvasni, és ez nem a szépirodalomra vonatkozott, hanem a magazinokra és a sajtóra, amelyek előfizettek sok időszaki kiadványra.

Ma már jól látható, hogy II. Miklós nem csak az utolsó orosz uralkodó, hanem egy szimbólum, amely egy olyan ország magas értékrendjét mutatja be, amelyben a hadiipar egyidejűleg fejlődik, iskolák és kórházak épülnek, jogszabályok születnek. javul, és villamosítást végeznek. A progresszív és civilizált Oroszországot személyesíti meg, a legmagasabb értékeket tartalmazza, amelyeket az idő nem fog törölni.

A bolsevikok azonban céljuk felé vezető úton azt hitték, hogy minden cél jó. A történet Pavlik Morozovval, aki inkább nem volt hős és nem a kulákok elleni harc szimbóluma, de csak egy sértett gyermeket szolgáltak fel úgy, hogy évszázadokig megőrizték.