Puskin titokzatos portréja: egy zseni vagy egy durva hamisítvány utolsó életre szóló képe

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Ennek a történetnek szinte detektív karaktere van. 1877 -ben az Alexander Líceum Múzeumába portrét vittek, amely restaurálás után a nagy költő szokatlan képének bizonyult. A felirat szerint a festményt Puskin életének utolsó napjaiban készítette egy kevéssé ismert művész. Csaknem százötven éve nem csillapodott a vita arról, hogy ez a kép tekinthető -e Alekszandr Szergejevics utolsó életképének. A munkáról eltérőek a vélemények. Valaki örül neki, mert a portré díszítés nélkül és nagyon megbízhatóan ábrázolja a nagy klasszikust, míg valaki egyszerűen más híres képek rossz összeállításának tartja.

S. Librovich író és újságíró a következőképpen írta le egy titokzatos portré "megszerzésének" történetét: - írta a kutató, -

Így került a vászon a múzeumba L. L. Leonidov - elsötétült, alig megkülönböztethető vonásokkal. A múzeum munkatársai sokáig nem tulajdonítottak nagy jelentőséget az ajándéknak, és több éven keresztül por gyűlt össze a képen a raktárakban. Aztán mégis eljutott a helyreállításhoz. A portrét megtisztították egy szennyeződésrétegtől és lemásolták (a szerző vásznát új alapra ragasztották). És ekkor jelent meg Alekszandr Szergejevics Puskin szokatlan képe a múzeum munkatársai előtt. Élénk hatalmas szemek, őszintén szólva hosszú orr, ajkak, amelyek elárulják az eredetet - a portré megdöbbentő volt az őszinteségében. Nyilvánvaló volt, hogy a művész nem hízelgett a klasszikusoknak, mint más művészek, de ettől elképesztően elevennek tűnik az arc a festményen, annak ellenére, hogy első pillantásra a vászon az alkotó nem túl tapasztalt ecsetét adja ki. Librovich szerint azonban meg kell jegyezni, hogy ennek a kevéssé ismert művésznek a neve a portré másik rejtélye.

Sokaknak tetszett a portré. Néhány akkori művészetkritikus és a művészethez közel álló emberek örültek neki: (M. Beljajev); (E. Hollerbach). Ezzel szemben Igor Grabar élesen negatív értékelést adott a képnek:. Már akkor sokan észrevették a titokzatos portré hasonlóságát F. A. Bruni posztumusz rajzával "Puskin a sírban". Egyesek számára ez a kép megbízhatóságát megerősítő tény lett, valaki éppen ellenkezőleg, úgy vélte, hogy a portrét később egyszerűen lemásolták.

A portré fő rejtélye a szerzője volt. Senki nem ismerte az I. Linev nevű művészt, műveit nem ismerték. Azonban a másik oldalról közelítve a kérdéshez, a kutatóknak eszükbe jutott V. A. Zsukovszkij két megoldatlan, Puskinhoz írt megjegyzése, amelyek feltételesen 1836 elejére keltek. Zsukovszkij meghívja Puskinot, hogy pózoljon egy ismeretlen művésznek:

Sokkal későbbi információkat találva Ivan Linev nyugalmazott ezredesről, aki szerette a festészetet, és ismerte Zsukovszkijt (közös ismerősökön keresztül - Alekszandr Ivanovics Turgenyev családja révén), a kutatók teljesen logikus magyarázatot kaptak arra, hogyan jelenhet meg egy ilyen portré. By the way, van egy megjegyzés Puskin (feltehetően Vyazemsky címzettje):. Talán a költőnek nem tetszett a túlságosan pontos ábrázolása? Bár a "csúnya" szó néha megtalálható a levelezésében, és csak kissé gúnyos konnotációval rendelkezik, mert Puskin nagyon józanul és kissé humorral bánt saját megjelenésével. Puskin 1836 májusában ezt írta feleségének Moszkvából:.

A mai napig nyitva marad a kép megbízhatóságának kérdése. A kép részletes tanulmányozása valóban megmutatja hihetetlen hasonlóságát azokhoz a vázlatokhoz, amelyekben Puskin ábrázolta magát - ugyanaz az orr, sokkal hosszabb, mint a tiszteletreméltó festők portréi, ugyanazok a nem egészen helyes arcvonások. Vannak azonban olyan kérdések is, amelyek megválaszolatlanok. Sok szakértő biztos abban, hogy a képet egy posztumusz rajzról másolták le, és a klasszikus más képeiből származó részleteket adtak hozzá. Ennek ellenére a portré továbbra is hódít. Ha műalkotásról beszélünk róla, akkor nem lesz annyira fontos, hogy az életből merítették-e, vagy talán egy kevéssé ismert művész ismerte Puskinot, és sikerült megörökítenie a képét a halál után, hanem az, hogy élesen különbözik a költő "kanonikus" képeitől, nagyon magával ragadó.

A Puskin leghíresebb életre szóló portréjának szerzője, Oreszt Kiprenszkij sok hullámvölgyet tapasztalt: Miért dobták kövekkel a művészt, és ki mentette meg.