Író és katona Arkady Gaidar: Szadista, büntető vagy a polgárháború áldozata

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A kedves, könnyed, romantikus "Chuk és Geka" művek szerzője, "Timur és csapata" lelkiismeret furdalást tapasztalt, öngyilkosságot kísérelt meg, ittasan ivott és pszichiátriai klinikákon kezelték. A rejtély körülveszi a gyermekíró korai éveit. Ki ő: szadista és büntető, vagy a polgárháború áldozata?

- bejegyzés Arkady Gaidar naplójából.

Arkady Gaidar (Golikov) író, akinek személyisége sok kérdést vet fel. Életrajza mítosz lett. Vagy inkább több mítosz. A titokzatos Golikovnak vannak ellenfelei és védői. Rajongói serege és személyes híres "gyilkosai" vannak.

Teljesen ismert, hogy Arkady Golikov gyermekkora Arzamaszban telt. Ott egy tizennégy éves fiú csatlakozott a párthoz. Ott szerezte meg első pisztolyát (az egyik verzió szerint ő vette, a másik szerint a fiú apja adta a fegyvert). Ott az éjszakai járőrhöz ment, és tüzelt a templom ablakaira. Arkádij kedvenc könyve Gogol összegyűjtött művei voltak. Ezek a tények az író visszaemlékezéseiből ismertek. Aztán a Vörös Hadsereghez ment. Gyermekkorában esett az első világháború, forradalom és polgári. Attól a pillanattól kezdve, hogy elhagyta a házat, egy tinédzser Arkady Golikov felnőtt élete kezdődik. Az életrajzírók még mindig nem értettek egyet abban, hogy ő volt.

Az első verzió. Sós

1918 augusztusában Golikov kérelmet nyújtott be a Kommunista Párt Bizottságához. Szűkös egy kisvárosban, és decemberben a Vörös Hadsereghez megy, hogy "a kommunizmus fényes királyságáért" harcoljon. A fiú a Petliura fronton egy századot irányított, 17 éves korában egy külön ezred parancsnoka lett a banditizmus elleni küzdelemben. Először véresen elfojtotta a tambovi parasztok felkelését, majd a tizennyolc éves Golikovot Khakassiába küldték. Sokat írtak erről. Ezt az életszakaszt, vagy inkább a fiatal Golikov kegyetlenségeit, különösen Vladimir Soloukhin írta le a "Salt Lake" című könyvben. Khakassiában Soloukhin szerint Golikov-Gaidar szadistának mutatkozott. Feladata az volt, hogy megtalálja és elpusztítsa Szolovjov népparancsnokot, aki paraszti katonákkal telepedett le a tajgában. Annak érdekében, hogy megtudja, hol rejtőzik Szolovjov, Golikov megijesztette, megkínozta és megölte a hakasokat. Itt egy idézet az esszéből:

Soloukhin "Salt Lake" című könyve 1994 -ben jelent meg. A falu írója gyűlölte a szovjet rendszert. Könyvének hőseit hozta ki kontrasztos színekben. Parasztatamán Szolovjov - fehér és fehér. A népvédő, nemes, bátor és büszke ember. De Soloukhin véresre festette Golikov alakját - a forradalom színét, felruházva őt a legrosszabb tulajdonságokkal. Nem ember, hanem vadállat. Erkölcsi őrült. Mániás. Szadista. Az író a helyi lakosok tanúságtételére támaszkodott. A könyvben megadja a mesemondók nevét. Jó néhány újságíró és író egyetért Soloukhin véleményével. A 90 -es és 2000 -es években számos cikk jelent meg ebben a témában. De vannak közbenjárók is. Benedict Sarnoff kritikus így reagált:

A dokumentumok

Ezeknek a szörnyű vádaknak nem találtak megerősítést az archívumban. Bár élete elején Golikov látta a halált és megölte magát, kétségtelen. A katonáknak a parancsnokukhoz intézett jelentéseiből ismert, hogy Arkádij Golikov hadifoglyokat lőtt le, mert nem volt mit etetni, vagy nem voltak feltételek a fogva tartáshoz. Fosztogatással is foglalkozott. A fiatal parancsnok szarvasmarhát és élelmezési készletet vett el a hakasoktól.

- Szergej Nebolsin, a filológia doktora osztotta meg véleményét egy tévéinterjúban.

Valóban ismert, hogy Golikov ellen több ügyet is megindítottak. Ennek oka a hatósági feladatok túllépése volt. Egyetlen vizsgálatot sem fejeztek be. Súlyos sérülés miatt Arkagyij Golikovot kirúgták a Vörös Hadseregből, és egész életében rettenetes migrén miatt kezelték. Az erős fájdalmat rohamok kísérték, biztonsági borotvával elvágta az ereit, és többször kihúzták a hurokból.

Második verzió. Közbenjárás

Gaidar életrajzának fő demitológusa Borisz Kamov volt. Kamov szíve parancsára a legelkötelezettebb életrajzíró lett. Az író Gaidar könyvein nőtt fel, és kötelességének tartotta Soloukhin leleplezését és annak bizonyítását, hogy a "Salt Lake" aljas kitaláció. Borisz Kamov archívumokat tanulmányozott, és 20 évig lelkesen elmélyedt Gaidar életrajzában.

„Arkady Gaidar. Újsággyilkosok célpontja”- igényes nyelven írva. Kamov cáfolatként építi fel. Idézeteket használ Soloukhin cikkeiből és történeteiből, vitatkozik a szerzőkkel és bizonyítja. Kamov könyve meggyőzi, hogy a Gaidar elleni összes vád hazugság. - Gaidar nagyszabású csalás áldozata lett. Igaz, Borisz Kamov érvelése nem mindig csak dokumentális tényeken alapul. Az író gyakran hosszas beszédekbe bocsátkozik egy világméretű összeesküvésről. Kamov azt állítja, hogy a Gaidar elleni kampány nem más, mint a pszichológiai vereség fegyvere. A cél az emberek megfosztása az ideáloktól. A szponzor természetesen a Nyugat.

- az „Arkady Gaidar. Újsággyilkosok célpontja”.

Egy másik vélemény

Maga Kamov sem kerülhette el a hisztériát szövegeiben. Kutatása azonban sok mítoszt dokumentált Arkady Gaidarról. A kortárs irodalomkritikusok Kamovra hivatkoznak. Dmitrij Bykov például az életrajzíró könyveire támaszkodik. Az író és újságíró elmagyarázza: Gaidar meghibásodása, kezei megvágási kísérletei, szörnyű fejfájása és izzadása poszttraumás tünet. Talán éppen a háború utáni szindróma miatt próbált menekülni Gaidar kedves és könnyed szövegeiben. Hozzon létre egy ideális világot és egy boldog gyermekkort, ami neki nem volt.

- Dmitrij Bykov.

1941 -ben Arkady Gaidar engedélyt kapott, hogy haditudósítóként menjen a frontra. Nem tért haza. Az író 37 éves korában halt meg, a Szülőföldért harcolt.