2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
A vikingek titokzatos története évszázadokig lenyűgözte az embereket, sok vitát és vitát okozva az életükről. És míg egyesek lelkesen dicsérték a skandinávok eredményeit és hagyományait, mások ezzel szemben arról beszéltek, hogy ezek a nem emberek mindent elsodortak az útjukból, nem kímélve sem gyerekeket, sem öregeket, sem nőket. Tehát mindezek közül melyik igaz, és kik voltak valójában a vikingek, olvassa tovább cikkünkben.
A hajók június 8 -án érkeztek. Akkor a lindisfarnei szerzetesek még nem tudtak erről. 793 volt, és ez volt a háromszáz éves véres viking portyázás kezdete Nagy -Britanniában és Írországban.
Világos hajú, erős testalkatú, szarvas sisakos férfiak, leplezetlen agressziótól duzzadó orrlyukkal, lementek a településekre erőszakolni és rabolni. Legalábbis ez a felfogás. De a régóta fennálló nézeteket vitatják.
Kezdjük a sisakokkal, amelyeket annyira szeretnek a skandináv futballrajongók és forgatókönyvírók világszerte, akik ezt az attribútumot vették alapul filmjeikhez. A vikingek soha nem viselték őket. Csak a 19. századból kerültek képbe. Wagner Valkyrie című operájával tette híressé a skandináv legendát, és szarvas sisakokat hoztak létre, mint kelléket a Ring című ciklusának előadásához az első Bayreuth -fesztiválon, 1876 -ban.
A szarvas sisak történelmi tényeken alapul, mondja Emma Boast, a Jorvik Center munkatársa, de a dolognak semmi köze a vikingekhez. A British Múzeumban ünnepélyes vaskori szarvú sisak található a Temzében. Kr.e. 150-50-re nyúlik vissza.
A vikingek a szarvakat ivásra használták a lakomákon, és rájuk fújták a kommunikációt. Ezenkívül alakjuk gyakran jelen volt az ékszerekben (medálok és fülbevalók). Azonban soha nem használtak kürtöt sisakjuk díszítésére, mivel harci szempontból ez komoly terhet jelentene, plusz súlyt adva a "fejdísznek". Ez a sztereotípia annyira beleivódott a modern világba, hogy nem valószínű, hogy az emberiség valaha is megszabadul tőle.
Azonban a gondolat is, hogy ezek a telhetetlen, irgalmatlan és vérszomjas barbárok bármilyen formában húst ettek, beleértve a nyerset is. De itt is a tudósok, történészek és kutatók nem tartották sokáig a várakozást, eloszlatva egy másik mítoszt, kijelentve, hogy a barbárok vegetáriánusok, nem pedig húsevők! Ez annak köszönhető, hogy életük nagy részét kampányokkal töltötték, és nem mindig volt lehetőségük élőlényekre vadászni, így táplálékuk nagy része zöldség volt, a kifosztott áruk kivételével.
Míg más tudósok minden lehetséges módon megpróbálják megcáfolni ezt az elméletet, előterjesztve saját, hihetőbb és első látásra reálisabb változatukat, miszerint a vikingeknek mindig volt vadhúsuk és halaik.
Tehát ez a kérdés továbbra is nyitott és nagyon vitatott. Azonban ahhoz a változathoz hasonlóan, hogy a zúzó hadjáratok előtt a vikingek messze nem voltak vérszomjas portyázók, hanem találékony kereskedők és költők, akik bőrcipőt viseltek és fésülködtek.
-mondja Simon Keynes professzor, a Cambridge-i Egyetem angolszász történésze.
. A vikingek mindent elloptak, amit csak lehetett. A templomok kifosztható kincsek tárházai voltak.
De legfőképpen a barbárok szerettek rabolni európai kolostorokat és elfogni az eunuchokat, valamint fiukat vittek el a kolostorokból, kasztrálták őket beleegyezésük nélkül, majd eladták ázsiai kereskedelmi partnereiknek.
Szarvasmarhát, pénzt és ételt vittek el, nőket vettek és erőszakoltak meg, egész településeket égettek el, teljes pusztítást hagyva maguk után.
És ellentétben a legtöbb hadsereggel, tengeren érkeztek, keskeny fenekű hajóik lehetővé tették számukra, hogy megmásszák a folyókat és meglepődjenek a településeken. Eleinte tengeri villámháború volt. De a támadások után egyre gyakrabban kezdték megismételni. A vikingek, akárcsak a rablók, újra és újra visszatértek, és elfoglalták a földet, és nem voltak hajlandók elhagyni őket.
Azt mondják, hogy a csont nélküli Ivar különösen kegyetlen volt. A sagák szerint Edmundot, Kelet -Anglia királyát egy fára állította, és megparancsolta embereinek, hogy íjakkal lőjenek rá, amíg a feje véres rendetlenségbe nem fordul, és egyszerűen szét nem esik.
Ella, Northumbria királya, aki korábban kivégezte Ragnar Lothbrokot, hamarosan kegyetlen büntetést szenvedett el, amit Véres Sas néven ismert.
Ezenkívül a vikingek televíziós története hallgat arról, hogy rabszolgatulajdonosok voltak, akik állatias módon bántak a rabszolgákkal, és nemcsak a legnehezebb munkára kényszerítették őket, hanem a gazdáikkal is lefeküdniük.
A rabszolgák főleg halat és asztali maradékot ettek, és amikor gazdáik meghaltak, feláldozták őket - függetlenül attól, hogy készek -e meghalni vagy sem. Ha egy rabszolgát bűnösnek találtak a gazdái jogainak megsértésében, akkor büntetésül levágták a karját és a lábát, és néha az arcára bélyegezték.
Az emberek egy csoportja számára, akikről úgy tüntetik fel, hogy a becsület mindenek felett áll, a vikingek nagyon gyorsan meggyalázták áldozataik testét. Függetlenül attól, hogy kivel találkoztak, külön örömmel vették szét a sok ellenség testét.
Elisa Naumann, az Oslói Egyetem régésze szerint sok hátborzongató módszer létezik a testek feldolgozására. Némelyiknek levágják a végtagjait, például a norvég Kaupang viking sírjaiban. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a szentségtörések célja, hogy elbeszélést szolgáljanak az akkor élő emberek életéről.
De ezeknek a történeteknek a valódisága mind a mai napig kétségeket ébreszt a tudósokban. Új tények merültek fel 2010 -ben, amelyek arra utalnak, hogy Weymouthban mintegy ötven lefejezett holttestet találtak, amelyeket feltehetően viking foglyok végeztek ki. Tehát az angolszászok nem valószínű, hogy a genfi egyezmény prototípusának támogatói lennének, ahogy azt korábban feltételezték.
Úgy tartják, hogy a vikingek egyszerre voltak betolakodók és telepesek. Nemcsak portyáztak, zsákmányoltak és távoztak, romokat hagyva maguk után, hanem új helyre telepedtek le, közös nyelvet találva a helyiekkel. Ez nemcsak a hódítás, hanem a bevándorlás és az asszimiláció történetévé válik. A vikingek közül sokan áttértek a kereszténységre. Voltak vegyes házasságok is. Nagy Kana király, aki Anglia királyává vált és huszonöt évig uralkodott, felváltotta a csúcson lévőket, de hagyta, hogy a társadalom tovább éljen. Ugyanakkor a portyázók ragaszkodtak a skandináv nevekhez és hagyományokhoz.
Hakon Jó megtért a kereszténységre Angliában. Hazatérve Norvégiába, nehezen viselkedett. Új vallási meggyőződése nagyon más lett, mint a legtöbb alattvalóé.
- mondja Tuckley.
Mint kiderült, nemcsak a vikingek voltak kegyetlenek, hanem gyermekkönyvek is, amelyek néha minden történelmi ténynél és eseménynél rosszabb sokkba süllyedtek. Például könnyen büszkélkedhet bizonyos számú, messze nem ártalmatlan pillanattal, amelyek szerencsére nem szerepeltek a filmekben.
Ajánlott:
Miért van Britney Spears 10 éve apja gondozása alatt, és a rajongók biztosak benne, hogy segítségre van szüksége
A Free Britney mozgalom online lendületet vesz. A népszerű énekesnőről, Britney Spearsről beszélünk, aki több mint tíz éve az apja gondozásában áll, és gyakorlatilag nincs joga semmihez, csak az általa irányított pénz megszerzéséhez. Az apa azt állítja, hogy a felügyeleti jog teljes mértékben az ő érdekeit szolgálja, de a rajongóknak komoly kétségeik vannak. Miért?
Hogyan jelentek meg az első skandinávok Oroszországban jóval Rurik előtt, és milyen hatással voltak a történelemre
Ha hiszel a "Régi évek meséjében", akkor az első varangiak a novgorodi földekre "a tenger túloldaláról" jöttek 859 -ben. Az őslakosok állítólag azonnal elűzték őket. Néhány évvel később azonban maguk hívták Rurik skandináv királyt, hogy uralkodjon ezeken a vidékeken. Jellemzően ezeket az eseményeket tekintik a varangiak és a szlávok közötti aktív kapcsolatok kezdetének. Pedig számos utalás van arra, hogy a vikingek jóval Rurik előtt voltak Oroszországban, miközben jelentős nyomot hagytak a helyi történelmi fordulatokban
Hogyan cserélték le a gránátos ezredet vázára és egyéb tényekre a legendás Ming -dinasztia porcelánjáról
Kobaltfestmény fehér porcelánra, amely meghódította a világot, arab kalligráfia a kínai szilvaágak mellett, költői vonalak és bölcs sárkányok a virágok között, a halhatatlanság titkát őrző istenek …, még nem hozták nyilvánosságra
Vérszomjas harcosok szarvas sisakokban, vagy hogy mik is voltak valójában a vikingek
Az egész világon barangoltak, de mindig készek voltak hazatérni. Felfedeztek messze nem látott földeket, amelyeken szárnyas kígyók és óriások laktak. Legyőzték a tengeri szörnyeket, és létrehozták az egyedülálló Eddát. Félelmet és félelmet keltettek az egész középkori Európában, harcosoknak és vérszomjas szörnyeknek születtek. Inni is tudtak, és nem részegültek, amikor szarvú sisak volt a fejükön. Még ma is a leghihetetlenebb mítoszok keringenek a vikingekről, és népszerűségüket irigyelheti mindenki, aki
Kriptoteóriák arról, hogy ki is volt valójában Joan of Arc: drogos, hipnotizőr vagy királyi lány
Joan of Arc a tizenötödik századi legendás harcos. Évszázadok óta írnak róla könyveket, filmeket készítenek róla és előadásokat rendeznek különböző országokban, festenek, dalokat szentelnek neki. És mostanáig az emberek megpróbálják megérteni, ki ő - a lány, akinek sikerült megmentenie Franciaországot, amikor ez szinte lehetetlennek tűnt. Néhány elmélet az Orleans -i leányzóról, bár semmi sem támasztja alá, nagyon népszerűek a széles tömegek körében