Videó: Az utolsó császárné rejtélye: Miért nem tetszett Oroszországnak II. Miklós felesége?
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Június 6-án van 147. évfordulója az utolsó orosz császárné, II. Miklós Alexandra Feodorovna felesége, Hessen-Darmstadt hercegnője születésének. Annak ellenére, hogy a házastársak között őszinte érzések uralkodtak, az emberek nem szerették őt attól a pillanattól kezdve, amikor Oroszországban megjelent, és "gyűlölt német nőnek" nevezték. És bár mindent megtett, hogy szimpátiát nyerjen a társadalomban, a hozzáállás nem változott. Megérdemelt volt?
Először 1884 -ben látogatott Oroszországba, amikor idősebb nővére feleségül ment Nyikolaj nagybátyjához, Szergej Alekszandrovics nagyherceghez. 1889 elején másodszor érkezett Szentpétervárra. E látogatás pillanatától kezdve rokonszenv támadt a 20 éves Nikolam Romanov és a 16 éves Hesse-Darmstadt Alice (vagy Alix, ahogy Nikolai nevezte őt) között.). A szülők nem helyeselték a választását - nem tartották a lányt megfelelő partinak a leendő császár számára, de Miklós határozottan megállta a helyét. 1892 -ben ezt írta naplójába: "".
Mivel III. Sándor egészsége nagyon megromlott, a családnak meg kellett állapodnia Miklós választásával. Alice elkezdte tanulmányozni az orosz nyelvet és az ortodoxia alapjait, mert le kellett mondania az evangélikus vallásról, és új vallást kellett felvennie. 1894 őszén Alice megérkezett a Krím -félszigetre, ahol Alexandra Feodorovna néven áttért az ortodoxiába, és több hetet töltött a királyi családdal, egészen III. Sándor császár haláláig. Ezt követően kijelentették a gyászt, és az esküvői szertartást egy évvel el kellett volna halasztani, de Nikolai nem volt kész ennyi ideig várni.
Úgy döntöttek, hogy esküvőt neveznek ki a letartóztatott császárné születésnapjára, ami lehetővé tette, hogy a királyi család ideiglenesen megszakítsa a gyászt. 1894. november 26 -án Nikolai Romanov és Alexandra Feodorovna esküvői szertartására került sor a Téli Palota Nagytemplomában. Később Alekszandr Mihailovics nagyherceg felidézte: "".
A német hercegnő oroszországi megjelenése óta sokan nem szeretik őt a királyi család belső körében és az emberek körében. Túl hidegnek, arrogánsnak, visszahúzódónak és elidegenedettnek tűnt, és csak a szerettei tudták e viselkedés valódi okát - a természetes félénkséget. Vlagyimir Gurko orosz államférfi és publicista ezt írta róla: "". Egy kortárs szerint szemrehányást tettek "" miatt.
Kevesen hittek az őszinte szeretetben, a kölcsönös tiszteletben és az egymás iránti odaadásban. A magas társadalom néhány képviselője biztos volt abban, hogy Alexandra Feodorovna teljesen leigázta férjét, elnyomva akaratát. Vladimir Gurko írta: "".
Az emberek között az Alexandra Feodorovnával szembeni ellenséges hozzáállás oka különböző volt. Eleinte a társadalom elégedetlenségét az okozta, hogy az esküvő Nikolaival szinte közvetlenül az apja halála után történt. A királyi család 1896 májusi koronázása alatt pedig szörnyű tragédia történt, amely több száz ember halálához vezetett. A II. Miklós koronázása alkalmából rendezett ünnepségek napján szörnyű zúzódás történt a Khodynskoye mezőn, amelynek során több mint 1300 embert tapostak el, de a császári házaspár nem törölte a tervezett ünnepségeket.
Az emberek között olyan pletykák terjedtek el, hogy a német hercegnő a házasságkötése után is Németország érdekeit védi, puccsra készül, hogy kisfiával régens legyen, és a „német párt” összegyűlt körülötte. Ebből az alkalomból Andrej Vladimirovich nagyherceg írta: "". És az egyik kortársa azt mondta: "".
Alexandra Feodorovna barátságtalan hozzáállást érzett önmagával szemben az emberek között, és mindent megtett a helyzet megváltoztatásáért. Karitatív tevékenységet folytatott, 33 jótékonysági szervezet, az ápolói és menhelyi közösségek megbízottja volt, iskolákat szervezett ápolóknak, gyermekklinikákat, népművészeti iskolákat. Az első világháború alatt több mentővonatot finanszírozott, kórházakat létesített és gondozott, maga ápolói képzést kapott, öltözködött és segített a műveletekben. És ezt a szíve hívására tette. Minden erőfeszítés ellenére azonban a császárné nem érdemelt együttérzést. És a következő ok, amiért nem szerette őt, az volt, hogy ragaszkodott az utálatos Grigorij Rasputinhoz, aki hatalmas hatással volt rá.
Amikor a császárnénak hemofíliás fia született, vallásos és misztikus tanítások elragadták, gyakran fordultak segítségért és tanácsért Raszputyinhoz, aki segített Csarevics Alekszejnek a betegség leküzdésében, amely előtt a hivatalos orvoslás tehetetlen volt. Azt mondták, hogy Alexandra Feodorovna teljes mértékben megbízott benne, míg Raszputyin hírneve nagyon kétértelmű volt - később az utolsó orosz császár hatalmi erkölcsi leépülésének szimbólumának nevezték. Sokan úgy vélték, hogy Raszputyin akaratának rendelte alá a nagyon vallásos és magasztos császárnőt, ő pedig befolyásolta II. Egy másik verzió szerint a rosszhiszeműek szándékosan terjesztették a pletykákat az emberek között Alexandra Fedorovna és Raszputyin közötti szoros kapcsolatáról annak érdekében, hogy ronthassák a társadalomról alkotott képét, és valójában ő volt a lelki mentora.
1918 júliusában a császári család tagjait lelőtték. Ki volt valójában az utolsó orosz császárné - a pokol ördöge, egy ártatlan áldozat vagy a körülmények túsza? Saját szavai, amelyeket nem sokkal halála előtt mondott el bizalmasa, Anna Vyrubova levelében, sokat mond: „”.
A házastársak ilyen gyengéd hozzáállása az uralkodó családokban nagyon ritka volt: Alexandra Feodorovna levelei Miklóshoz II.
Ajánlott:
Frida Kahlo festményének eltűnésének rejtélye, amelyet a művész bemutatott Oroszországnak: "A sebzett asztal"
A sebesült asztal olyan, mint a szent grál a tudósok és Kahlo életrajzának kutatói számára. A darab eltűnt, miután Frida beleegyezett, hogy átirányítja a Szovjetunió mexikói nagykövetéhez. Ezt az egyedülálló önarcképet 1939 vége és 1940 között festették. Frida Kahlo és Diego Rivera válása hozzájárult a vásznon végzett munka megkezdéséhez. Milyen cselekmények rejtőznek a remekmű szimbólumaiban, és hogyan tűnt el a mexikói művész ilyen monumentális alkotása?
Miért nem tudott megbocsátani neki Tsoi Viktor első felesége, és miért mutatta be a zenész a nőit
Viktor Csoi a nyolcvanas években egyedülálló jelenséggé vált a szovjet kultúrában. És az igazat megvallva, és most a "Kino" csoport vezetőjének dalai nem veszítik el relevanciájukat, és maga a zenész képe kultikussá vált. Informális személy lévén a művész nem különbözött személyes életében megszokott megközelítésétől, és például nem látott semmi rosszat abban, hogy bemutatta feleségeit - az előbbit, akivel még nem is nyújtott be válást, és az újat . Igaz, mindegyikük a maga módján értette az ilyen őszinteséget
Miért halt meg Marat a fürdőszobában: a neoklasszicizmus legnagyobb rejtélye és a forradalmár betegségének rejtélye
Jacques-Louis David egyike azoknak, akik forradalmat hoztak létre a 18. század művészetében. Úttörő szerepet töltött be a festészet új irányában, amelyet neoklasszikusnak neveznek, és mérföldkőnek számító „Marat halála” című munkája egyszerre tartalmaz politikai felhangokat és az elhunyt újságíró személyes tragédiáját. Miért van a kádban ábrázolt kép hőse, és miről vitatkoznak a tudósok és az orvosok 200 éve?
A fő szovjet Hamupipőke titkai: Miért nem tetszett Sztálinnak Yanina Zheimo, és miért akart a színésznő öngyilkos lenni
33 évvel ezelőtt, az 1988 -as újév előestéjén elhunyt egy színésznő, aki 40 évig örvendeztette meg a nézőket a téli ünnepeken, még azután is, hogy abbahagyta a filmekben való fellépést, és elhagyta a Szovjetuniót - elvégre a filmet hagyományosan megismételték a televízióban abban az időben -a "Hamupipőke" mese Yanina Zheimo -val a címszerepben. Nézők milliói csodálták a filmsztárt, nem tudták, mi van e mosoly mögött. Az egész ország imádta, és a legközelebbi személy majdnem elhozta az öngyilkossághoz
"Katalin II. Erzsébet császárné sírjánál": Nikolai Ge festményének megoldatlan rejtélye, amelyet nem mutatnak be a Tretjakov Galéria látogatóinak
Nikolai Ge festménye "II. Katalin Erzsébet császárné sírjánál" a 19. századi orosz történelmi festészet legkiemelkedőbb alkotása, ahol Jekatyerina Aleksejevna a történelmi narratív vászon főszereplő hősnője. Ennek a festménynek a sorsát a kortársak előre meghatározták, akik nem értették, és kreatív kudarcként fogadták el. Túl bonyolultnak és titokzatosnak tűnt számukra. Sajnos ma ezt a vásznat a Tretyakov Galéria raktáraiban őrzik, és nem