Codpiece, mellkötő és más divatos bölcsesség a múltból, amelyek ma zavart okoznak

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A múlt divatirányzatai nemcsak őrültek és vadak voltak, hanem veszélytelenek is. A szövetekben használt festékek mérgező arzént tartalmazhatnak, és az úgynevezett óriás krinolint minden szikra könnyen meggyújtja. És még akkor is, ha a ruházat önmagában nem jelent veszélyt az egészségre és az életre, sok furcsa dolog a múltból megnehezítette a mozgást és az igazán kényelmes érzést. Például azok, akik blio -t viseltek, nem tudták igazán mozgatni a karjukat. Csakúgy, mint az emberek, akik a szíjtárcsákat részesítették előnyben, valójában nem tudtak normálisan mozogni. Az asszonyok által viselt széles táskákhoz hasonlóan nem engedték, hogy beszoruljanak a keskeny ajtónyíláson. Mindenesetre, függetlenül attól, hogy ezek az elképzelések abnormálisak vagy pusztán hülyék voltak, megköszönhetjük nekik, hogy ott voltak, és inspiráltak minket a cikk elkészítésére.

1. Codpiece

A XV-XVI. Század folyamán a férfiak nagyobb figyelmet fordítottak természetes, fizikai méltóságuk védelmére az úgynevezett páncél segítségével, amely elnyerte a "codpiece" nevet. Gyakran hímzett anyagból készült, puha tapintású, és néha még egyetlen fémdarabból is. A zsákmányt szalagok, gombok és szalagok tartották a helyükön, dicsérni és csodálni kellett volna. Ennek a ruhadarabnak a neve enyhe trágárságot keltett, mivel a "codpiece" valójában egy szleng szó volt, amelyet a herezacskó meghatározására használtak.

Michel de Montaigne francia filozófus azonban ennek a ruhadarabnak az egyik fő kritikusa volt. Az 1580 -as évek végén így írta le a csuklyát. Az öbölre végül nem volt szükség, mert a nadrág és a hosszú dublett hamarosan divatba jött, elrejtve az ágyék területét, és gyorsan népszerűvé vált a tömegek körében.

2. Kötőanyag vagy mellfeszítő

Az üvöltő 20 -as években a fiúk karcsú alakja népszerűségnek örvendett, és a szorító hatású fehérnemű kezdett fejlődni, ahogy a szeretett homokóra testtípus feledésbe merült. Az egyes fehérneműk fő célja az volt, hogy a mellkas és a törzs egészben laposnak tűnjenek, hogy a hüvelyes ruhák ne mutassák meg az alakjukat, hanem egyenesen lógjanak le. Ez arra késztette az R. & WH Symington fűzőgyártókat, hogy feltaláljanak egy új típusú ruhadarabot, amelyet "Symington Side Lacer" néven ismertek a mellfeszítéshez. A nő könnyen átcsúsztathatja a ruhadarabot a fején, majd meghúzhatja az oldalsó fűzőket, és ellenőrizheti a hevedereket, ügyelve arra, hogy alakja ívei kisimuljanak. Más női ruházati gyártók is kihasználták az új divatot, és felajánlották új termékeiket. Például a Miracle Reducing Rubber melltartó csülök vagy fűzés nélkül készült, míg az akkor népszerű Bramley Corsele egy melltartó-fűző hibrid volt, amely bármilyen ruha alatt viselhető.

3. Fűzők

A világ minden tájáról származó nők az 5. század óta használják a fűzőket és azok variációit. A fűzőket eredetileg merev anyagból készítették, majd fokozatosan kezdtek hasonlítani egy ketrecszerű ruhához, amelyet bálnacsontból, acélból vagy természetes fából készítettek. Az első fűzők olyan keskenyek voltak, hogy még a szerveket is sikerült kiszorítaniuk a test belsejében, és végül olyan egészségügyi problémákat okoztak, mint a székrekedés, az emésztési zavarok, de soha nem vezettek tragikus kimenetelhez. Valójában a modern szakértők egyetértenek abban, hogy az emberek rosszul tájékoztatták az ilyen típusú ruházatot.

Valerie Still, a Divat Technológiai Intézet Múzeumának igazgatója azzal érvel, hogy a modern emberek úgy vélik, hogy a fűzők halálosak, és mindenféle problémát okoznak, például rákot és akár gerincferdülést is, ami nem igaz. Valójában az eredetileg ezeknek a keskeny gizmosoknak tulajdonított betegségek más cselekvések és okok következményei voltak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a fűző nem okozhatna más, bár kisebb egészségügyi problémákat.

4. Bombast

A 16. század végén a ruhák nyomtatása, amely a "bombast" fényes nevet viselte, nagyon népszerű volt, és férfiak és nők is használták. Az ilyen töltelékhez leggyakrabban használt anyag a pamut, a gyapjú, ritkábban a legtermészetesebb fűrészpor volt, ami lehetővé tette a ruhadarab bizonyos részének, például az ujjak térfogatának növelését. A férfiak gyakran használtak bombákat, és tömték magukkal a duplájukat, azt a benyomást keltve, hogy teli a hasuk, vagy tölteléket használtak a borjújukon, hogy bátrabbnak tűnjenek.

5. Blio

A 12. században Európából származó férfiak és nők okos ruhákat kezdtek viselni, amelyek ujja a padlót érte el. Ennek a ruhadarabnak a neve, amelyet gyakran "bliaut" vagy "bliaud" -ként jelölnek, egy szó, amely ókori francia vagy germán eredetű, és valójában a modern "blúz" szó gyökere és elődje. A Blio rendkívül népszerű volt a hosszú ujja miatt, ami maradandó, sokszor drámai benyomást tett másokra, ugyanakkor jelentősen korlátozta a mozgást. A Blio -t általában gyapjúból vagy selyemből varrták, és néha még az arisztokraták kedvenc szöveteiből is varrták. A blio pontos eredete ismeretlen, de a legtöbb modern történész egyetért abban, hogy ezek a ruhák a keresztes háborúk idején kerültek Európa földjeire.

6. Verseny

A viktoriánus korszak 1870-es éveiben hihetetlenül népszerű volt az úgynevezett "görög kanyar". Ennek a divatirányzatnak az első változata az volt, hogy extra szövetet adtak hozzá és varrták a női ruha hátuljára. Fokozatosan egyre több variáció jelent meg az ilyen ruhákról: a szoknyákat gyakran puha párnákkal egészítették ki, amelyeket szalmával és fűrészporral töltöttek meg. Azok a hölgyek, akik ilyen ruhákat mertek viselni, végül egy nagyon nagy háttal rendelkező, kérges alakkal büszkélkedhettek.

Valójában a nyüzsgést mindig kinevették. 1868 -ban egy fiatal lány, Laura Redden Siring, más néven Howard Glyndon, arról írt, hogy a fiatal lányok és nők fájdalmat és gúnyt élnek át egyszerűen azért, hogy kövessék a gazdagok divatirányzatát. Úgy beszélt erről a divatirányzatról, mint ami valóban "spártai bátorságot" követel a nőktől.

7. Bloomer jelmez

Amelia Bloom, az 1850-es évek moderációs szószólója és újságszerkesztője lett annak a divatirányzatnak az úttörője, amely kevésbé szűk ruházat viselésére ösztönözte a nőket, hangsúlyt helyezve a praktikusabb dolgokra. A Lilia című újságban ő, Elizabeth Smith Miller aktivistával és népszerű íróval együtt elkezdte népszerűsíteni az úgynevezett virágzó öltönyt. Térdig érő szoknya alatt hordott nadrágból és mellényből állt. Ez a jelmez őrült népszerűségre tett szert a nők körében, valamint az aktivisták és az öltözködés mértéktartójának támogatói körében.

Azokat a nőket azonban, akik mernek Bloomer jelmezt viselni, üldözték az emberek, mivel az ilyen ruházatot botrányosnak és istenkáromlónak tartották az akkori társadalom mércéi. Valójában sok anyagot írtak arról, hogy a Bloomer jelmez hogyan fedte fel a nők titkait azzal, hogy túl sokat mutatott a világnak. A sajtó és a társadalom gúnyolódott egy ilyen ruhadarabon, míg végül kiment a divatból, de nem azelőtt, hogy ideje lett volna rajta nyomot hagyni.

8. Muszlin ruhák

Az ilyen ruhát nagyon kockázatosnak tekintették, mivel szinte átlátszó volt. És Marie Antoinette -nek, Franciaország utolsó királynőjének köszönhetően vált népszerűvé. Ez az idő egy új korszak fénykorát jelentette, amikor a nők lazábbnak és szabadabbnak érezték magukat, jól érezték magukat azokban a ruhákban, amelyeket bőr mutatott be a francia udvarban. A muszlin azonban nem volt alkalmas télre, mivel rendkívül vékony volt, és gyakorlatilag nulla meleget biztosított. Azt pletykálták, hogy sok nő trükkökhöz folyamodott, szándékosan vizet vagy parfümöt öntött magára, hogy tovább leleplezze és megmutassa testét, ami természetesen az éghajlati viszonyok miatt negatívan befolyásolta egészségüket. A muszlinruha számos történész szerint valójában közel tizennyolcszáz influenza-járványhoz vezetett Párizsban, és sok nő életét követelte az úgynevezett muszlin-betegség miatt.

Olvassa el a divat híres nőit is, akiknek a neve mindenki ajkán van.