Videó: Nagy Sándor rejtvénye: Miért volt népszerű „Sándor cár menekülése” Oroszországban és az egész keresztény világban
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az egykori drutszki apanázius fejedelemség földjén, amely a 11. században keletkezett a "varangiaktól a görögökig" vezető úton, egyedülálló mellkeresztet találtak. Ebből az időszakból kevés kereszt érkezett a feszület képével, a feszület képe sokkal gyakoribb a burkolatoknál, de nem ez a fő. Nem hiába találták meg a Drutskból származó keresztet a "varangiaktól a görögökig" vezető úton, néhány "varangiai", skandináv vonás jelen van a kereszt kialakításában, de nem ez teszi egyedivé. Különösen érdekes a kereszt hátoldalán lévő kép.
A keresztre feszített Krisztust csukott szemmel ábrázolják - ez azt jelenti, hogy már meghalt a kereszten, de a fej egyenes. A kereszt alakú nimbus felett dombornyomott ICXC felirat található. Nagyításkor a nyomott pontok nem a tenyéren, hanem a csukló felett láthatók, a körömfejeket képviselve. Meg kell jegyezni, hogy Krisztus képe reális, és a mester tökéletesen tudta, hová szegezték a szögeket a keresztre feszítés során. A bal tenyér behajlított ujjai arra utalnak, hogy a mester a nyugati iskola képviselője lehetett. De a keresztre feszítés ikonográfiájának ortodoxra és katolikusra való felosztásának kezdeti időszakában az orosz mesterek között is lehetséges eltérések.
A legérdekesebb azonban a kereszt hátulján található. A kereszt közepén egy ülő alak köpenyben. E köré, profilban kibontva, a kereszt pengéinek végén négy madár képe látható, sziluettekben, amelyek nagyon hasonlítanak a kissé nyitott szárnyú sasok képeihez. A madarakat jellegzetes pózokban ábrázolják, fejüket oldalra fordítva, ami azt jelenti, hogy ugyanazokat a műveleteket hajtják végre.
A sztereotípiákat félretéve ez a kép nem más, mint a középkorban népszerű történet. "Nagy Sándor repülése a mennybe" … Mi vezet ilyen következtetésre?
Nézzük meg közelebbről. Ennek az Oroszországban jól ismert cselekménynek az ékszerekben, faragványokban és az építészeti dekorációban való megjelenése a kép.
Alexander repülése népszerű volt az egész keresztény világban. A (B) fotó a kinézet bolgár változatának mintáját mutatja. A lemez a Nagy Preslavban talált kincsből származik, és 971 előtti időszakból származik. A fényképeken (A; B) egy diadém és egy központi lemez látható a falu közelében talált kincsből. Sakhnovka és a Külügyminisztériumban tárolják. A mű a 12. század közepére datálható. A központi lemez egy diadémhoz (G) hasonló gyöngy, amely a 13. századból származik, és az Andrej Rublev Múzeumban őrzik.
A Drutskból származó kereszt ikonográfiája jelentősen eltér ennek a cselekménynek a középkori Oroszországban elterjedt ikonográfiájától. Feltételezhető azonban, hogy a kereszten látható képnek sokkal régebbi hagyományai vannak. Az ember felrepülését eredetileg az ember által ismert legnagyobb és legerősebb madarakra - sasokra - kellett volna irányítani. Ennek legrégebbi megerősítése Ethan király menekülése a sumér mítoszból.
Ez a kép, amelyet több mint háromezer évvel Krisztus születése előtt hoztak létre, nagyon emlékeztet a keresztre feszítés kompozíciójára, oldalán és a Napon. A király mennybe menekülésének mítosza sok ókori nép között létezik. A régi római hagyományban, amely később Bizáncba is átment, Nagy Sándor menekülését a következőképpen írják le: „Sándor négy erős madarat rendelt el a trónra, amelyeket három napig nem ehettek. Ő maga ült a trónon, és két lándzsát magasra emelt, amelyekre húsdarabok voltak kötve. A madarak, az utóbbira törekedve, Sándorral a levegőbe emelték a trónt. Nagy magasságban egy madár találkozott egy ember arcával, és megparancsolta neki, hogy térjen vissza a földre. Amikor Alexander lenézett, mélyen alatta egy hatalmas kígyót látott gyűrűvé gyűrődni, a gyűrű közepén pedig egy kis emelvényt. A madár elmagyarázta neki, hogy a kígyó a tenger, a peron pedig a tenger által körülvett föld. A madár parancsára Sándor leengedte lándzsáit, a madarak pedig lerepültek, és biztonságosan leengedték a földre, de olyan messze a felszállóhelytől, hogy csak nagy nehezen sikerült elérnie seregét."
Amint a fentiekből is látható, a négy madár képezi a felvonó alapját a mennyországba vezető úton.
Négy griffet látunk az 1320 -as miniatűrben. Valószínűleg a nyugati hagyományok szerint ez a lehetőség megvalósult. De van egy leírás a két madárral való repülésről. Nyilvánvaló, hogy ez a cselekmény lett a klasszikus bizánci változat alapja.
Ellentétben a polotszki fejedelemség kereszten látható képével, "Nagy Sándor repülése" Boris Alexandrovich tveri herceg és Andrey Dmitrievich Mozhaisky érméin, hagyományos oroszországi arculattal rendelkezik, nagyon hasonlít Alekszandr repülési képéhez. a vlagyimir Dmitrievsky székesegyház falán.
Volt példa arra is, hogy egyesítették a keresztény képek képét és Sándor cár menekülésének jelenetét. Ezt írja le A. S. Uvarov 1871-ben egy faragott kétoldalas mellizont ábrázol, amely az előlapon egy Deesis-t ábrázol, és hátul Nagy Sándor menekülésének jelenete.
Jelenleg az ikont a Ryazan Múzeumban őrzik, korábban Zaraysk város katedrálisában volt. Egy másik kétoldalas ikont, egy faragott prototípus nyilvánvaló öntvényét is találtak Ryazan régióban. Az elülső oldalon a Megváltó képe a trónon, a hátoldalon Alexander repülésének képe látható, hasonlóan a Zaraysk -székesegyház ikonjára.
Kezdetben a szerző azt javasolta, hogy a mester Sándor cár földre süllyedésének jelenetét ábrázolja, de a további kutatások során le kellett mondania erről a feltételezésről. A mennybemenetel hangsúlyozza a vágyat, hogy közelebb kerüljünk Istenhez, és ezért az uralkodó kizárólagosságát. A drutski kereszt művészi megoldásának elve a mester pszichológiája szempontjából is érdekes. Ha megnézzük, hogy az űrben milyen helyen van a mester, Alexander repülését nézve, akkor látni fogjuk, hogy a mester magasabb, mint a repülő király. Ez bizonyos elmélkedésekhez vezet arról, hogy a művész milyen helyet foglal el ebben a világban. Talán azt hiszi, hogy az új alkotójaként sokkal közelebb áll a Mennyei Teremtőhöz.
Visszatérve a tanulmány elejére és a kérdésre: "Kit ábrázolnak a kereszten?" bizonyítottnak tekinthető, hogy a középkor számára az ülő ember képe, akit négy nagy madár (sas vagy tündérgriff) vesz körül, csak Nagy Sándor cár égbe menekülésének képe lehet.
Hasonló cselekménykompozíció jól ismert a pengék végén angyalokkal ellátott kereszteken és a kereszt közepén lévő keresztre feszítésen. Az ilyen burkolások Oroszországban a 12. században jelennek meg.
Az a lényeges pont, amely a madarak számán kívül megkülönbözteti a kereszten lévő képet a hagyományos Sándor -képtől, az alak megfordítása, szinte profilban, és a kezek helyzete. Az a tény, hogy köpenyet vetnek az alak vállára, csak Hangsúlyozza Alexander ruhájának hasonlóságát a herceg - az uralkodó - ruháival.
De ha jobban megnézed, észre fogod venni, hogy az alak kezeinek helyzete nem különbözik annyira a bizánci kánontól. A kép miniatűrje miatt nem látszik, hogy az ülő mit tart a kezében, de az, hogy a kezek az előtte lévő két madárra irányulnak, vitathatatlan. Ez pedig teljesen logikus a művész - a kereszt alkotója - szempontjából. A csali az oka annak, hogy a madarak (vagy griffek) felfelé vagy lefelé mennek. Ez arra utal, hogy a másik két madár ugyanezt teszi. Így biztosított az ábrázolt karakter felismerése, amiről művészetkritikusok és történészek beszélnek. A glória hiánya azt jelzi, hogy nem szent.
Lehetséges ilyen változás a kép ikonográfiájában? Az a tény, hogy Alexander repülésének a Bizánc számára hagyományos képének különböző változatai lehetnek a képről, látható a felfüggesztés és a mátrixok példájával. Nem véletlen, hogy ezt a medált viszonylag közel találták meg ahhoz a helyhez, ahol a Drutskból származó keresztet megtalálták, a Nyugat -Dvina felső folyásán. Meg kell jegyezni, hogy a medál bizonyos jellemzőkben hasonlít Sándor cárnak a németországi Remagen -i Rajna város római kapuján történt repülésének képére, különösen a madarak képének körvonalaira. De ellentétben a kapu domborművével, a medál képén Sándor griffeket (sasokat) tart a csőrüknél fogva. A kép ugyanaz a változata látható a mátrixokon is.
Úgy tűnik, hogy egy ilyen értelmezés ellentétes a lándzsákon viselt csalétek legendájával, amelyek mindig is a kép egyik fő tulajdonságaként szolgáltak. De ugyanazt a képet látjuk a mátrixokon, amelyeket Staraya Ryazan és Podil városában találunk Kijevben. A griffeket ábrázoló cselekményeket, amelyek átkerültek a bizánci művészetbe, széles körben használták a császári hatalom tulajdonságaiként. Nem véletlen, hogy ilyen telekű mátrixokat találtak olyan helyeken, ahol a fejedelmi udvart szolgáló kézműves műhelyek voltak. Érdekes, hogy néhány, a görög-szkíta idők óta ismert cselekmény más ideológiai értelmezést kap. Az állati stílus iránti általános érdeklődés a XI-XII. Században, az első keresztes hadjáratok után, mind Európában, mind Oroszországban, eltérő teológiai értelmezésekkel bír. A román stílusú teológiával (misztika, démonizmus) ellentétben a Bizánc és a Balkán művészetében az állatok főként pozitív tulajdonságokat személyesítettek meg az emberhez képest, és védő, gyalázó jelentésük volt. A griffet a legmagasabb hatalom megszemélyesítőjének tartották. A herceget körülvevő katonai arisztokrácia köreiben a griff megszemélyesítette a származás és a hatalom nemességét.
Mezopotámiában született, háromezer évvel Krisztus születése előtt, a tavaszi napéjegyenlőség és általában az újjászületés szimbólumaként, először oroszlán, majd egy szarvas gyötrelmes griff, a kereszténységben az engesztelő áldozat egyik szimbólumává válik. kombinálva e kép sokféle értelmezését.
Térjünk azonban vissza Nagy Sándor képéhez és mennyei repüléséhez. A Sándor menekülésének jelenetével ellátott mátrixokon látható, hogy nincs csalétek a király kezében, egyszerűen a griffek csőrén tartja a kezét, mint a Szmolenszk régióban talált medálon. Nyilvánvaló, hogy Alexander képe a mátrixokon, a medálon és a kereszten tükrözi a mesterek azon vágyát, hogy mind ezt a cselekményt, mind az esemény megértését a maguk módján fejezzék ki.
Így feltételezhetjük, hogy Nagy Sándor drutszki keresztrepülésének nem kanonikus képe nem valami fantasztikus, hanem e kép ikonográfiájának egy másik változatát képviseli.
Az a tény, hogy az "Alexander cár menekülése a mennybe" című cselekményt Bizáncban, Oroszországban és Európában a hatalom szimbolikájaként érzékelték: Ez az idézet B. I. Marshak bevezető cikkéből az "Ob kincsei" című kiállítás katalógusába a tudósok és a műkritikusok véleményét tükrözi ebben a kérdésben.
A Drutski kereszt valószínűleg a fejedelemség létrehozásának időszakát tükrözi. Nagy a valószínűsége annak, hogy a keresztet eredetileg egy ékszerész készítette nemesfémből a herceg családjának vagy a herceg kíséretének.
Lehetséges, hogy a fejedelemség létrehozását is így jelölték meg, a középkori uralkodók minden lehetséges módon hangsúlyozták státuszukat. Nagy Sándor keresztrepülésének képe megerősítette a fejedelmi hatalom isteni eredetét, és valószínűleg magában foglalta az uralkodó megjelenését a Polocki fejedelemség földjén, Oroszország egyik legősibb fejedelemségében. Természetesen a kereszt nemcsak a kis drutszki fejedelemség történelmi emlékműve, amelynek egykori területén találták, hanem az egész Polocki fejedelemségnek is, akinek ez volt a sorsa. A balti államokkal és az európai államokkal való szomszédság nyilvánvalóan előre meghatározta ennek a keresztnek a megjelenését "varangi" és "latin" vonásokkal.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a "Nagy Sándor repülése a mennybe" cselekmény ikonográfiája sokkal változatosabbnak bizonyult, mint azt korábban gondolták.
Egy példa a körvonalakban (sziluett) közeli keresztre a kereszt (A). A keresztre feszítés képének és a "skandináv" típusú szimbólumoknak a kombinációja ezen a ritka kereszten a hátoldalon egyesíti a művészi megoldás alapelveit mindkét kereszt kialakításában. A kettős hit időszakára jellemző technika, az ellentétek kombinációja (keresztény szimbólumok nem keresztény szimbólumokkal).
Ez a cikk A. N. Spasionnykh nagy könyvének egyik fejezete "A XIV-XVI. Századi öntött keresztek, mint Moszkva-Oroszország kialakulásának történetének tanúi".
A könyvet 2018 tavaszán egy kis limitált kiadású kiadásra tervezik. A könyv színes, keménytáblás A5 -ös kiadás. Nyomtatva 654 oldal bevonatos papírra, a könyv súlya meghaladja a 2 kg -ot.
A szerzőtől könyvet rendelhet felár nélkül, e-mailben [email protected] … A könyv ára postai úton 3000 rubel. Az előfizetés március 15 -ig tart.
Ajánlott:
Miért alakították át a Hagia Sophia keresztény székesegyházat mecsetté, és miért fontos ez az ateisták számára
Az isztambuli világhírű Hagia Sophia ismét mecsetté válik. Tizenöt évszázada létezik ilyen vallási jelentőségű hely mind a keresztények, mind a muszlimok számára. 1934 óta a Hagia Sophia múzeummá vált, és évente turisták millióit vonzza. Most Törökország feltétel nélkül bejelentette, hogy a székesegyház mecset lesz, és már átesett az első imán. Miért olyan fontos, hogy még az ateisták is tudjanak róla?
Miért óvakodtak Oroszországban a fütyüléstől, és miért volt egy fillér az arc mögött
Emlékszel, hogy a felnőttek haragudtak rád, még gyermekként, ha fütyültél a házban? - Gyerünk, hagyd abba, ne fütyülj - nem lesz pénz! Talán mindenki hallotta ezt a kifejezést. Miért nem sípolhat a házban? Mi történhet ilyenkor lakóival? Olvassa el az anyagban, hogy miért ódzkodtak Oroszországban a fütyüléstől, hogyan hozhat bajt és foszthatja meg a pénzt, és mi köze ehhez a gonosz szellemeknek, és különösen Brownie -nak, és hogyan kapcsolódik egy régi filléres érme a síphoz
Jósok Oroszországban: miért végezte ki Nagy Péter a mágusokat, és milyen jóslás volt népszerű
Amikor az oroszországi jóslásról beszélnek, megjelenik egy lány tükörrel és gyertyával, vagy egy egész csoport orosz szépség, akik papucsot dobnak. Végső megoldásként egy titokzatos jósnő, aki megjósolja a jövőt. De a férfiak legalább olyan gyakran és ugyanolyan örömmel tűnődtek. Csak kicsit másképp csinálták, mint egy férfi
Szörnyű Iván cár miért vett fel kalózot, és miért volt elégedetlen a szolgálatával
I. Péter hatalmas katonai flottát hozott létre Oroszországban. Oroszország a finn -öbölben is megpróbált lábat szerezni a Livóniai háború alatt, de Borzasztó Iván nem tudta megtenni azt, amit Nagy Péter. Ezért a király úgy döntött, hogy felveszi a híres kalóz Carsten Rode -ot, akit a Balti -tenger zivatarának neveztek. Olvassa el, hogyan ragadta el egy kalóz a hajókat, milyen kísérleteket tettek arra, hogy elkapják, és hogyan zárta be II. Frigyes egy kalózt egy ősi kastélyba
Hogyan rendezte Nagy Sándor az alkoholversenyt, és miért lett rossz vége
Nagy Sándor emberként ismert, aki hatalmas birodalmakat hódított meg, és egy teljesen új fejezetet írt az ókori történelemben, és neve a mai napig háztartási név marad, amely a dicsőséghez, a hódításhoz és a hatalomhoz, a fiatalsághoz és a büszkeséghez kapcsolódik. Alexander híres lett hedonista életmódjáról és a bor iránti elfojthatatlan szenvedélyéről is. De senki sem gondolhatta, hogy ez a szenvedély több tucat embert sírba taszít