Gaidai rendező "fekete listája": milyen bűncselekmények miatt került bele Natalya Varley, Evgeny Morgunov és más színészek

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Bármennyire is könnyűnek és vidámnak tűnnek számunkra Gaidai komédiái, ennek ellenére az életben az alkotó egyáltalán nem felelt meg a rendező-vidám fickóról vallott közvéleménynek. Igen, Gaidai tudott szellemes és spontán is lenni, de ami a munkát illeti, köszönöm: a díszlet tulajdonosa komoly, igényes, sőt néha kiszolgáltatott személy lett. Mint minden nagyszerű ember, ő is tudott titokban haragot hordozni, és ezt követően "visszaszerezni" az elkövetőt. Sőt, a filmjeiben való klasszikus vonakodás mellett Gaidai saját egyéni módszerekkel is bosszút állt. Mi és ki esett az "elosztás" alá - megtudhatja cikkünkből.

Jevgenyij Morgunov

Talán a leghíresebb a rendező és Jevgenyij Morgunov színész közötti konfliktus volt. Történt a "Kaukázus foglya vagy Shurik új kalandjai" című vígjáték munkálatainak közepette. Egyszer, a hagyomány szerint, amikor egy kemény munkanap után megnézték a felvételeket, a rendező figyelmesen elmélyedt minden részletben, amikor zaj hallatszott a moziterem hátsó soraiban. Sőt, nevetés volt obszcén nyelvvel kevert. Kiderült, hogy a hátsó sorokban egyértelműen borzasztó társaság telepedett le - Morgunov színész és több lány, akik részeg megjegyzéseiket adták ki a látottakról.

Erre a viselkedésre reagált az igazgatóhelyettes, aki látta, hogy a mérő egyértelműen zavarja a koncentrációt. Felkereste a társaságot, és kérte, hogy távozzanak. Amire Morgunov szavai hangzottak el az egész közönség előtt, mint egy villámcsapás a derült égből "Gondolj csak, igazgató úr, nekem is van Fellini!" A sztárokkal teli színésznek ez a mondata kövér pontot tett a híres rendezővel folytatott munkájába. Annak ellenére, hogy a "Goonies-Coward-Experienced" trió több mint sikeres volt, Gaidai már nem használta fel forgatókönyveiben. Morgunov pedig rendezői módon találta ki. Mivel a kép nagy részét már leforgatták, Gaidai csak ott adta ki a parancsot a színész forgatására, ahol közeli felvételre volt szükség. Más pillanatokban pedig egy hasonló alulvizsgáló szolgáltatásait vettem igénybe.

Natalja Varley

„Komsomol -tag, sportoló és egyszerűen szépség”, hiszen kívülről nem furcsa látni, amellett, hogy a „The Caucasian Captive” („Kaukázusi fogságban”) szerepe mellett csak egyszer szerepelt Gaidai -val, majd a vegetáriánus diák Liza Kalacheva kis szerepében a „12 székből”. Kiderült, hogy fekete macska is futott a rendező és a csinos színésznő között. De Natalya Varley csak sok évvel később mesélt erről „A kötéljáró. Önéletrajz". Egy történetet ír le, amely a Krím egyik nyári estjén történt. A forgatócsoport aznap ünnepelte "Shurik" születésnapját az étteremben. A végén Leonid Iovich önként jelentkezett Natalia kíséretébe, főleg, hogy ugyanabban a szállodában és ugyanazon az emeleten éltek. Képzelje el a színésznő zavarát, amikor bement a szobájába, és nyugodtan elhelyezkedett egy széken. A lány sürgősen vitatkozó témákkal kezdett előállni, miközben idegesen töprengett, hogy mit tegyen. És akkor a rendező felesége, Nika Grebeškova jött a segítségre. Szó szerint berepült a szobába, dühös tekintettel nézett mindenkire, és elment. Gaidai kelletlenül felkelt, követte, de hirtelen megfordult, és megpróbálta megcsókolni Natasát.

Végül is nem tudta, hogy cirkusszal van dolga - a lány ügyesen elkerült, és sikerült kilöknie az ajtón, kulccsal zárva. A forgatás másnapja a szokásos módon folyt, a többiek is. Natalja Varley csak jóval később tudta meg, hogy a rendező megsértődött. Csak hát az igazgató "megfosztotta a szavazati jogtól" - a komszomol tagot Nadezhda Rumyantseva szinkronizálta. És csak egy mondat maradt Gaidai a színésznő előadásában. "A hibákat nem szabad beismerni, azokat le kell mosni vérrel" - hangzik ez Natalja Varley valódi hangján.

Svetlana Svetlichnaya

A szankciók a végzetes szépség, Anna Szergejevna szerepének előadóját is érintették. A fiatal színésznő nem mert egyetérteni a rendezővel, és kizárólag nőies nézetét támasztotta alá a rusztikus leendő csempész Semion Gorbunkov csábításának jelenetével. Az igazgatót érdekelte a helyzet érdekes elképzelése. Ennek eredményeként a Svetlichnaya által javasolt jelenetek kerültek a kép végső szerkesztésébe. De Gaidai haragot viselt a makacs színésznő ellen, és bosszút is állt. Ezért a képen a kísértő egy másik nő hangján beszél. Zoya Tolbuzina színésznőnek adott hangot, aki egyébként nem is volt egyidős Svetlanával - 18 évvel idősebb.

Jurij Nikulin

A hivatalos verzió, hogy miért nem láttuk Nikulint a Bunshi és a Szörnyű Iván házvezetőjének szerepében, az, hogy a művész nagyszabású külföldi utakon volt elfoglalva a moszkvai cirkusszal. Gaidai nagyon le akarta venni, bár a Mosfilm vezetősége komolyan kifogásolta: ha lehetséges Nikulint kicsinyes tisztviselőként bemutatni, akkor rusztikus arca nem hasonlít a cár megjelenésére. De a rendező úgy vélte, hogy Nikulin univerzális színész, határozottan bárkit el tud játszani. Ami az arcot illeti, ebben az időben egy ismert folyóirat publikált Rettentő Iván portré-rekonstrukcióját, ahol egyértelműen érezhető volt a hasonlóság a színészhez. A helyzetet maga Jurij Nikulin oldotta meg, nem volt hajlandó filmben játszani. Ahogy Gaidai özvegye később elmondta, az ok banális volt. Valójában Nikulin egyszerűen attól félt, hogy a megszégyenült író, Mihail Bulgakov története alapján készült komédia egyszerűen a polcra kerül. A színész pedig nem akart drága időt vesztegetni egy szándékosan katasztrofális filmre.

Gaidai ismét meghívta Nikulint, hogy forgasson egy trilógiát, amely Zoscsenko "Nem lehet" történetein alapul. És a színész a sikeres tesztek ellenére ismét elutasította. Ezért később a menyasszony apja szerepe Georgy Vitsiné lett.

Andrey Mironov

Emlékezve arra, hogy milyen jól összehangolt duett alakult ki Mironov és Papanov közötti "gyémántos kézben", Gaidai következő remekművében úgy döntött, megismétli a sikert Mironov és Nikulin mellett. De ez utóbbi nem volt hajlandó forgatni az "Ivan Vasziljevics megváltoztatja hivatását" című filmben, ezáltal akaratlanul Mironovot váltotta fel. A helyzet az, hogy az új cárral - Jurij Jakovlevvel - nem ment jól a kapcsolat Georges Miloslavsky -val Mironov előadásában. De Leonid Kuravlev kiválóan megmutatta magát a mintákon. Ez a színész azonnal bekerült a "kedvencekbe". De Mironovot hamarosan megbírságolták. Öt évvel Gaidajev "12 szék" premierje után Gomiashvilivel a címszerepben megjelent Zakharov Ilf és Petrov történetének változata, ahol Andrei Mironov már a főszerepet játszotta. Gaidai komolyan megsértődött, árulásnak tekintette, és többé nem vonta be Mironovot a közös munkába.

Archil Gomiashvili

A színész mindig is csodálta Gaidai tehetségét, mint komédiarendezőt. De egy napon hagyta magát fellángolni. Miután megnézte a "12 szék" című film utolsó vágását, a színész érzelmileg kifejezte, hogy ha tudja, mit csinál Gaidai a munkájával, nem forgatott volna. Amire az igazgató közvetlenül az ellenkező értelemben beszélt. A szinkront pedig egy másik színésznek - Jurij Sarantsevnek - adta. Ezt követően az ellenfelek öt évig nem kommunikáltak. És csak 1976 -ban, Mark Zakharov filmjének televíziós premierje előtt Gaidai rendező felhívta Gomiashvili művészt, hogy: "Archil Mihailovics, ma bűncselekményt fognak mutatni a tévében."

Zsiványok

Leonid Gaidai közelgő évfordulójára a Jurij Saakov igazgató vezette csapat úgy döntött, hogy meglepetést szervez. Zenés film készítésére hívták meg azokat a színészeket, akik a Gaidai különböző éveiben játszottak. A legérdekesebb az, hogy az összes művész, akit valaha is megbántott a rendező, beleegyezett abba, hogy részt vesz és elénekli Alexander Zatsepin kedvenc dalait. Nikulin és Mironov mellett ismét átfedésekkel rendelkeztek a sűrű turnéprogramban. Ezt a viccet "Hihetetlen zenészek vagy Shurik új álmai" címmel Gaidai -nak mutatták be az ünnepre. A szemtanúk azt állítják, hogy az érintett rendező sokáig nevetett, majd "gazembereknek" nevezte a színészeket.