Tartalomjegyzék:
Videó: "Okos Hans": Milyen volt a ló sorsa, akinek értelmisége a múlt században az emberhez hasonlított
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Zseniális állatnak tartották, és intelligens emberrel egyenértékű. Újságok írtak róla, a világ minden tájáról érkeztek emberek hozzá. Sajnos a dicsőség nem volt hosszú, és az expozíció következett. Élete utolsó éveiben feledésbe merült. Nem tudni, hogy a lovak képesek -e ugyanúgy érezni, mint az emberek, de ha igen, akkor az Okos Hans becenevű ló csak szimpatizálni tudott.
A ló zseni?
A 19. század végén Wilhelm von Austin nyugalmazott matematikatanár lángra lobbant az akkor divatos ötlettel, hogy fejlesszék az állatok intelligenciáját. Eleinte megpróbálta megtanítani a macskákat számolni, de nem járt sikerrel. Aztán felvette a medvét, de hiába. Aztán Austin úgy döntött, hogy megpróbálja kiképezni a lovat.
Az öreg 1888 -ban vásárolt egy csikót az Oryol ügetőfajtából, amelyet a lovasok között a legkontaktabbnak és legképzettebbnek tartottak.
Austin Hansnak nevezte el a háziállatot, és elkezdte tanulmányait, és nagyon ingerülten viselkedett az "órákon". Gyakran kiabált a lovának, sőt meg is verte. És hirtelen csoda történt: az egyik ilyen órán az öreg a táblára felírta a "három" számot, és a ló válaszul háromszor megütötte a patát. Austin boldog volt. Ettől a pillanattól kezdve Hans hihetetlen képességeket mutatott be a tulajdonosnak. Bármit is kérdezett a tulajdonos (akár számtani probléma, akár valamilyen dátum a naptárban), a ló mindenre helyesen válaszolt, és a kívánt számú alkalommal megérintette a patáját.
Von Austin Hansszal kezdett fellépni az utcai közönség előtt, és ezek a fellépések minden alkalommal feltűnést keltettek. A ló törtekkel számított példákat, kitalálta a tömegből egy személy nevét, meg tudta különböztetni a színeket, az érmék címletét, az emberek arcát, sőt meg is tudta különböztetni a tiszta zenei akkordot a disszonáns hangtól. Meglepő módon Hans helyesen válaszolt nemcsak a szóbeli kérdésekre, hanem az írásbeli kérdésekre is, ami azt jelentette, hogy tud németül.
Rendkívüli lóról szóló pletykák terjedtek el Németországban. Austin azonban nemcsak a népi hírnevet, hanem a hivatalos szintű elismerést is szerette volna. De itt hogyan lehet felhívni a kormány figyelmét? És akkor az öreg ügyes lépéssel állt elő.
1902 nyarán egy katonai újságban ezt hirdette: „Eladó egy gyönyörű mén. Tíz színt különböztet meg, olvas, négy számtani műveletet ismer stb. Természetesen Austinnak esze ágában sem volt eladni Hans -ot, de a trükkje bevált: már másnap lovas tisztek kopogtattak a házán. Valójában inkább kíváncsiságból jöttek, és ugyanakkor a nevetés vágya miatt a különc, aki a lovára gondol, senki sem tudja, hogy mit. Miután azonban Austin bemutatta Hans egyedi képességeit a tisztek előtt, a poénvágy azonnal eltűnt, és hatalmas benyomást keltettek.
Hamarosan az egész hadsereg már a ló képességeiről beszélt, és az információk még az oktatási miniszterhez is eljutottak, nem beszélve a külföldi újságírókról. A New York Times még Hansról is írt, azonban a címe kissé ironikusan hangzott: „Csodálatos berlini ló! Mindent megtehet, de egyszerűen nem beszél!"
A lójelenség kivizsgálására egy "szakértőkből" álló speciális bizottságot hoztak létre, amely 13 főből áll. Köztük volt állatorvos, cirkuszi kiképző, lovassági tiszt, a fővárosi állatkert igazgatója, sőt több iskolai tanár is. A bizottság élén Karl Stumpf tekintélyes pszichológus állt. Több hónapos "kutatás" után megszületett az ítélet: a tulajdonos részéről nem derültek ki csalás jelei, állata pedig valóban önállóan adja meg a helyes válaszokat, közel 90%-os valószínűséggel.
Kitettség
Karl Stumpf, mint nagyon művelt ember, nem hitt a szemének, de személyesen végezte a kutatást! Hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem őrült, Stumpf felkérte tanítványát, Oskar Pfungst, hogy tanulmányozza részletesebben a ló jelenségét.
Hans ismét kísérleteknek volt kitéve, amelyek a berlini pszichológiai egyetem udvarán történtek. Tanára által kidolgozott módszerek szerint Pfungst változatossá tette a ló megkérdezésének körülményeit. Például Hans válaszolt mind Austin, mind idegenek kérdéseire, a tulajdonos jelenléte nélkül. Ő is "dolgozott" egyedül és más lovak jelenlétében. Egy újabb kísérleti blokk során a szeme még csukva is volt, és azt követelte, hogy vakon ütögesse a patáját.
A ló rendkívül kimerült a végtelen kutatásból, és időnként nem volt hajlandó dolgozni. Többször meg is rúgta a patájával a kísérletezőket, de hajthatatlanok voltak.
Végül a Pfungstnak sikerült egy érdekes mintát azonosítania. A ló mindig helyesen válaszolt, ha a tulajdonos maga tett fel neki kérdést, és ha Hans látta. Ha Hans csak az öreg hangját hallotta, emberi értelme nyomtalanul eltűnt. Ezenkívül azokban az esetekben, amikor a tulajdonos felajánlotta az állatnak egy olyan probléma megoldását, amelyre nem tudta a választ, Hans csak az esetek 6% -ában tudott helyesen válaszolni. Ugyanez történt az idegenekkel való együttműködés során is: Hans csak akkor birkózott meg a feladattal, ha látta a "vizsgáztatót", és ha tudta a választ a kérdésére.
A kutatások kimutatták, hogy Hans közönséges ló, csak szokatlanul érzékeny és ravasz. A patája minden ütése után alaposan figyelemmel kísérte az ember reakcióját, elkapta, mikor kell megállnia. Sem az arckifejezések, sem a szemek kifejezése, sem a testtartás nem kerülte el figyelmét. Mint kiderült, ha valaki tudja a választ a kérdésére, önkéntelenül is odaadja magát, még akkor is, ha megpróbál pártatlannak tűnni.
Az eredmény megszilárdítása érdekében Pfungst sikeresen megtanította Nora kutyájának ugyanezt a technikát, majd maga is megtanult "gondolatokat olvasni".
Beszámolójában „Okos Hans. Hozzájárulás az állatok és emberek kísérleti pszichológiájához "Pfungst elmondta, hogy miután tanulmányozta a ló viselkedését, most tetszés szerint képes bármilyen reakciót kiváltani Hans -ból, még a megfelelő kérdés feltevése nélkül is, de csak az arca segítségével kifejezéseket és bizonyos mozdulatokat."
Eközben maga Austin nagyon megsértődött a lova miatt, és nem hitt Pfungst következtetéseinek, "tudományos viccnek" nevezve őket. Egy ideig még turnézott Hans -szal a német városokban, majd elutazott Poroszországba, ahol hamarosan meghalt.
Hans további sorsa szomorú volt. Egy gazdag ékszerész érdeklődött iránta, aki ennek ellenére úgy döntött, bebizonyítja, hogy a ló zseni. Magához vette Hanst, két másik lóval együtt egy bódéba helyezte, és órákig "tesztelte" az állatokat.
1916 óta senki sem hallott Hansról. Azt pletykálták, hogy az első világháborúban "rendeltetésének megfelelően" használták - szekerekre használták, és lőszer szállítására kényszerítették. És azt a csodálatos képességét, hogy elkapja az ember reakcióját a tudományos közösségben, "okos Hans -effektusnak" nevezték.
Századunkban pedig a legintelligensebb állatot ismerték el gorilla Coco, aki körülbelül ezer szót tudott.
Ajánlott:
Milyen volt Irina Ponarovskaya fia fekete fia sorsa, akit volt férje ellopott
Irina Ponarovskaya a Szovjetunió egyik legkedveltebb előadója volt. Mindig hangsúlyozottan elegáns volt, és még a Chanel divatház is hivatalosan odaítélte neki a Szovjetunió Miss Chanel címét. Az énekesnőnek életében el kellett viselnie az árulást, vissza kell adnia saját fiát, Anthony-t, akit volt férje lopott el. Miért kellett később az énekesnek kihoznia Anthony -t az országból, és mi volt a sorsa?
Milyen sorsa volt annak a fekete lánynak, aki 60 évvel ezelőtt fehér iskolába járt, amikor ez lehetetlen volt
Hatvan évvel ezelőtt egy kislány, tudtán kívül, kihívta az ördögi rendszert, amely szerint az embereket első és második osztályba osztották. Úgy tűnhet, hogy ez a támadás már a múlté, de nem-csak más emberek és még más gyerekek is vannak a fehérek iskolájának hatéves fekete tanulója helyett. De a faji szegregációt mindenesetre legyőzték, amint azt Ruby Bridges élettörténete is bizonyítja
NKVD hóhérok: Milyen volt azoknak a sorsa, akiknek lelkiismeretén több tízezer tönkrement élete volt
A harmincas években az állami büntetőrendszernek nagy szüksége volt olyan emberekre, akik a szó teljes értelmében bármire készek voltak. Tömeges kivégzések végrehajtására, a szükséges tanúvallomások kiütésére - erre nem minden ember képes. És ezért az NKVD hóhérai nagyra becsültek, különleges körülmények között éltek, helyzetüket még megtisztelőnek is tartották. Az ilyen végrehajtók lelkiismeretén a meggyilkoltak tízezrei sokszor halálra ítélve, hamisítottak
"Csókolt, megbabonázott": akinek a költő vallotta be szerelmét, akinek idegen volt a szöveg
A népszerű romantikává vált "Csókolt, megbabonázott …" című vers létrejöttének története nagyon kíváncsi. Elolvasása után úgy tűnhet, hogy egy szerelmes fiatalember írta, lelkes tekintettel. De valójában egy komoly, 54 éves komoly pedáns írta, könyvelő modorával és külsejével. Ezenkívül 1957 -ig ebben az évben hozta létre Zabolotsky „Utolsó szerelem” ciklusát, az intim szövegek teljesen idegenek voltak tőle. És hirtelen, az élet végén ez a csodálatos lírai ciklus
"A furcsaságok királya": milyen volt az élete annak az embernek, akinek három lába volt
A „nem olyan, mint mindenki más” súlyos teher, amely a testi fogyatékossággal élő emberek vállára esik. A társadalom gyakran nem fogadja el őket, az álláskeresés és (annál is inkább) a személyes élet megszervezése szinte lehetetlennek tűnik számukra. A szokásos sorsuk a cirkuszban való fellépés a tömeg szórakoztatására. Frank Lentini születésétől fogva ilyen útra szánta el magát, de sikerült megtalálnia hivatását és boldog családemberré válnia. Ez az ember három lábbal született, de az anomália ellenére örült