Tartalomjegyzék:
Videó: Hogyan menekült meg Oroszország az éhség elől, és kik a zsákosok
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az oroszországi polgárháború beköszöntével az élelmiszer -ellátás végül megszakadt, ami az ország gazdaságát és minden polgár létét a katasztrófa szélére sodorta. De a birodalom volt lakói megtalálják a kiutat. Az emberek, parasztból zenésznek, városról falura költöztek, ahol élelmezés volt. A tömeges éhezést az úgynevezett "zsákosoknak" köszönhetően sikerült elkerülni. Egyszóval Oroszországot a hatóságok által üldözött első szovjet spekulánsok mentették meg.
Polgárháború és ellátórendszer
Lenin a forradalmi rendszer állami programjának legfőbb alapját a gabona -monopóliumban és a rögzített árakban látta. Csak ez a feltétel lenne az új kormány véleménye szerint a forradalom sikeres kenyérellátásának alapja. Még az ideiglenes kormány is monopóliumot hozott létre a kenyérre, majd a szovjet kormány bevezette a termékek központosított forgalmazását. 1917 ősze óta és az oroszországi polgárháború során semmiképpen sem tudtak megfelelő polgári életet kialakítani. Eleinte jelentős területek maradtak a fehérek uralma alatt, és a háborús kommunizmus megjelenésével nem minden nőtt össze az első próbálkozások óta. Az éhség fenyegetése lebegett a városokon, majd a használt kereskedők beléptek a játékba.
A történészek különböző módon értékelik az árnyékkereskedelem szerepét a polgári történelemben. A kortársak a velük együttműködő zsákosokat és parasztokat bélyegezték meg gabonatakarás, illegális értékesítés és az ország amúgy is nyomasztó helyzetének rontása miatt. A kutatók később elismerték, hogy a helyzet kettős. A zsákolás szakembere, Davydov történelmi munkáiban megmutatta, hogy a szovjet kormánynak nem sikerült kompetensen megszervezni a szállítást, megőrizve a parasztoktól elvett élelmiszer -készleteket. A burgonyát és a gabonát a csupasz talajon heverték, a lerakási helyeken rothadtak, vagy útközben kifosztották. A minimum elérte az embereket.
Világossá válik, hogy a parasztok miért nem voltak hajlandók ételt átadni a hatóságoknak, nem kapva cserébe létfontosságú sót, ruházatot (szövetet), cipőt, gyógyszert. A gabona -monopólium bevezetésével Oroszország szovjet területe éhségbe esett, ami nem ugyanabban a fehér részben volt. A kenyér normái szűkösek lettek, a moszkvai és a petrográdi menzák őszinte lejtést kínáltak. A megdöbbent és zavart állampolgárok úgy döntöttek, hogy maguk gondoskodnak magukról, és a spekulatív közvetítők „szabad piacára” költöznek.
Vásárállomás és zsúfolt vonatok
Még 1917 végén, ahogy egy nyizsnyij novgorodi vendég vallotta útlevelében, a moszkvai vasútállomások tele voltak zsúfolt emberekkel. A kézipoggyász a falvakban élelmiszerekre cserélhető tárgyakból állt. Hamarosan más városok is felvették a rekordoktól eltérő kis kereskedelem ötleteit. A következő években a nagy állomások a lakókocsikhoz hasonlítottak, ahol zsúfolt vonatok utasokkal hajtottak fel közvetlenül a lépcsőkön és a háztetőkön. Zsákokkal lógó férfiak tömegei szálltak le a peronokra, és azonnal árut cseréltek. Azok a városlakók, akik most tértek vissza a falvakból, sietve törölgették bőröndjeiket a zárakból kiugró lisztből. Mindezen "szállítók" és zsákos zsákok számára. A leleményesebb zsákok mellények formájában, lekerekített formákkal.
A zsákosok maguknak és viszonteladó szakmai céljaiért dolgoztak. A vidéki lisztet és zöldséget városi cukorra, sóra, ruhára, cipőre cserélték. Eleinte az áruk cseréjét közvetlenül az állomás peronjain hajtották végre, de a verseny növekedésével és a hatóságok képviselői általi üldözéssel a zsákosok eltávolodtak a vasúttól.
A városlakók a zord életkörülmények között, amelyek távol álltak az új rendszer célzott állami programjaitól és messzemenő terveitől, a zsákosokban látták az egyetlen esélyt a túlélésre. A tapasztalt profi zsákosok pedig egyre inkább profitáltak a közvetítésből, pénzt keresve az áruk viszonteladásával.
Parazita üzlet vagy mentés
Egyes történészek elutasítják azt az elképzelést, hogy a zsákolás növelte a kenyér áramlását a városokba. A zsákosok e nézőpont szerint csak tovább rontották a helyzetet. Az éhség nemcsak akkor fokozódott, mert az állami beszerzési terv csökkent, hanem a vasutak torlódása miatt is. Egy zsákos vonat 4 ezer pood gabonát szállított, és egy tehervonat 10 -szer több lisztet szállított a városba. 1919 -ben a szovjet kormány kénytelen volt vészleállítani a személyvonatok mozgását. Lenin ragaszkodott ahhoz, hogy egy ilyen intézkedés három hét alatt biztosítja a helységek számára a szükséges mennyiségű gabonát.
Ebből a helyzetből kiderül, hogy a zsákolás nem mentette meg Oroszországot, hanem csak fokozta az éhséget. A spekulánsok által megtévesztett lakosság pedig jótevőnek tekintette őket. A hatóságok megpróbálták a lakossághoz eljuttatni azt az információt, hogy a burjánzó zsákolás nem ad lehetőséget az országnak arra, hogy a minimális normákat is a lakosság rendelkezésére bocsássa, növelve ezzel a martalócok dominanciáját. A többlet birtokló kulákok egy része profitált a munkásokból és az éhes lakosságból. Gyakran megfigyelhető volt, hogy a faluba érkezett városiak hogyan cserélték le utolsó holmijukat a kulákokkal egy morzsás kenyérre. És a probléma nem csak a zsákos által értékesített kenyér mennyiségében volt, hanem inkább abban, hogy a spekuláció aláásta az árak állami szabályozásának teljes rendszerét és az állami beszerzések sorrendjét. A gabonát messzemenő áron megváltó zsákosok provokálták a parasztokat, hogy rejtsék el gabonájukat, és nem szívesen adták le azt szilárd, egységes áron.
Egy másik tévhit történetíró a magányos zsákbetegek jelenségét nevezi. Sok tanúvallomás szerint a nagy különítményekbe szervezett zsákosok betörtek az állomás gabonaraktáraiba, megölték az állami felügyelet képviselőit, részt vettek tömeges rablásokban, és fizikai sérüléssel fenyegetve kényszerítették a vasúti dolgozókat, hogy vonatokat nyújtsanak be saját mozgásukra. Az ilyen kereskedőket nagyon gyakran kétes tartalmú, nagy fegyveres bandák őrizték, géppuskákkal lőttek vissza. Ezek a csoportok fizetett alapon megvédték a zsákosokat az akadályoktól és a kormánypárti biztonsági tisztviselőktől, lefoglalták a vonatokat és kifosztották a rakományt. A polgárháború befejeztével a zsákolás eltűnt, és a harmincas években visszatért a Szovjetunióba új tartalom spekulánsaként.
Ajánlott:
Hogyan menekült meg Marc Chagall a nácik elől, mit mondott neki egy cigányasszony és más kevéssé ismert tények három vallomás művészéről
"Alszik. Hirtelen felébred. Rajzolni kezd. Fog egy tehenet és rajzol egy tehenet. Az egyház veszi és rajzol” - mondta Chagallról Blaise Cedrard francia költő. Szegény zsidó családban született a modern Fehéroroszországban. Figyeli, ahogy szeretett Vitebszk városa összeomlik az antiszemita pogromok alatt, Chagall varázslatos képeket készített szeretett városáról, amelyek vágyakozva ábrázolják a paraszti életmódot. Melyek a legérdekesebb tények a repülő tehénnel és táncoló hegedűművésszel rendelkező művészről
Hogyan csinált egy afrikai hercegnő politikai karriert, és menekült el egy kannibál diktátor elől
Elizabeth Bagaya von Toro afrikai hercegnő, akinek sorsában számtalan próbatétel volt, de mindegyikből győztesen került ki, és élete az elhatározás szimbólumává vált. Politikai karriert épített Uganda külügyminisztereként, és túlélte a kapcsolatot a diktátorral, Idi Aminnel. Szakmája szerint ügyvéd, a színészetben is kipróbálta magát, és topmodellként ment a kifutóra
20 év pszichiátriai kórházban a Kreml falai közelében végzett lövöldözésért: Miért menekült meg a Brezsnyev kísérlet a halálbüntetés elől
1969. január végén az ifjabb hadnagy úgy döntött, hogy a szovjet hadsereg harcol a rendszer ellen. Lenyűgözve a szovjet emberek elszegényedett életével a tartományokban, úgy vélte, hogy minden baj fő forrása Brezsnyev, és ezért elég, ha megszünteti őt az országban, hogy új vörös színben csillogjon
Valentin Gaft emlékére: Hogyan menekült meg egy színész a biztos halál elől, és akit őrangyalnak nevezett, aki meghosszabbította életét
Még ha a híres színház- és filmszínész, az RSFSR népművésze, Valentin Gaft filmográfiájában is csak egynegyede lenne az általa játszott szerepeknek, ez elég lenne ahhoz, hogy örökre belépjen az orosz mozi történetébe. A sors azonban nem rontotta el - mind a szakmai siker, mind a személyes boldogság felnőtt korában érte, amikor majdnem abbahagyta a reményt, hogy ez lehetséges
Bolgár Khatyn: Miért nem mert a Nyugat segíteni a bolgároknak, és hogyan mentette meg Oroszország az embereket a Bashibuzuk gengszterek elől
A 19. század végén Bulgária megszabadult az 500 éves török igától, és függetlenné vált. A bolgárok és velük együtt más szlávok véres oszmán mészárlásai felháborodást keltettek az európaiak körében. De csak Oroszország talált bátorságot, hogy véget vessen ennek az elnyomásnak. És bár néhány modern történész olyan változatot terjesztett elő, amely szerint a Balkán felszabadításának célja az oroszok további terjeszkedése a térségben, mindazonáltal ezeknek az intézkedéseknek a következménye pozitív hatással volt az egész régióra. Ezért Bo -ban