Tartalomjegyzék:

Kasztok Oroszországban, vagy akik rosszabbul éltek, mint a jobbágyok
Kasztok Oroszországban, vagy akik rosszabbul éltek, mint a jobbágyok

Videó: Kasztok Oroszországban, vagy akik rosszabbul éltek, mint a jobbágyok

Videó: Kasztok Oroszországban, vagy akik rosszabbul éltek, mint a jobbágyok
Videó: №42: Маргарита Мамун - спортивный путь Олимпийской чемпионки [ENG SUBS] - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

A köztudatban az a vélemény, hogy senki sem lakik Oroszországban, rosszabb volt a jobbágyoknál. Hogy ez volt a cárai Oroszország lakosságának leginkább jogfosztott rétege. Kiderült, hogy ez nem így van. Voltak lakossági rétegek, amelyek lényegében rabszolgák voltak. Olvassa el az anyagot az oroszországi rabszolgákról, szolgákról és más kasztokról, akiknek helyzetét még a legszigorúbb földtulajdonosok parasztjai sem irigyelték, hogyan váltak az emberek tehetetlenné és mit tettek.

Szolgák kerültek elő a rabszolgákból

A jobbágyok a helyi lakosoktól származtak
A jobbágyok a helyi lakosoktól származtak

A 6–11. Században Oroszországban létezett olyan társadalmi réteg, amely megfosztott minden kiváltságtól. Az ilyen embereket szolgáknak nevezték. Ha rátérünk Froyanov történész munkáira, kezdetben ez az osztály rabszolgákból alakult ki, akiket katonai hadjáratokból űztek el. Itt érdemes megosztani: a helyi lakosokból toborzott rabszolgákat rabszolgának nevezték. Frojanov azt is írja, hogy a 9-10. Században a szolgák vásároltak és adtak el, mint egy élettelen tárgy. És a 11. század közepétől ez a társadalmi réteg fokozatosan összeolvadt a rabszolgákkal.

Van egy másik vélemény, amely Sverdlov kutatóé. Azt írta, hogy a szolgák közé tartozik az eltartott személyek nagy köre, akik a gazda birtokához kapcsolódnak. A jobbágyokat a jobbágyok feudális függőségének tulajdonítják.

Egy rabszolga, akinek meggyilkolásáért bírságot fizettek

A rabszolgák első említése az "orosz igazságban" található
A rabszolgák első említése az "orosz igazságban" található

A rabszolgákat először említették az "orosz igazságban", ez a kijevi orosz jogi normák gyűjteménye volt. Ezt az emberkategóriát a jog tárgyainak tulajdonították, de nem az alanyoknak. Egyszerűen fogalmazva, nem embereknek, hanem dolgoknak tekintették őket, és a törvény szempontjából a tulajdonos magántulajdona. Mivel a dolog nem követhetett el bűncselekményt, a tulajdonos minden felelősséget vállalt az illegális cselekményekért. Az ő felelőssége magában foglalta a rabszolgája által okozott veszteségek és károk megtérítését. Ebben az esetben kétszeres összeget kellett kompenzálni.

Egy kivétel volt - amikor egy rabszolga személyi vétséget követett el egy szabad emberrel. Ezután a tulajdonos nem tudta megoldani a problémát, és a sértettnek joga volt megölni a rabszolgát, hogy meszelje a nevét. Ugyanakkor a rabszolga fizikai megsemmisítése nem volt egyenlő a bűncselekménnyel. Kivéve, ha „bűntudat nélkül” követték el, a tulajdonosnak nem vira, hanem pénzbírságra volt joga valaki más vagyonában okozott kárért, körülbelül ugyanolyan összegben, mint a szarvasmarha elhullása miatt. Amikor a rabszolga a társadalom véleménye szerint megérdemelte a halált, a gyilkos nem is fizetett bírságot. Sok rabszolga meghalt a gazdái kezében. Ebben az ügyben nem végeztek vizsgálatokat, mivel a helyzetet a személyes háztartásokban okozott kárnak tekintették.

Hogyan kényszerítették rabszolgává az embereket, és egyeseket önként adtak el

Erőszakkal és önként rabszolgákba kerülhetett
Erőszakkal és önként rabszolgákba kerülhetett

Hogyan lettek az emberek rabszolgák? Leggyakrabban az emberek rabszolgaságba estek a háború fogságában. A 12. században katonai hadjáratokra került sor nemcsak a területek bővítésére, hanem a trófeák elfogására is, amelyek között foglyok is szerepeltek. Később rabszolgák lettek.

Néha a csapatok túl sok rabszolgát fogtak el, majd az embereket nagyon olcsón adták el, még egy kecske is drágább volt. Miután rabszolgákat vásároltak kedvező áron, a hercegek kilakoltatták őket ritkán lakott területekre, így a rabszolgák gazdasági és vidéki munkát végeztek.

1229-ben kidolgozták a németekkel kötött úgynevezett szmolenszki szerződést, amely jelezte, hogy az elkövetett bűncselekményért rabszolgává lehet válni, a rablásért, lólopásért vagy gyújtogatásért való fejedelem pedig a rabszolgává teheti a tettest és családját.

Továbbá a rabszolgák olyan emberek voltak, akik részegségük vagy nem megfelelő viselkedésük miatt nem tudták visszafizetni az adósságukat. A rabszolgák gyermekei születésükkor ugyanolyan alacsony társadalmi státuszt kaptak.

Volt, aki önként ment rabszolgákhoz. Néhányat minimális pénzért, kétségbeesésből adtak el rabszolgaságnak. Előfordult, hogy a szülők eladták gyermekeiket, ezáltal megfosztották őket a szabadságuktól, de lehetőséget adtak nekik, hogy ne haljanak éhen és ne éljenek túl. Ha az ember feleségül vett egy cselédet, tehetetlenné is vált. Ugyanez történt, ha valaki tiun vagy házvezetőnő szolgálatát választotta.

Szolgabírói címek: nagyok és kisebbek, valamint rangsorban és kirekesztettek

Ryadoviches hívott embereket, akik egy számot, azaz megállapodást kötöttek
Ryadoviches hívott embereket, akik egy számot, azaz megállapodást kötöttek

A régi Oroszországban a rabszolgákat kategóriákba osztották - nagyok és kicsik. Az elsők között voltak a rabszolgák, akik jogosultak voltak a mesterek ügyeinek intézésére, valamint olyan emberek, akik bizalmat élveztek, és lehetőségük volt saját rabszolgáik eltartására (vénekről, kincstárnokokról, tiunusokról, kulcstartókról, hivatalnokokról beszélünk). A második csoport több volt, munkások voltak.

Ryadovichi is volt. Ez a szó a "sorból" származik, ami "szerződést" jelent. Az a személy, aki aláírta a sort, és felvette a föld tulajdonosának dolgozni, riadovics lett. A feudális úr pénzt, gabonát vagy munkaeszközöket adott neki, és cserébe ígéretet kapott Ryadovichtól, hogy az adósság törlesztéséig függő lesz. Ellenkező esetben rabszolgákba kerülhet. Ryadovichot nem lehetett megverni, és ha ez megtörtént, a tulajdonosnak bírságot kellett fizetnie.

Riadovicsot, akinek meggyilkolásáért az öt hrivnyát elvitték, vásárlásra és szállításra osztották. Megengedték, hogy bepereljék a tulajdonost, és tanúként jelenjenek meg.

Dyakonov jogtudós szerint a vásárlás a munka előtt kapott előlegért, az adomány pedig a mester kegyelméért működött. Ezek és mások is az adósok kategóriájába tartoztak, de nem voltak jogfosztott rabszolgák. Volt esélyük szabadulni.

Van egy másik vélemény, amely Grekov történészhez tartozik. Azt állítja, hogy a szegényeknek nem segélyt, hanem rabszolgaságot adtak. Nagyon gyakran a szerződés feltételei egyszerűen kivitelezhetetlenek voltak.

Volt még egy csoport - a kitaszítottak. Ezek olyan emberek voltak, akik valamilyen okból kiestek a szabad osztályból, de nem csatlakoztak egy másikhoz. Általában a rabszolgák, akiknek sikerült meggazdagodniuk és szabadságot vásárolniuk, de valamilyen oknál fogva úgy döntöttek, hogy a tulajdonos hatalmában maradnak, a kitaszítottak kategóriájába kerültek. A tulajdonos földjéről elhagyott emberek kis része egyházi ember lett, ezt írja ki Vsevolod herceg 1193. évi oklevele.

Különböző okok miatt "érinthetetlenné" válhat. Indiában például van egy különleges A "harmadik nem" az érinthetetlenek kasztja, amelyet egyszerre imádnak és félnek.

Ajánlott: