9 kalandkönyv, amelyet a Szovjetunióban olvastak, és amit a gyerekek ma nem szeretnek bennük

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Vannak kalandkönyvek, amelyeket egy gyermek, aki a Szovjetunióban nőtt fel, szinte hiba nélkül elolvasta. És akkor - ő játszotta hőseit az udvaron, az országban, vagy - amit a szülők nem nagyon fogadtak el - a tavon. De sok kérdést vetnek fel a modern gyerekekben, és olyat, hogy az ember elkerülhetetlenül felteszi magának a kérdést - miért nem tette fel ugyanazokat a kérdéseket a szovjet iskolás?

A három muskétás, Alexandre Dumas

A könyv emlékei tele vannak olyan szavakkal, mint a nemesség, a bátorság és a baráti képesség. Tegyük fel, hogy a muskétások és D'Artagnan valóban jó barátok voltak egymással, de nehéz bátorságot találni abban, ahogyan a főszereplő megtévesztett egy nőt, hogy befeküdjön az ágyába, és a nemességet a szolgák folyamatos pofozkodásában, az örök megtagadásban, hogy őszintén fizesse ki a számlákat, amikor pénzről van szó, és a főszereplők sok más apró tettéről.

Azt kell mondanom, hogy a szerző ironikus hozzáállása saját hős-nemeseihez nyilvánvaló volt a francia polgárok számára a győztes polgári erkölcs társadalmában, amely Franciaország a monarchia újjászületése után is megmaradt a XIX. A szovjet iskolás kritikátlanul hitte a szerző definícióit, mint a "lovagias". Egy rendkívül politikailag korrekt szovjet film is olajat adott a tűzbe, amelyből teljesen eltávolították egy személy (vagyis a szolgák) általi kizsákmányolást, és a nőkkel töltött pillanatokat nagymértékben kisimították, így a hősök elkezdtek nézni sokkal vonzóbb, annak ellenére, hogy bizonyos részegségre való hajlam és az ország törvényeinek figyelmen kívül hagyása (amely mindenekelőtt az ölési szomjúságból állt - vagyis a párbajok szomjából).

Ian Larry: Karik és Vali rendkívüli kalandjai

A zsugorodott gyermekek kalandjairól szóló könyv, a rovarok világának ugyanolyan apró őrült, de kedves tudósával együtt, célja volt, hogy többet meséljen a gyerekeknek az élő mikrokozmoszról, és leírja, milyen technológiákat tanulhatunk a természettől. És valóban, az új technológiákban valami megjelent a növények és rovarok (valamint puhatestűek, madarak stb.) Tanulmányozásának köszönhetően - például a közvetett merevítők használatával. És néhányuk kifejezetten elavultnak tűnik.

De ami különösen kérdéseket vet fel a gyerekek számára, az a történet kezdete. A gyerekek felnőttek nélkül elmennek egy ismeretlenhez, ismeretlen folyadékot isznak kérés nélkül, majd a rendőrség megtalálja az eltűnt gyerekek bugyiját egy magányos férfi házában, és … nincs riasztás a mániákus esetleges elrablása miatt. Úgy tűnik, hogy a múltbéli gyerekeket sem biztonságra, sem udvariasságra nem tanították, a rendőrség pedig csak a huligánoktól tudott védekezni - fejezi be a gyerek.

Tom Sawyer és Huckleberry Finn kalandjai, Mark Twain

A főszereplők vicces huligán tréfái több mint egy gyermekgenerációt meghódítottak (és néha még mindig meghódítanak). Ezekben a könyvekben szereplő srácok általában találékonyak másokhoz, függetlenül attól, hogy hogyan játszanak, és ráadásul, ellentétben sok akkori gyerekkönyv hőseivel, bizonyítják, hogy a gyerekeknek saját szubkultúrájuk van, külön a felnőttektől - saját elképzeléseik a helyes kommunikációról, a becsületről, a szörnyűségről és az érdekesről. A gyermekfogalmaknak ez a szembeállítása a felnőttekkel - többek között - élénk érdeklődést váltott ki a fiatal olvasók körében.

Ugyanakkor a modern gyermek néhány dolga megdöbbentő. Például az epizód egy döglött macskával. Ha a szerző viccesnek tartja, mert a felnőtteket elborzasztja az ilyen kosz, és a gyerekek imádják a koszt, akkor manapság a gyermekek számára készült macskák olyan lények, akikkel érzelmi kapcsolatot létesítenek, és nem csak az utcai állatvilág része. Mi lehet vicces abban, hogy néhány macska meghalt, és a kis testüket is zaklatják? Vagy indiánok - a modern kultúrában, figyelembe véve évszázados megkülönböztetésük tapasztalatait, az indiánokat a leghumánusabb és legpozitívabb oldalról próbálják megmutatni, míg Mark Twain egy gazember indiai sztereotípiával rendelkezik korának amerikai irodalmával kapcsolatban. A feketék rágalmazása, beszédmódjuk és megjelenésük gúnyolódása, a velük szembeni durvaság pedig külön és nagyon sokkoló.

"Kétéltű ember" és "Ariel", Alexander Belyaev

A kísérletileg tesztelt fiúkról szóló cselekmény, amelynek eredményeként szuperhatalmakat szereztek - hogy sokáig a vízben legyenek és a levegőbe repüljenek - általában érthető a modern tizenévesek számára, akik szuperhős filmeken nőttek fel. Ezenkívül mindkét hős tetszeni fog az elterelés rajongóinak: nem fehér népekhez tartoznak. A vízhódító Ichthyander Argentína egyik bennszülött népének képviselője, a léghódító Ariel az indiai kultúrában nevelkedett (de valójában vagy teljesen vagy félig angol). Ichthyander ellenzi a fehér kapitalizmust a lélektelen vállalkozó, Pedro Zurita, Ariel személyében - a vallási fanatizmus uszítása és kizsákmányolása, amelyet hindu papok és brit misszionáriusok képviselnek. Emellett Gutiere bántalmazással szembesül férje részéről, és végül elválik. Ezekkel a témákkal a kortárs mozi is gyakran foglalkozik.

És mégis vannak kérdések, amelyek kérdéseket vetnek fel. Például miért tekintik Dr. Salvatort jó embernek, ha bánatot hozott Ichthyander családjába azzal, hogy elmondta nekik, hogy a fiuk meghalt - és valójában elrabolta, és magára hagyta? Végül éppen emiatt Ichthyander apja megőrül és koldus lesz - ő Gutiere, a pozitív hősnő, Baltazár gyámja is. Eltekintve attól a ténytől, hogy az orvos, mint egy megrögzött mániákus, teljes társadalmi elszigeteltségben tartotta Ichthyandert a magas gondolattól, azt mondják, hogy ne szennyezze be őt a világ mocsokával. Meglehetősen nehéz ezt a személyt pozitív jellemnek tekinteni csak azért, mert végül kenőpénzért szabadítja fel Ichthyandert.

Zavarja meg a modern gyerekeket és gúnyolja a keresztény hitet az "Ariel" -ben. Arról nem is beszélve, felmerül a kérdés, hogy a fiút miért nevezték el a kis sellőről (bár valójában természetesen a levegő szellemének nevét viseli, és ez férfias név, mint Raphael vagy Daniel).

Grant kapitány gyermekei, Húszezer liga a tenger alatt és a titokzatos sziget, Jules Verne

A tizenkilencedik századi francia trilógia két könyve különösen népszerű volt a filmadaptációknak köszönhetően, de gyermekeik már a mozivásznon való megjelenésük előtt szerették őket. Az első részben két skót tinédzser, egy fiú és egy lány, keresik apjukat Lord és Lady Glenarvan, Lord és Lady Glenarvan, Lord unokatestvére, McNabbs őrnagy, John Mangles kapitány és egy nagyon távol lévő társaságában. gondolkodó francia földrajztudós, Paganel, aki véletlenül eltévedt. Ismerve csak azt a szélességi fokot, amelyen Grant kapitány egykor leszállt, az utazók valójában az egész világot bejárják, ezen a szélességi körön minden partot ellenőriznek - és természetesen kalandokba keverednek.

A második és harmadik részben a központi karakter már Nemo kapitány volt - Dakkar indiai herceg, egy felvilágosult férfi, aki a brit gyarmati politika áldozata lett. Általánosságban elmondható, hogy az egész trilógia tele van a briteknek adott injekciókkal, és ezért a benne lévő javak elsősorban azok a népek, amelyeket a britek szorítottak, például a skótok, az írek, az indiánok és az indiánok. Az angolok ellenszenve a franciák részéről szó szerint hagyomány … Az orosz olvasó számára azonban mindhárom könyv elsősorban példátlan kalandokról szól, és egy magányos mérnöki zseniről, aki igazi technikai csodákat rendez.

A kérdés nem az, hogy sok ilyen csoda elavult - persze, hogy túl sok mindent nem lehet elvárni az ilyen régi könyvektől, de a Steampunk, egy olyan stílus, amely annyi közös vonást mutat Verne könyveivel, még divatos is. Mint mindig, a gyerekek kérdései etikai jellegűek. Például a mi korunkban nehéz elfogadni egy egyértelműen felnőtt (talán a harmincas évei elején járó) kapitány érdeklődését egy tizenéves lány (Mary Grant) iránt. A szolgákat folyamatosan üres helyért tartják. Maga Nemo kapitány pedig mániákusnak tűnik, aki jogosultnak tartja magát arra, hogy embereket fogva tartson.

Érdekes egy gyerekkel könyvet olvasni a kérdések miatt, amelyeket fel fog tenni, és lehetőséget ad arra, hogy válaszként mondjon valamit. Dunno egy szállóban, egy felnőtt lány Ellie, szakáll Karabas zsebében: Mi magyarázza a furcsaságokat a népszerű gyerekkönyvekben.