"Bronz összeomlás", vagy miért a Kr. E. XII. az emberi civilizációt évszázadokkal ezelőtt dobták vissza

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A történészek és a régészek tudják, hogy a Kr.e. XIII-XII. Század fordulóján. NS. az egész emberi civilizáció haladását hirtelen nemcsak felfüggesztették, hanem több száz évre visszadobták. Azok az időszakok tanulmányozásával foglalkozó szakemberek, akik fokozatosan összesítik az összes felfedezést, elkezdik felismerni az akkori civilizációk fejlettségi szintjét. Technológiájukkal és eredményeikkel, amelyek tiszteletet követelnek.

Amit az emberiség megvolt és elveszített

Az Észak-Afrikában, a Földközi-tengeren és a Közel-Keleten található régészeti leletek, amelyek a Kr.e. 13–12. Tehát Krétán a király egy 5 emeletes palotában lakott, ahol volt vízellátás, csatorna és komplex fűtési rendszer tűzhelyek segítségével. Babilonban, a mai Irak területén gyakoriak voltak az öblítő WC -k és a kerekes utcai taxik.

Hattusa (a mai Törökország) volt az akkori szövésipar központja. A régészek itt számos szövőszéket, valamint nagyon nagy agyagtáblázat -könyvtárat fedeztek fel, amelyek e kézművesek termékeinek legteljesebb katalógusai voltak. Az ókori Tiryns -ben és Mükénében (Görögország) az egyes helyeken akár 45 méter vastag építők által emelt városfalak még a modern rakéták és tüzérség számára is bevehetetlenek lennének.

A régészek minden régióban számos más bizonyítékot találnak az emberiség akkori haladásáról. Ezek 25-30 méter magasságú kőtemplomok és 3 vagy több szintes épületek, amelyek gyakoriak voltak a korszak városaiban, valamint egy mérnöki szempontból összetett öntözőrendszer, amely nemcsak az öntözéshez biztosított vizet, hanem a gazdag polgárok házainak medencéire is. Egy bizonyos ponton mindez hirtelen elpusztult, és évszázadokra visszadobták.

A Földközi -tenger felfoghatatlan katasztrófája következtében majdnem fél évszázadba telt, mire a „sötét idők” odaérnek, Egyiptom jelentősen meggyengült, a hettiták elpusztíthatatlan királysága leomlott, Görögország pedig majdnem a kőkorszakba esett vissza. A kereskedelem az egész régióban, valamint a lakosok száma is jelentősen visszaesett. És ami a legfontosabb: annak a korszaknak minden civilizációja elvesztette írott nyelvét.

Mi történt annak idején a Földön? Mi okozta az emberiség ilyen erőteljes hanyatlását? A történészeknek, régészeknek és antropológusoknak számos elméletük van a bronzkori összeomlás magyarázatára. Sőt, lehetséges, hogy ezeket az eseményeket akár egymásra is helyezhetik.

A "tenger népei" a hibásak?

A bronzkori civilizációval történtek egyik legnépszerűbb elmélete az úgynevezett "tengeri népek" hirtelen hatalmas támadása. Ezt az eseményt azonban a történészek kétféleképpen értelmezik. Egyesek úgy vélik, hogy az akkori civilizációkat idegen barbárok pusztították el. Míg más kutatók hajlamosak azt hinni, hogy a fejlett államokat elmaradottabb szomszédos népeik támadták meg.

A régészek és történészek még mindig nem tudnak válaszolni arra a kérdésre, hogy ki pusztította el Mükénét és Tirynst. Valóban, több tucat ásatás során a kutatóknak nem sikerült olyan műtárgyat vagy fegyverelemet találniuk, amely más emberekhez tartozna, és nem a helyi védőkhöz. A polgárháború hipotézise azonban abszolút tarthatatlan több tucat nagyváros szinte egyidejű, és ami a legfontosabb, teljes megsemmisülése miatt.

E tényeket elemezve a tudósok úgy vélik, hogy mindez egy bizonyos katonai koalíción kívüli invázió eredménye. Ami számszerűen jelentősen meghaladta az egész régió lakosságát, és nem sajnált és könyörült iránta és kultúráján sem. Akkoriban csak az ókori egyiptomi hieroglif kéziratokban említett "tenger népei" lehetnek ilyen külső erők. Bár a tudósok még mindig nem tudják pontosan megjelölni ezen népek és törzsek etnikai származását.

Az ókori egyiptomiak nyilvántartásukban különböző neveket hagytak a "tenger népei" számára - akhájok, garamánsok, dununok, Lukács, Tevkra, Tirsen, Tursha, frigák, filiszteusok, Chakkal, Shakalesh, Sherdans. A kutatók úgy vélik, hogy ezek a törzsek és népek vagy Kis -Ázsiából (a modern Törökországból), vagy a Balkán -félsziget északi részéről származnak. Egyes szakértők úgy vélik, hogy ezek a "kényszerű nomádok" a trójai háború résztvevői voltak, akik földjeik pusztulása után új élethelyet kerestek. Minden "holmijával" együtt: családokkal, állatokkal, háztartási vagyonnal és természetesen fegyverekkel.

Az ősi domborművek a "tenger népeinek" ezt a vándorlását ábrázolják - sok szekér nőkkel és gyerekekkel, mindegyiket négy ökör húzta. Ezzel a hullámmal együtt, amely a part mentén haladt, hatalmas flotta vitorlázott a tenger mentén. A "tengeri népek" teljesen legyőzték a hettita seregeket, kiirtották a szíriai partokat, és sikerült elérniük Fönícia (mai Libanon) határait. Itt az inváziót megállították a végvárak és Ramszesz III egyiptomi fáraó seregei.

De Egyiptom uralkodója számára ez a háború a barbárok ellen korántsem volt könnyű séta. A fáraó csapatai szárazföldön és tengeren is harcoltak. Az egyiptomiak veszteségei több mint jelentősek voltak. Annak ellenére, hogy Ramszesz III seregei kerültek ki győztesen a háborúból, Egyiptomnak jelentős engedményeket kellett tennie a legyőzöttekért. Például engedje meg nekik, hogy közvetlenül a királyság akkori határain telepedjenek le.

Ismeretlen haditechnika

A Kr.e. XIII-XII. NS. valódi fejlődés történt a fémmegmunkálás terén - az öntés gyorsan elkezdte felváltani a kovácsolást. Az emberek megtanultak új típusú fegyvereket készíteni. Sőt, ugyanazon öntvénynek köszönhetően ez a gyártás egyszerűbbé, ugyanakkor nagyméretűvé vált.

Az öntödékben tömegesen készültek nyilakhoz, nyilakhoz és lándzsákhoz bronz (és valamivel később fém) fejek. Ez viszont hatalmas gyalogsági csapatok megjelenését idézte elő. Ha korábban az arisztokraták szekerei uralkodtak teljesen a csatatéren, amelyek lovakkal taposhatták az ellenségeket, vagy a kerekekre rögzített sarlókkal vághatták le őket, most a gyalogság igazi "királynővé" vált. a mezőkről."

A szegény parasztok vagy közemberek gyalog, távolról először esőt zúdítottak a szekerekre dartsból vagy nyilakból, később pedig elzárták magukat a lovak nyomása elől egy hosszú lándzsák palánkja mögött. Tehát fordulópont volt az ellenségeskedés lefolytatásában. És ezen a módon pusztult el a harctéren a legyőzhetetlen harci szekereiről híres hettita királyság.

A világkereskedelem hanyatlása

A globális konfliktusok azt eredményezik, hogy az évtizedek óta finomhangolt kereskedelmi kapcsolatok egy pillanat alatt összeomlanak. Ez sok kutató szerint kulcsfontosságú tényezővé válhat a "bronzkori válságban". A fényes szövetek - festékek - előállításához szükséges kísérőanyagok messze maradtak a mesterektől. A kereskedelmi flottákat a hódítók elégették, a lakókocsikat kifosztották és megsemmisítették.

Az egykor mindenható Babilon csak akkor tartja fenn az irányítást a területek felett, ha a falakból és a tornyokból egy íjból nyíl nyílik. Senkinek nincs szüksége több agyagtáblára, amelyeken feliratok vannak, amelyek olyan árukat számolnak el, amelyeket senki más nem hoz máshonnan. Az írás gyakorlati haszontalansága miatt elfelejtődik.

Sok olyan kézműves termék, amely kulcsfontosságú export volt, csökken. Néhány generáció után a "vulkanikus üvegből" - obszidiánból - készült kések visszatérnek a mindennapi életbe. Senki nem tudja megjavítani a törött vízkereket az öntözőrendszerben. Az a képesség, hogy a Föld teljes lakosságából agyagtáblákra feliratokat olvashat, csak néhány száz papnál marad.

Mindez a természeti katasztrófák hibája?

A Földközi -tenger, akárcsak a Közel -Kelet, a Föld bolygónk szeizmikusan rendkívül aktív régiói. Teljesen lehetséges, hogy a bronzkorban természeti katasztrófák sora történt, amelyek az emberi társadalom későbbi globális változásainak okai lettek. Hétpontos földrengés, amelynek epicentruma a Földközi-tengeren volt ezekben az években, szökőárt okozhatott, amely tönkretehette a kereskedelmi flottákat és sok korabeli agyagépületet.

Ilyen pusztítást rögzítettek az ókori Ugarit városállam ásatásain a modern Szíria területén. A hipotézisek szerint egy ilyen természeti katasztrófát a Bibliában úgy lehetne leírni, hogy mind az özönvíz, mind a zsidók a Vörös -tenger fenekén haladtak át, miután vizei elváltak a "választott néptől".

A lakosság tömeges vándorlásának másik oka a szomszédos államok bronzkori inváziójával a szárazság lehet. Ezt az elméletet a modern klimatológusok és az ókori görög pergamenek egyaránt alátámasztják. Többek között súlyos aszályról beszélnek, amely a régióban a trójai háború vége után következett be és több évig tartott. Ez az ok kulcsfontosságúvá válhat a "tenger népeinek" vándorlásának kezdetén, és ellenfeleik erőinek egyidejű gyengülésével.

Vagy talán mind együtt?

A legtöbb tudós szerint a bronzkor összeomlása összetett jelenség volt. És ezért aligha lenne helyes egyetlen okból leírni. Teljesen lehetséges, hogy mindezek egymás után történtek rövid idő alatt - 30-50 év alatt. A szökőár és a földrengés tönkretehette a kereskedelmet, és a példátlanul hosszú szárazság arra késztetheti a törzseket, hogy élhetőbb területekre költözzenek.

Ennek eredményeként a nagyvárosok és kereskedelmi központok elvesztették erejüket és jelentőségüket. A közelmúltban erőteljes, de most meggyengült államok a számszerű barbár gyalogosok jól felfegyverzett hadseregeinek támadása alá kerültek. És mivel abban a korszakban minden kultúra és civilizáció nagy központokba - városállamokba - koncentrálódott, akkor bukásuk után nem volt, aki helyreállítsa őket. A falu "sötét lakói" ezt nem tehetnék meg.

Az emberi civilizáció évezredes fejlődésének és a bronzkorig tartó fejlődésének az eredménye az volt, hogy mintegy 50-70 év alatt teljesen elbukott. A technológia és a készségek évszázadok óta elvesztek. És semmiképpen sem mindegyiket később restaurálták vagy újrateremtették.

Ha hiszel abban az elméletben, hogy az emberiség történetében több ilyen összeomlás történt, és ezek rendelkeznek a ciklikusság tulajdonságával - hol vannak a garanciák arra, hogy a modern civilizáció nincs egyikük küszöbén. Vagy talán még a lábát is felemelte, hogy megtegye ezt a lépést a "messze hátul".