Mi volt a szatíra királya, amikor leszállt a színpadról: Hozzászólás Mihail Zhvanetsky emlékére

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A szatírikus régóta nem kételkedik abban, hogy legendának nevezik, és azt mondta, hogy saját öröksége között él. És szomorú mosollyal is bevallotta: nem maradtak optimisták, csak ő. Mihail Zsvanetszkij humorista, akinek viccei mintha a szomorúságból, és néha a reménytelenségből születtek volna. Mihail Mihailovics alig egy hónapja jelentette be végső távozását a színpadról, és úgy döntött, hogy kora miatt már nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy a közönség előtt jelenjen meg. Mintha bemutatkozna … 2020. november 6 -án Mihail Zhvanetsky elment.

Nyolc év be- és kirakodás

Odesszában született és nőtt fel, már születése óta magába szívta e város hangulatát és ízét. Később Odessza egyik leghíresebb és legelismertebb lakója lett az egész posztszovjet térségben. Úgy tűnt, nem fog megnevettetni senkit, saját életét építette fel az idők illendőségének megfelelően: Szülővárosának Tengerészmérnöki Intézete, a kikötőben szerelőként és a "Prodmash" üzem mérnökeként szolgált.

Kezdetben Mihail Mihailovics belépett a hajóépítő karra, de saját bevallása szerint a hozzá hasonló embereket csak a szerelőosztályra vitték. Szülei nyomdokaiba lépve, akik egész életüket a gyógyászatnak szentelték, nem tudott minden vágyával követni: Zsvanetszkij kategorikusan nem bírta a vér látványát. És a halál mindig pánik- és haragérzetet okozott neki.

Diákként kezdett írni, de irodalmi kísérleteit nem vette komolyan, bár az érettségi után sem hagyta abba. Egy nehéz nap után elment a klubba, ahol zavartalan levegővel olvasta fel miniatúráit a színpadról, a közönség pedig zokogott a nevetéstől és tapsolt, amíg nem fájt a tenyerük. Mikhail Zhvanetsky már ekkor sztár lett szülőföldjén, Odesszában.

Ahogy Mihail Mihajlovics mondta, a munka a kikötőben és az üzemben megkeményítette, ott nem annyira fizikai, mint erkölcsi értelemben érett és erősödött.

Határozatlanság jellemben

Aztán Arkady Raikin Odesszába érkezett, és a fiatal komikus úgy döntött, hogy megmutatja neki szövegeit. Raikin le volt nyűgözve, de egy teljes évnek kellett eltelnie Zhvanetsky miniatűrjeinek olvasásától a moszkvai meghívásáig. Raikin tartotta a színházi szünetet, Zsvanetszkij pedig nem merte megzavarni a híres művészt.

Több év gyümölcsöző, azt kell mondanom, együttműködést követően Arkady Raikin úgy döntött, hogy elválik Zhvanetsky -től, és egyszerűen megmutatta neki az ajtót. Maga a szatírikus is elismeri: akkoriban kicsi volt és határozatlan. Azonban ahogy az utolsó napig maradt. Egyszer Mihail Mihajlovics azt írta: a művészek és a nők mindent eldöntenek helyettük. És ő maga is megtartja a "határozatlan jelleget".

Kevés önbizalom

Mihail Mihailovics a népszeretet és a hihetetlen népszerűség ellenére mindig alábecsülte magát. Amikor megkérdezték tőle, hogyan ír és honnan merít ihletet alkotásaihoz, csak vont vállat homályosan. Ő pedig válaszolt: ha tudná, hogyan ír, és meg tudná magyarázni, akkor mindenképpen tanítani kezdene. Az inspirációs forrásokról pedig a szatírikus csak meglepődött: a kérdező valóban más klinikákra megy?

A hazugságokkal szembeni intolerancia

Soha nem gyűlölte az embereket, még akkor sem, ha megsértették őt, de volt egy emberi tulajdonság, amelyet nem fogadott el, nem értett és valóban gyűlölt. Ő maga sem tudott hazudni, és nem értette, miért teszik ezt mások. Ha hazugságot látott, akkor azonnal ellenszenvet kezdett érezni az iránt, aki hagyta magát becsapni. Mihail Mihailovics azonnal megfordulhatott és távozhatott, anélkül, hogy bárkinek bármit elmagyarázott vagy bizonyított volna. Még akkor sem, ha a megtévesztés teljesen ártatlan volt, például, ha a szatirikusnak azt mondták, hogy minden műve fejből ismert. A megtévesztés megalázta, és vesztesnek érezte magát.

Mindennapi állapot

Ki gondolta volna, hogy egy ember, aki tudta, hogyan kell jó ezer nézőt néhány szóban megnevettetni, valójában a szomorúságot tartja mindennapi állapotának és egy intelligens ember állandó társának. Sőt, ezt az állapotot nevezte Zsvanetszkij egy jó vicc alapjának. És azt mondta: ha az alap a szomorúság és a kilátástalanság, akkor kiderül a humor.

A szerelem olyan, mint a nyomor

Mihail Zsvanetszkij meglepően szerelmes ember volt, de a szerelmet mindig nagy szerencsétlenségnek tartotta. A szatírikus bevallotta: szerelmi állapotban nem tud írni, és általában megszűnt ember lenni. A magas érzés szenvedésre, szenvedésre, fizikai fájdalmakra és megalázott állapotra késztette. Egyszerűen azért, mert a szerelem szinte soha nem találkozik kölcsönösséggel, és amikor egy másik személyre esik, félelmet és ellenállást okoz. És amit az emberek általában szerelemnek neveznek, azt szeretetnek, szokásnak, házassági hűségnek és kölcsönös tiszteletnek minősítették.

Hogy emlékezett rá

Mihail Zhvanetsky meglehetősen szkeptikusan kezelte magát, de azok, akiknek volt szerencséjük személyesen ismerni a humoristát, változatlanul kiváló módon beszéltek róla. Tehetségesnek, szorgalmasnak és céltudatosnak, valamint őszintének, nyitottnak, erősnek emlékeztek rá. És ki tudja, hogyan lehet olyan barát lenni, mint senki más. Őt hívják annak az embernek, aki képviselte az idejét. Igazi.

Ahogyan Alla Pugacheva írta a közösségi hálózat oldalán: „Ez minden. Örökre elhagytál minket. Helyrehozhatatlan veszteség. Barátom, felejthetetlen vagy. Mindig a szívemben leszel . És mindenkinek a szívében, akinek sikerült élvezni a zseniális komikus munkáját.

Mihail Zsvanetszkij azon kevés szerzők egyike volt, akik tudták, hogyan kell gondolataikat gúnyos, lakonikus és ugyanakkor teljesen teljes formába önteni. Szatirikus monológjainak fő jellemzője, hogy mindenki felismeri önmagát bennük, bár néha ez nem túl kellemes.