Miért volt Európában Suvorov beceneve "torok" és más kevéssé ismert tények a nagy parancsnokról

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Alexander Suvorov nagy orosz parancsnokként ismert. Az ő parancsnoksága alatt az orosz hadsereg egyetlen csatát sem vesztett. Suvorov volt felelős egy innovatív harci módszer kidolgozásáért - szuronyos támadások, amelyek ellenállnak a puskatűznek is. A parancsnok új harci taktikát vezetett be, amely meglepetésszerű támadást és erőteljes támadást tartalmazott. Olvassa el, hogyan alakult Suvorov katonai karrierje, és miért nevezték Európában a "torok-tábornok" becenévnek.

Gyors katonai karrier, I. Pál rosszkedve ellenére

A leendő parancsnok apja Vaszilij Szuvorov tábornok volt, aki I. Péter keresztfia. Sándor november 24 -én született Moszkvában, és nevét Alekszandr Nyevszkij tiszteletére kapta. Fiatal fiúként Sasha aktívan érdeklődött a katonai ügyek iránt, és amikor felnőtt, belépett a Semenovsky ezredbe. Bár az egészsége nem volt túl jó.

Suvorov részt vett a hétéves háborúban, megvédve az orosz városokat és erődítményeket. Amikor Alexander 32 éves volt, ezredesi rangot kapott. Katalin II nagyra értékelte ennek az embernek a katonai sikereit. Elég gyorsan tábornagy lett. A Rymnikben elért nagy győzelmei (1789) és az Izmail-erőd megrohamozása (1790) örökre megmaradnak Oroszország hadtörténetében.

Amikor I. Pál hatalomra került, a helyzet kissé megváltozott - Suvorov kiesett a kegyelemből. De a császár ennek ellenére tökéletesen megértette, hogy katonai ügyekben senki sem hasonlítható Alekszandr Vasziljevicshez. Ezért haragját kegyelemre változtatta, Suvorovot generalissimóvá tette, és a hercegi címet adományozta neki. Egyébként élete során a parancsnok sok címet "halmozott fel", néhány nagyon érdekes volt. Például Olaszország hercegének, a Szent Római Birodalom tábornokának, Suvorov-Rymnik grófnak, a szardíniai királyság nagynagyának hívták.

Európa a "Suvorov szörnyről"

Suvorovot Oroszországban tisztelték. Ezt nem lehetett elmondani Európáról. Ott a parancsnokot megtámadták, bírálták és különféle bűnökkel vádolták. A történészek szerint ez a féltékenységnek és a félelemnek volt köszönhető. Amikor 1800 -ban megjelent egy könyv Suvorovról Amszterdamban és Párizsban, a katonaság megkapta benne a "szörny" és a "harcos barbár" címet. A szerzők azt írták, hogy ezt az embert veleszületett rosszindulat és hevesség jellemzi, bemutató tábornoknak nevezték. Azonban győzelmeinek fényességét és méltóságát elismerték.

Az osztrákok bírálták Suvorov katonai taktikáját, amely nem felelt meg az elismert kanonoknak. Azt mondták, hogy alkalmatlan, és véletlenül nyert. Az európaiaknak csak az tetszett, hogy tiszteletteljesen viszonyultak a helyi szokásokhoz és hatóságokhoz, elfojtották Suvorov lopási és kifosztási kísérleteit.

Kegyetlen volt Suvorov: a prágai viharról

A Suvorov elleni kegyetlenség vádjai nagy számban kezdtek megjelenni Prága 1794 -es megrohamozása után. Ez volt Varsó jobb parti külvárosa, amely Suvorov megjelenéséig ostrom alatt állt. A parancsnoknak nem tetszett ez a lehetőség, és döntő offenzívát rendelt el. Ezenkívül az orosz katonák meg akarták bosszulni halott barátaikat - a lengyel felkelés kezdetén zajló harcokban mintegy négyezer honfitársa hajtotta le a fejét.

Suvorov tudta, hogyan viselkednek a katonák. Ezért kiadott egy parancsot, amely megtiltotta a helyi lakosok otthonába való belépést, valamint a fegyvertelenek és a nők sérthetetlenségét. A parancsnok védelmet ígért Lengyelország lakóinak, akik eljönnek az orosz táborba.

De a lengyelek hevesen ellenálltak, és nem kértek kegyelmet. Prága vihart később Ismael elfoglalásával hasonlították össze. Sikerült elfoglalniuk Prágát, de a veszteségek lenyűgözőek voltak: mintegy kétezer orosz katona és 13 ezer lengyel sérült meg, és 10 ezer lengyel lázadót és mintegy 500 oroszt öltek meg. Ezt követően Varsó harc nélkül megadta magát, és Suvorov tábornok ajándékkulcsot kapott, amelyen a következő volt a felirat: "Varsó szállítója", és megkóstolta a lengyel kenyeret és a sót is.

Hogyan jelent meg a "gulp general" becenév, és jogosak voltak -e az európaiak vádjai?

Prága elfoglalása és Varsó megadása után a Lengyel-Litván Nemzetközösség megszűnt Oroszország veszélyes ellensége lenni. Európa forrongott, Szuvorov neve az ajkán volt, de nem dicsérő szavakat mondtak róla, és nem írták az újságokban, hanem kritizálták és sértő beceneveket adtak nekik, például "vérszomjas szörnyeteg". Nagyszámú karikatúra jelent meg.

A leghíresebb közülük a skót Isaac Krushenk. Észrevette, hogy a Suvorov "Suwarrow" név hasonló a "fecske" szóhoz, amelyet angolból lenyelni le kell nyelni. Ezért a művész sietett egy hatalmas szájú parancsnokot rajzolni, amelyben katonák csapongnak. Innen származik a "Glotka tábornok" becenév. Ennek a karikatúrának a grafikai nyomatai kezdtek elterjedni egész Európában.

Kicsivel később James Gilray karikaturista is rajzolta Suvorovot. Szörnyű agresszorként ábrázolta, vérbeli szablyával. A prágai vihart egyébként Európában „prágai mészárlásnak” nevezték, Suvorovot és katonáit pedig kíméletlen gyilkosoknak.

Jogosak voltak az ilyen vádak? A kutatások szerint nem. Éppen ellenkezőleg, a tábornok aggódott a helyi lakosok miatt, ez például megmagyarázta utasítását a Visztula -szigeti hidak megsemmisítésére. Ez azért történt, hogy megakadályozzák a harcok Varsóba való átterjedését, növelve az áldozatok számát. Ugyanezen okból akadályokat emeltek a főváros felé vezető úton. Suvorov megtiltotta katonáinak, hogy bosszút álljanak a varsói népen honfitársaik haláláért. A varsói lakosok nagy része felszabadult a megadás után. Összehasonlításképpen: a kutatások szerint Wawrzecki lengyel tábornok nem engedte meg Prága lakosságának, hogy elhagyja otthonát a csata előtt, bár nagyon kérték. Itt merül fel a kérdés, ki volt a "vérszomjas szörny"?

A generalissimo személyisége nagyon fényes volt. Nem evett vacsorát, és a bálon magát Potemkinet is megbüntette.