Tartalomjegyzék:
- A szenzációs hamis rendelet "A nők magántulajdonának megszüntetéséről" és a tisztességes nem szocializációjának egyértelmű eljárása
- Hogyan ért véget a hamis rendelet terjesztése Mihail Uvarov szaratovi lakos számára?
- Az orosz nők a burzsoázia tulajdona?
- Hogyan hiteltelenítették a bolsevikokat a hamis rendeletek
Videó: Ki és miért adott ki hamis rendeleteket az orosz nők államosításáról a szovjet állam kialakulásának hajnalán
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az 1917 -es októberi forradalom fordulópont volt Oroszország történetében. Az új munkás- és parasztkormány határozottan kezdte újjáépíteni az állam politikai, gazdasági és társadalmi alapjainak számos területét. A szovjet rezsim nem minden jogalkotási aktusát fogták fel egyformán. Némelyek viták, kritikák, zavarodottság, sőt általános felháborodás tárgyává váltak. Az utóbbiak közé tartozik az úgynevezett "Rendelet a nők magántulajdonának megszüntetéséről", amely nemcsak az orosz, hanem a külföldi közvéleményt is felkavarta, sőt valójában közönséges hamisítványnak bizonyult.
A szenzációs hamis rendelet "A nők magántulajdonának megszüntetéséről" és a tisztességes nem szocializációjának egyértelmű eljárása
1918 márciusában szórólapok jelentek meg Saratov házain és kerítésein, amelyek szövege sokkolta a város lakosságát. A „Rendelet a magántulajdon nők általi megszüntetéséről” elnevezésű dokumentum új elveket határoz meg a férfiak és nők közötti kapcsolatokra, különösen a tisztességes nem „államosítására”. A végzés kimondta, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek kiküszöbölése érdekében szükség van a nők szocializálására, és egyértelmű eljárást határozott meg ezen eljárás végrehajtására.
Először a törvényes házasságot szüntették meg, és minden 17 és 30 év közötti házas nőt eltávolítottak a „magántulajdonból”, és bejelentették az emberek tulajdonát - az úgynevezett „nemzeti vagyont”. Kivételt képeztek az öt vagy több gyermekes anyák. A rendelet előírta az intim kapcsolatokban részt vevő nők nyilvántartásba vételének eljárását, valamint a használatuk szabályait. Tehát egy nő legfeljebb 3 órán keresztül, legfeljebb heti 4 alkalommal vehet részt szexben. A dokumentumban „volt tulajdonosoknak” nevezett férjek egyfajta kiváltságot kaptak a feleségükhöz való rendkívüli látogatáshoz való jog formájában. Ugyanakkor a férfiaknak bevételük bizonyos százalékát be kellett fizetniük egy speciális alapba. Azok a nők, akik „nemzeti vagyon” státuszt kaptak, havi pénzbeli juttatást kaptak. Az általuk született gyermekeket egy hónapos korukig felügyeletet ígértek a "népi óvodában", majd az "óvodák-községekben" és az oktatást 17 évig. A jutalmak és büntetések rendszerét sem hagyták figyelmen kívül.
Például az ikrek születése pénzjutalmat ígért az anyának. A nemi betegségek terjedéséért elítélt hölgy pedig forradalmi bíróság elé kerülhet.
Hogyan ért véget a hamis rendelet terjesztése Mihail Uvarov szaratovi lakos számára?
A dokumentum, amely annyira hasonlít a szovjet kormány eredeti rendeleteihez, nemcsak a nőket dühítette fel, akiket egyáltalán nem vonzott a köztulajdonba kerülés lehetősége, hanem az életük társait is. Valódi lázadás tört ki Saratovban: a városiak feldühödött tömege berontott a helyi anarchista klubba, és legyőzte azt. A teremben jelenlévőknek nagy nehezen sikerült elmenekülniük a hátsó ajtón keresztül.
A nyilvánosság szemében való rehabilitáció érdekében az anarchisták vizsgálatot folytattak, és kiderítették, hogy a város körül ragasztott szórólapok hamisítványok, amelyeket a teaház tulajdonosa, Mihail Uvarov talált ki. A helyzet súlyosbodásától tartva az anarchisták - a bolsevikok akkori szövetségesei - nem törődtek azzal, hogy kiderítsék azokat az okokat, amelyek arra késztették Uvarovot, hogy ezt a hamisítványt létrehozza. Fegyveres rajtaütést szerveztek a teaházba, és megszüntették bántalmazójukat.
Az orosz nők a burzsoázia tulajdona?
A hangos botránynak az álrendelettel ugyanolyan hangos folytatása volt. A hamisítványt nagyszámú sajtóorgánum tette közzé. Egyesek érdekességként mutatták be a dokumentumot, mások - valós tényként, hiteltelenné téve mind az anarchistákat, mind a szovjet rezsimet.
1918 nyarán egy gyártóüzem tulajdonosát, Martyn Khvatovot bíróság elé állították. Azzal vádolták, hogy Moszkvában terjesztette az "orosz lányok és nők szocializációjáról szóló rendeletet", amelyet ő maga készített. Dokumentumában az alperes felháborodott azon társadalmi igazságtalanság miatt, amely abban a tényben nyilvánult meg, hogy a polgárság birtokába vette a "tisztességes nem legjobb példányait", aminek következtében "az emberi faj helyes folytatása a földön" lehetetlen. A tárgyalás során kiderült, hogy a vállalkozó szellemű boltosnak sikerült részben végrehajtania hamisítványának néhány rendelkezését. A Sokolnikiban szerzett házban létrehozták a "Kommunárok szerelmi palotáját". Egy közönséges bordély rejtőzött a hangos név alatt. A létesítmény tulajdonosa lelkiismeret -furdalás nélkül a saját zsebébe tette a "kommunális" szolgáltatásaiért fizetett összeget.
A felmentést Aleksandra Kollontai, a Hvatov védelmezője segítette elő, aki lehetőség szerint megpróbálta megvédeni a férfiak és nők szabad szerelemhez való jogát. Martynnak csak a szexbizniszből szerzett pénzt kellett befizetnie az államkasszába. Khvatovnak azonban nem volt ideje erre: a szabadulását követő másnap anarchisták ölték meg.
Hogyan hiteltelenítették a bolsevikokat a hamis rendeletek
A polgárháború idején a "nők magántulajdonának megszüntetéséről szóló rendelet" és hasonlók hatékony ideológiai fegyverré váltak a fehér gárdák számára a bolsevikok ellen. A többszörösen újranyomott hamisítványt a szovjetek elleni kampányra használták fel, kiemelve az új kormány erkölcstelenségét és cinizmusát. A jelenlegi kormány hiteltelenné tétele érdekében a bolsevikok atrocitásait vizsgáló speciális bizottságok tevékenységének eredményeit terjesztették. A nők államosításának mítoszának visszhangjai még később, a kollektivizáció időszakában is felcsendültek. Ekkor az új rendszer ellenzői eltúlozták a pletykákat, miszerint a kolhozoknak "egy közös takaró alatt kell aludniuk", vagyis nem csak a tulajdon, hanem a parasztok feleségei is közösek lesznek.
Az oroszországi események külföldön sem maradtak észrevétlenek. Már 1918 nyarán a család megsemmisítésének és a nők szocializációjának témája kezdett uralkodni a nyugat -európai és amerikai sajtóban. A szocializmus, a prostitúció és a többnejűség által szovjet módon legalizált családteremtéssel kapcsolatos tabukról szóló sikító címszavak megfelelő hatást gyakoroltak, és 1919. február végén az Egyesült Államokban a bolsevizmus külön szenátusi bizottsága komolyan vette. a nők államosításának kérdése Szovjet -Oroszországban.
És akkor a bolsevikok harcolni kezdtek az egyházzal, ezért nyilvánosan megvizsgálja a szentek ereklyéit.
Ajánlott:
Hogyan sikerült egy orosz kalandornak egy európai állam királyává válnia a 20. században
Borisz Skosyrevet egyedülálló személynek nevezhetjük: külföldinek, messze nem arisztokratától, sikerült egy idegen ország királyává válnia, minden államcsíny nélkül. Kihasználva az európai instabil helyzetet, és szónoki készségeit a jogi ismeretekkel ötvözve, Skosyrev 12 napig királyi hatalmat kapott Andorrában. Talán uralkodása sokkal tovább tartott volna, ha az újonnan kinevezett király nem követi el azt a végzetes hibát, amely az első és utolsó uralkodója nélkül hagyta el az országot
Amikor először kezdték ünnepelni az újévet Oroszországban, és ki adott pezsgőt az orosz népnek
A különböző népeknek különböző hagyományaik vannak, és néha más időpontok az újév ünneplésére. Oroszországban az újév kezdetének időpontja többször megváltozott - a fontos történelmi eseményektől és az uralkodó személyek világnézetétől függően. Március 1 -jén és szeptember 1 -jén is ünnepelték. És a hagyományok is teljesen különbözőek voltak különböző időpontokban
Ritka fényképek, amelyek élénk eseményeket örökítenek meg az orosz állam történetében
A történelmet tankönyvekből, szemtanúk beszámolóiból, dokumentumfilmekből és fényképekből lehet tanulmányozni. Ez az áttekintés egy évszázaddal ezelőtti fényképeket tartalmaz, amelyek sokat elmondhatnak Oroszország történetéről. A fotós a legérdekesebb és legjelentősebb eseményeket örökítette meg a keretben, ma pedig el lehet képzelni, milyen is volt valójában
Az orosz állam uralkodóinak hobbija: a Romanov család képviselőinek művészi tehetsége
A legtöbb ember életének egy részét különféle tevékenységeknek és hobbiknak szenteli, amelyek nem kapcsolódnak a fő tevékenységhez. Ez alól az orosz uralkodók, a Romanov család autokratái sem voltak kivételek. Ezért életük után jelentős örökséget szántak a művészi kreativitásnak, beleértve a festészetet is
Miért "pislogott" az orosz titkosrendőrség az állam legfőbb tisztviselői elleni merényletekre?
A politikai bűncselekmények kivizsgálására és megelőzésére tervezett intézmények Oroszországban már a 18. században megjelentek. Különböző nevekkel rendelkeztek, és általában bizonyos állami struktúrák alatt léteztek, például a Rendőrség vagy a Belügyminisztérium alatt. I. Miklós császár újítása az volt, hogy az ilyen formációkat független szervezetté választották szét