Tartalomjegyzék:

Ki és miért adott ki hamis rendeleteket az orosz nők államosításáról a szovjet állam kialakulásának hajnalán
Ki és miért adott ki hamis rendeleteket az orosz nők államosításáról a szovjet állam kialakulásának hajnalán

Videó: Ki és miért adott ki hamis rendeleteket az orosz nők államosításáról a szovjet állam kialakulásának hajnalán

Videó: Ki és miért adott ki hamis rendeleteket az orosz nők államosításáról a szovjet állam kialakulásának hajnalán
Videó: Вся правда о Тоболе. Захват Тобольска и уничтожение Тартарии - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

Az 1917 -es októberi forradalom fordulópont volt Oroszország történetében. Az új munkás- és parasztkormány határozottan kezdte újjáépíteni az állam politikai, gazdasági és társadalmi alapjainak számos területét. A szovjet rezsim nem minden jogalkotási aktusát fogták fel egyformán. Némelyek viták, kritikák, zavarodottság, sőt általános felháborodás tárgyává váltak. Az utóbbiak közé tartozik az úgynevezett "Rendelet a nők magántulajdonának megszüntetéséről", amely nemcsak az orosz, hanem a külföldi közvéleményt is felkavarta, sőt valójában közönséges hamisítványnak bizonyult.

A szenzációs hamis rendelet "A nők magántulajdonának megszüntetéséről" és a tisztességes nem szocializációjának egyértelmű eljárása

Az a mítosz, miszerint a bolsevikok a forradalom után állítólag "minden nőt szocializáltak", az egyik legmaradandóbb "fekete legenda"
Az a mítosz, miszerint a bolsevikok a forradalom után állítólag "minden nőt szocializáltak", az egyik legmaradandóbb "fekete legenda"

1918 márciusában szórólapok jelentek meg Saratov házain és kerítésein, amelyek szövege sokkolta a város lakosságát. A „Rendelet a magántulajdon nők általi megszüntetéséről” elnevezésű dokumentum új elveket határoz meg a férfiak és nők közötti kapcsolatokra, különösen a tisztességes nem „államosítására”. A végzés kimondta, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek kiküszöbölése érdekében szükség van a nők szocializálására, és egyértelmű eljárást határozott meg ezen eljárás végrehajtására.

Először a törvényes házasságot szüntették meg, és minden 17 és 30 év közötti házas nőt eltávolítottak a „magántulajdonból”, és bejelentették az emberek tulajdonát - az úgynevezett „nemzeti vagyont”. Kivételt képeztek az öt vagy több gyermekes anyák. A rendelet előírta az intim kapcsolatokban részt vevő nők nyilvántartásba vételének eljárását, valamint a használatuk szabályait. Tehát egy nő legfeljebb 3 órán keresztül, legfeljebb heti 4 alkalommal vehet részt szexben. A dokumentumban „volt tulajdonosoknak” nevezett férjek egyfajta kiváltságot kaptak a feleségükhöz való rendkívüli látogatáshoz való jog formájában. Ugyanakkor a férfiaknak bevételük bizonyos százalékát be kellett fizetniük egy speciális alapba. Azok a nők, akik „nemzeti vagyon” státuszt kaptak, havi pénzbeli juttatást kaptak. Az általuk született gyermekeket egy hónapos korukig felügyeletet ígértek a "népi óvodában", majd az "óvodák-községekben" és az oktatást 17 évig. A jutalmak és büntetések rendszerét sem hagyták figyelmen kívül.

Például az ikrek születése pénzjutalmat ígért az anyának. A nemi betegségek terjedéséért elítélt hölgy pedig forradalmi bíróság elé kerülhet.

Hogyan ért véget a hamis rendelet terjesztése Mihail Uvarov szaratovi lakos számára?

Uvarov hamis rendeletet alkotott annak érdekében, hogy kinevesse az anarchistákat és némelyek nézetét a családról és a házasságról, de ez az elképzelés szomorú következményekkel járt számára
Uvarov hamis rendeletet alkotott annak érdekében, hogy kinevesse az anarchistákat és némelyek nézetét a családról és a házasságról, de ez az elképzelés szomorú következményekkel járt számára

A dokumentum, amely annyira hasonlít a szovjet kormány eredeti rendeleteihez, nemcsak a nőket dühítette fel, akiket egyáltalán nem vonzott a köztulajdonba kerülés lehetősége, hanem az életük társait is. Valódi lázadás tört ki Saratovban: a városiak feldühödött tömege berontott a helyi anarchista klubba, és legyőzte azt. A teremben jelenlévőknek nagy nehezen sikerült elmenekülniük a hátsó ajtón keresztül.

A nyilvánosság szemében való rehabilitáció érdekében az anarchisták vizsgálatot folytattak, és kiderítették, hogy a város körül ragasztott szórólapok hamisítványok, amelyeket a teaház tulajdonosa, Mihail Uvarov talált ki. A helyzet súlyosbodásától tartva az anarchisták - a bolsevikok akkori szövetségesei - nem törődtek azzal, hogy kiderítsék azokat az okokat, amelyek arra késztették Uvarovot, hogy ezt a hamisítványt létrehozza. Fegyveres rajtaütést szerveztek a teaházba, és megszüntették bántalmazójukat.

Az orosz nők a burzsoázia tulajdona?

Khvatov a "szerelmi palotában" eltölteni vágyó férfiakat "családi kommunálisoknak" nevezte, és pénzt vett el tőlük a látogatásokért, míg ő maga ingyen használta a neki tetsző "kommunárok" szolgáltatásait
Khvatov a "szerelmi palotában" eltölteni vágyó férfiakat "családi kommunálisoknak" nevezte, és pénzt vett el tőlük a látogatásokért, míg ő maga ingyen használta a neki tetsző "kommunárok" szolgáltatásait

A hangos botránynak az álrendelettel ugyanolyan hangos folytatása volt. A hamisítványt nagyszámú sajtóorgánum tette közzé. Egyesek érdekességként mutatták be a dokumentumot, mások - valós tényként, hiteltelenné téve mind az anarchistákat, mind a szovjet rezsimet.

1918 nyarán egy gyártóüzem tulajdonosát, Martyn Khvatovot bíróság elé állították. Azzal vádolták, hogy Moszkvában terjesztette az "orosz lányok és nők szocializációjáról szóló rendeletet", amelyet ő maga készített. Dokumentumában az alperes felháborodott azon társadalmi igazságtalanság miatt, amely abban a tényben nyilvánult meg, hogy a polgárság birtokába vette a "tisztességes nem legjobb példányait", aminek következtében "az emberi faj helyes folytatása a földön" lehetetlen. A tárgyalás során kiderült, hogy a vállalkozó szellemű boltosnak sikerült részben végrehajtania hamisítványának néhány rendelkezését. A Sokolnikiban szerzett házban létrehozták a "Kommunárok szerelmi palotáját". Egy közönséges bordély rejtőzött a hangos név alatt. A létesítmény tulajdonosa lelkiismeret -furdalás nélkül a saját zsebébe tette a "kommunális" szolgáltatásaiért fizetett összeget.

Alexandra Mikhailovna Kollontai
Alexandra Mikhailovna Kollontai

A felmentést Aleksandra Kollontai, a Hvatov védelmezője segítette elő, aki lehetőség szerint megpróbálta megvédeni a férfiak és nők szabad szerelemhez való jogát. Martynnak csak a szexbizniszből szerzett pénzt kellett befizetnie az államkasszába. Khvatovnak azonban nem volt ideje erre: a szabadulását követő másnap anarchisták ölték meg.

Hogyan hiteltelenítették a bolsevikokat a hamis rendeletek

A hivatalos hatóságok reakciója ezekre a hamis rendeletekre élesen negatív volt - a tartományban, ahol ilyen "iratokat" állítottak ki, Lenin táviratokat küldött az utasításokkal, hogy "tartóztassák le a bűnösöket, büntessék meg a gazembereket, és értesítsék erről a lakosságot"
A hivatalos hatóságok reakciója ezekre a hamis rendeletekre élesen negatív volt - a tartományban, ahol ilyen "iratokat" állítottak ki, Lenin táviratokat küldött az utasításokkal, hogy "tartóztassák le a bűnösöket, büntessék meg a gazembereket, és értesítsék erről a lakosságot"

A polgárháború idején a "nők magántulajdonának megszüntetéséről szóló rendelet" és hasonlók hatékony ideológiai fegyverré váltak a fehér gárdák számára a bolsevikok ellen. A többszörösen újranyomott hamisítványt a szovjetek elleni kampányra használták fel, kiemelve az új kormány erkölcstelenségét és cinizmusát. A jelenlegi kormány hiteltelenné tétele érdekében a bolsevikok atrocitásait vizsgáló speciális bizottságok tevékenységének eredményeit terjesztették. A nők államosításának mítoszának visszhangjai még később, a kollektivizáció időszakában is felcsendültek. Ekkor az új rendszer ellenzői eltúlozták a pletykákat, miszerint a kolhozoknak "egy közös takaró alatt kell aludniuk", vagyis nem csak a tulajdon, hanem a parasztok feleségei is közösek lesznek.

Az oroszországi események külföldön sem maradtak észrevétlenek. Már 1918 nyarán a család megsemmisítésének és a nők szocializációjának témája kezdett uralkodni a nyugat -európai és amerikai sajtóban. A szocializmus, a prostitúció és a többnejűség által szovjet módon legalizált családteremtéssel kapcsolatos tabukról szóló sikító címszavak megfelelő hatást gyakoroltak, és 1919. február végén az Egyesült Államokban a bolsevizmus külön szenátusi bizottsága komolyan vette. a nők államosításának kérdése Szovjet -Oroszországban.

És akkor a bolsevikok harcolni kezdtek az egyházzal, ezért nyilvánosan megvizsgálja a szentek ereklyéit.

Ajánlott: