Tartalomjegyzék:
- Amit az építészek javasoltak
- Ház-község Donskoyban
- Az "átmeneti típusú" ház
- A helyzet az abszurditáshoz ért
Videó: Miért nem gyökeret vert a Szovjetunióban a közösségi házak gondolata, vagy a szovjet építészek abszurd fantáziái
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Száz évvel ezelőtt, amikor a magántulajdon eltörlése után a szovjet munkások a laktanyából a „burzsoáziától” elkobzott kúriákba és bérházakba költöztek, a mindennapi községek kezdtek megjelenni a fiatal szovjet országban. Az építészek megrendelést kaptak az ország számára teljesen új projektekre - lakóépületek nyilvános olvasóterekkel, étkezdék, óvodák és közösségi konyhák. A különálló helyiségek szerepe, ahol egy fiatal szovjet család nyugdíjba vonulhat, háttérbe szorult. Világos, hogy ez az ötlet annyira abszurdnak bizonyult, hogy soha nem fogott meg.
Amit az építészek javasoltak
A nyilvános kommunális házak "előrehaladott" projektjei közé tartoztak az udvarokkal-csarnokkal rendelkező sokemeletes épületek, valamint a háromemeletes szekcionált lakóépületek kombinált épületekkel vagy szomszédos közszolgálati helyiségekkel. Feltételezték, hogy a szovjet állampolgárokat nem vonják el a mindennapi élet (mosás, főzés stb.), És magánéletük a lehető legnagyobb mértékben nyitott a nyilvánosság előtt.
A híres építész, Konstantin Melnikov például a fiatal szovjet családok lakóépületeinek ötletével állt elő, amelyeket kiterjesztett ikerházak formájában terveztek kétszintes lakásokkal. A nyilvános helyiségeket (menza, óvoda, háztartási intézmények) Melnikov projektje szerint egyetlen épületben helyezték el, amelyet egy átjáró köti össze párok és egyedülállók kollégiumi épületeivel.
Sajnos az építészeti gondolat megelőzte a valóságot, és a gyakorlatban a közszolgálati helyiségeket is családoknak kellett benépesíteniük, mert nem volt elég lakossági négyzetméter minden proletár számára. És szobák és apartmanok - "odnushki", eredetileg egyedülállónak szánták, gyakran nagy családokban telepedtek le. Egyre több gyermek született, a házak egyre szűkebbek lettek. Mindezek a kellemetlenségek miatt a közösségi házak nem voltak olyan kényelmesek, mint a szovjet hatóságok eredetileg ígérték, és kritikákat vontak el a polgároktól.
A közösségi házak egyik sajnálatos példája egy szentpétervári (akkor - Leningrád) épület, amelyet a városlakók becéztek "A szocializmus könnyei".
Fokozatosan bevezették a lakhatási díjakat a Szovjetunióban, megjelentek a lakásszövetkezetek, amelyek különféle típusú lakásokat biztosítanak-és többszobás (nagycsaládosok számára), valamint kétszobás (kicsi) és „odnushki” (fiatal párok) számára és egyedülállók). A köz- és közösségi célú helyiségek azonban továbbra sem veszítették el relevanciájukat, mint például a "Dukstroy" (építész - Fufaev) szövetkezet épülete, amelyet az 1920 -as évek végén Moszkvában építettek.
Annak ellenére, hogy Moszkvában, Leningrádban és más nagyvárosokban az építészek a lakóterület hiánya miatt fokozatosan költöztek a gazdaságosabb szekcionált házakba, amelyek mindegyik részében négy kétszobás vagy két háromszobás lakás található. Folytatódott a lakások "szobánként" rendezése.
A városi és külvárosi kisemeletes lakótelepek és falvak ebben a háttérben sokkal kényelmesebbnek tűntek. Néhány városi házközség azonban többé-kevésbé sikeresnek bizonyult.
Ház-község Donskoyban
A diákházat, amelyet az 1920 -as évek végén építettek a moszkvai Donskoy Lane -en, és kommunális elv alapján tervezték, kétezer bérlőnek tervezték. Nyikolajev építész elképzelése szerint három épületből állt. A hálószoba (nyolcemeletes épület) olyan helyiségekből állt, amelyek mindegyike hat „keretes”, kettőre tervezett. A második épület egy sporttelep volt, a harmadik épületben pedig félezer evő számára kialakított étkező, olvasóterem könyvtárral, tantermek és óvoda kapott helyet.
Ez a fajta kommunális ház meglehetősen sikeresnek bizonyult, és hosszú évek óta működik.
Az "átmeneti típusú" ház
A Ginzburg, Milinis és Prokhorov mérnök által tervezett lakóépület Moszkvában, a Novinsky körúton épült, szintén az 1920 -as évek végén.
A projekt egy hatemeletes lakóépületet tartalmazott, ahonnan a második emeleten keresztül egy négyemeletes nyilvános tömbbe (menza és óvoda) lehetett eljutni. Ez az opció valójában átmeneti típussá vált, mert itt tervezték az egyedülálló lakosok szobáit és a kis méretű lakásokat, amelyeket ma stúdióknak neveznének, és a teljes körű lakásokat a nagycsaládosoknak.
Az épületben található lakóterületek kétszintesek, az ablakok mindkét oldalra néznek, ami a szellőzést jelenti.
A helyzet az abszurditáshoz ért
Közösségi házak tervezésekor néha elérte az abszurditást. Feltűnő példa erre a kommunális ház, amelyet 1929 -ben Barshch és Vladimirov építészek találtak fel. A projekt három épületből állt: az első - felnőtteknek, a második - az iskolásoknak, a harmadik pedig - ahogy a "progresszív" építészek feltételezték - gyerekeknek kellett élniük. Feltételezték, hogy mindhárom csoport csak a gyermekek és szüleik közötti találkozók különleges helyiségeiben kommunikál. Így a család gondolatának el kellett tűnnie.
A gyakorlat megmutatta az élettér szocializációjának teljes következetlenségét. Ennek eredményeként 1930-ban a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága még egy rendeletet is kiadott "A mindennapi élet átszervezésével kapcsolatos munkáról". Keményen bírálta a közösségi házak gondolatát és a család szerepének csökkenését, valamint magát a formalizmust a mindennapi élet szocializációjának megvalósításában. A dokumentum ugyanakkor megjegyezte, hogy a munkástelepek építését folytatni kell, és ezzel egyidejűleg kísérni kell a fejlesztéseket és a lakosság számára nyújtott közszolgáltatásokat kísérő munkákat.
Ajánlott:
Hogyan dolgozott egy 21 éves szovjet partizán a Gestapóban, vagy az első szovjet tévésorozat nem fiktív történetében
1965 -ben a szovjet filmrendezők kiadták az első katonai sorozatot, a Calling Fire on Ourselves -t, melynek cselekménye a földalatti munkások egy megfoghatatlan csoportja köré épült a Seshcha városbeli német repülőtéren. A főszereplő, a 21 éves Anya Morozova vezette a partizán internacionalistákat, és hősiesen halt meg, miközben fontos küldetést hajtott végre. A Szovjetunióban ez a film hihetetlen népszerűségre tett szert. És a színészek tehetséges színészi alakítása mellett a siker a teljes történetszál pontosságában rejlett. Éles addiktív
Moszkva más is lehetett volna: a szovjet építészek grandiózus projektjei, amelyeket soha nem hajtottak végre a fővárosban
A Szovjetunió története során a szovjet vezetők többször előálltak a leghihetetlenebb tervekkel a főváros megjelenésének megváltoztatására. Különösen nagyképűek voltak a rendszeresen felmerülő ötletek új épületek építésére, amelyek célja a szocialista rendszer és általában a szovjet építészet nagyszerűségének bemutatása. Egy vagy másik okból azonban ezek a hihetetlen épületek soha nem épültek, különben Moszkva központja most teljesen másképp nézne ki. Többet is a figyelmükbe ajánlunk
Vidéki házak és kis házak: Ben Grasso festménye
A New York -i Ben Grasso csalónak érzi magát a festészetben. De ez az oka annak, hogy állandóan a szél és a füle mellett tartja a riadót, hogy felfigyeljen az új trendekre és lépést tudjon tartani. A művész az absztrakt festészet mellett gyakran olyan házakat és házakat rajzol, amelyek biztosan nincsenek a metropoliszban, ezért egy egész művészeti falut halmozott fel minden ízlésnek megfelelő épületekkel. Osztályai (vagy kísérleti?) A házak tükröződnek a vízben, repülnek, másznak a fákra és apró deszkákba omlanak
Vagy ruha, vagy ketrec. Vagy viselje maga, vagy telepítse a madarakat
„Koncepcióművész vagyok. Színesen látom a világot” - mondja magáról Kasey McMahon művész és tervező, a Birdcage Dress nevű szokatlan alkotás megalkotója. Nehéz eldönteni, hogy valójában mi az, vagy egy nagyméretű madárketrec, vagy még mindig avantgárd ruha. Casey McMahon maga azt állítja, hogy ez egy teljes értékű öltözék, amelyet viselni lehet a madarak énekének hallgatása közben
Antiszemitizmus a Szovjetunióban: Miért nem szerette a szovjet kormány a zsidókat
A Szovjetunió mindig is büszke arra, hogy multinacionális ország. A népek közötti barátságot ápolták, a nacionalizmust elítélték. Kivételt tettek a zsidók tekintetében - a történelem sok példát hagyott ránk az antiszemitizmusról a Szovjetunióban. Ezt a politikát soha nem jelentették ki közvetlenül, de a valóságban a zsidóknak nehéz dolguk volt