Tartalomjegyzék:
Videó: II. Miklós miért nem mondta le a koronázási ünnepségeket az emberek tömeges halála után
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Az utolsó császár koronázásának napja nemcsak az új cár trónra lépésével vonult be az orosz állam történetébe, hanem az egyik legszörnyűbb esemény napjaként is, amikor több mint ezer ember halt meg pánikroham egy ünnepségen néhány óra múlva. És ezt követően még a koronázási ünnepségeket sem törölték, és II. Miklós közömbössége valóban cinikusnak tűnt. Mi késztette arra, hogy továbbra is ünnepeljen?
Nagyszabású sétány, amely tragédiához vezetett
A koronázási ünnepségekre teljes komolysággal készültek. Moszkvába számos vendéget hívtak meg, különböző országok királyi családjainak képviselőit. Mindegyikük különös figyelmet, magas értekezletet és megfelelő szállásállapotot követelt. Maga a szertartás lépésről lépésre volt ütemezve: ki kit követ, hogyan vesz részt a rituálékban. És mindezt állítólag korrelálni kellett a hagyományokkal, és a legmagasabb szinten kellett végrehajtani.
Külön, a hagyományoknak megfelelően tömegünnepségeket szerveztek, ahol ajándékcsomagokat osztogattak, sörrel és mézzel is kényeztethették magukat. Mintegy 400 ezer ajándék készült. Egyszerű ajándékokat és egy bögre monogramokat csomagoltak egy chintz kendőbe, a császár és a császárné portréival és a Kreml nézeteivel.
Úgy tűnt, hogy minden biztosított, hogy mindenki elégedett legyen, és sokáig emlékezzen II. Miklós koronázására. Természetesen emlékeztek rá, de egyáltalán nem úgy, ahogy szeretnénk. A legnagyobb hiba az ajándékozás rossz szervezése volt. Feltételezhető volt, hogy egyszerre nagyszámú ember érkezik értük, de valamiért senki sem számított ekkora beáramlásra.
Körülbelül félmillió ember sorakozott fel 150 pavilonban a császári ajándékokért az éjszaka óta, majd az a hír terjedt el, hogy nem lesz elég ajándék mindenkinek, mert a kocsmárosok gyorsan osztják szét az ajándékokat a sajátjaik között. Zűrzavar kezdődött az emberek között, a tömeg nyomni kezdte azokat a bódékat, ahol az ajándékokat kiosztották. A pultosok, akik megijedtek a legerősebb támadástól, egyszerűen ajándékokat kezdtek dobni a tömegbe, ahol azonnal harc kezdődött értük. Az ebből fakadó zűrzavar és zűrzavar tragédiához vezetett. A Hodynkán jelen lévő Vlagyimir Giljarovszkij tanúvallomása szerint egyesek állva haltak meg, a tömeg megfojtotta őket, mások a mezőt körülvevő szakadékokba estek, mások pedig harcban haltak meg.
Mindez kora reggel történt, és csak néhány óra elteltével úgy tűnt, mintha mi sem történt volna a pályán: a halottak holttestét eltávolították, a zene elkezdett szólni, a himnusz megszólalt, és II. Miklós és felesége, akik a sétára érkeztek, hangos ujjongással fogadták. Már tisztában volt a történtekkel, azonban az áldozatok száma ekkor még nem volt ismert, a királynak körülbelül háromszáz halottról számoltak be. És még ezután is, közvetlenül a Khodynskoye mezőről, "anyuékhoz" ment vacsorázni, ahogy az újonnan készült császár később írni fogja, majd bálba Montebello francia nagykövetnek.
Az ünnepségek folytatódnak
A császár és nagybátyja, a moszkvai főkormányzó, Szergej Alekszandrovics már tudtak a tragédiáról. II. Miklós vacsorára, másik nagybátyja, Konstantin Romanov tanúsága szerint sírva jött ki. És kifejezte, hogy nem hajlandó elmenni a bálra Montebellóba, de meggyőzték, legalább jelenjen meg a francia nagykövetnél. És Nikolai egyetértett.
Megérkezett a bálra, tiszteletét fejezte ki a vendégek előtt, és távozott, mivel úgy gondolta, hogy nem jogosult szórakozni, amikor ennyi ember és alattvalói meghaltak. És ismét a cár rokonai, nagybátyjai, Vlagyimir, Alekszej és Szergej (ugyanaz a moszkvai tábornok - kormányzó). Rábeszélték a cárt, hogy maradjon vacsorára, hogy - mint Szergej Alekszandrovics mondta - a bálból való távozása ne tűnjön „szentimentálisnak”. Érdemes megjegyezni, hogy az utolsó orosz császárt nagyon befolyásolta, nem volt túl határozott a szándékaiban. Ugyanazon Konstantin Romanov visszaemlékezései szerint, ha valaki meg akarta valósítani a neki szükséges döntést, csak a cárhoz kellett mennie egy jelentéssel közvetlenül a cár döntése előtt.
Aztán ő is engedett a hozzátartozók meggyőzésének. Annak érdekében, hogy ne tartsa túl szentimentálisnak, továbbra is részt vett az ünnepségeken. Valójában nagybátyjai pontosan tudták, mely gombokat kell megnyomni, hogy meggyőzzék unokaöccsét, hogy tegyék meg, amire szükségük van. Szóval meggyőztek. Talán éppen azért, hogy hiteltelenné tegye a királyt a koronázása utáni első napokban.
De a katasztrófa mértéke túl nagy volt, ezért az egész nemesség megvitatta a történteket, és egyértelműen elítélte a királyt az alattvalói iránt tanúsított szívtelenség miatt. Miután II. Miklós és felesége, Alexandra Fedorovna személyesen meglátogatta a sebesülteket a kórházakban, és ajándékokat adott a sebesülteknek. De semmit sem tudtak megváltoztatni. A nép emlékezett: a tragédia utáni első órákban, amikor nyögések és sírás volt Moszkva egész területén, az orosz cár továbbra is részt vett a szórakoztató rendezvényeken, megünnepelve koronázását.
Már a februári forradalom után is egyértelmű volt, hogy II. Miklós orosz császár családja veszélyben van, és valahogy meg kell menteni. Abban az időben sok királyi házban megvitatták a király és hozzátartozóinak országból való eltávolításának kérdését, de ugyanakkor senki sem vette fel a szabadságot, hogy menedéket adjon a lemondásra kényszerített uralkodónak. Csak a britek vállaltak menedéket Romanovéknak, de aztán visszavonták meghívásukat.
Ajánlott:
II. Miklós hogyan gyűjtött elefántokat, és mit csináltak a bolsevikok a tengerentúli állatokkal a császár halála után
Miklós császár családjáról sok gonosz pletyka és pletyka terjedt el. Többségüket szándékosan terjesztették annak érdekében, hogy hiteltelenné tegyék a cárt és a monarchikus hatalmat, ami nagy jelentőséggel bírt az emberek számára (csak Oroszországban volt a „cár-apa” kifejezés, és az orosz hagyományos társadalmi struktúrájának sarokköve volt) állapot. Az ellenséges beszélgetések egyik oka az "aranyos különc" volt: Carskoe Selóban elefántot tartottak egy különleges pavilonban - ajándék II
Emberek, emberek és még egyszer emberek. John Beinart rajzai
Ha csak pár perce van arra, hogy megismerje Jon Beinartot, akkor a festményeire pillantva fekete -fehér portrékat vagy több emberi alakot fog látni. De ennek a szerzőnek a rajzait mindazonáltal ajánlott átgondoltabban és alaposabban megfontolni: és akkor látni fogja, hogy minden képen több tíz és száz ember van, akiket órákig lehet szemügyre venni
"Animalia" fotóprojekt: az állatok nem emberek, és az emberek nem állatok
Képzeljünk el egy üres, üres várost, ahol nincs egyetlen ember sem. Üres házak, munkahelyek és nyilvános helyek, üres utcák és parkok. Nincs egyetlen emberi lélek sem. Nincs élet. Inkább nincs emberi élet, de van állat
Élet Puskin után: milyen volt Natalia Goncharova sorsa a költő halála után
1812. augusztus 27 -én (szeptember 8 -án) egy nő született, aki végzetes szerepet játszott A. S. Puskin - Natalia Goncharova életében. Személyisége mind kortársai körében, mind korunkban mindig rendkívül ellentmondásos értékeléseket váltott ki: egyszerre nevezték gonosz zseninek, aki megölte a nagy költőt, és rágalmazott áldozatnak. A Puskinnal házasságban töltött 6 év alapján ítélték meg, de élete következő 27 éve lehetővé teszi, hogy sokkal teljesebb és pontosabb képet kapjunk arról, hogy mi az első
Larisa Golubkina titkai: miért üldözték a színésznőt a lányok, és miért maradt egyedül Mironov halála után
Március 9 -én ünnepli 77. születésnapját a színház és a mozi színésznője, az RSFSR népművésze, Larisa Golubkina. A legélénkebb és legemlékezetesebb képei a "Huszár -ballada", "Adj egy panaszkönyvet", "Saltan cár meséje", "Három ember csónakban, egy kutya nélkül" és más filmekben betöltött szerepek voltak. Népszerűségének csúcsa az 1960-as és 1970-es években volt, majd feleségül ment Andrei Mironovhoz, akivel 14 évig élt. Ezt követően a színésznő nem ment férjhez. Ritkán beszél ennek okairól, valamint más személyes titkokról