Maja kristálykoponya rejtély: papok rituális támaszai vagy régészeti hamisítvány

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Kora nyári reggel volt a Yucatan -félszigeten. A régészek, akik egy ókori maja templomot ástak fel, nemrég felébredtek, és éppen elkezdték a munkát. De ennek az expedíciónak a legfiatalabb résztvevője, egy Anna nevű lány, már az előző nap talált megsemmisített oltár közelében volt, és hatalmas erővel dolgozott ecsettel. Ezen a napon töltötte be a 17. életévét, és arról álmodozott, hogy valami szokatlant talál az ásatáson - számára ez lenne a legjobb ajándék. És Anna álma valóra vált.

Az ecset újabb mozdulata - és valami sima és fényes a napban előbukkant a földből. Még néhány perc ásatás - és a lány már egy valóban elképesztő leletet tartott a kezében. A legtisztább hegyikristályból készült emberi koponya!

Pontosan így jellemezte Anna Mitchell-Hedges, a híres régész és még nevesebb kalandor és csaló Frederick Albert Mitchell-Hedges örökbefogadott lánya a leghíresebb, de messze nem egyetlen kristálykoponya leletét, az egyik műtárgyat, amelynek eredetét a tudósok még mindig nem tudják megmagyarázni.

Sok koponya, még több rejtély …

Ezen a koponyán kívül még legalább tizenkettőt találtak a különböző években. Mindegyiket hegyikristály egyetlen kristályából faragták, és az ásványtudósok nem tudják megmagyarázni, hogyan történt ez: véleményük szerint, ha a kristályt ilyen irányba vágják, akkor darabokra kell osztódnia. Hasonlóképpen, a tudósok nem értik, hogyan csiszolták a koponyákat - felületük tökéletesen sima, de nincs nyoma a feldolgozásnak. És még egy furcsaságot jegyez meg sokan, akik ezekkel a műtárgyakkal foglalkoznak: történeteik szerint a koponyák mellett élénk, valósághű álmok vannak az ókori indiánok életéről, és néha még látomások is előfordulnak a valóságban.

Ha egy fénysugarat egy kristálykoponyára irányít, akkor szokatlan, sőt ijesztő hatást érhet el: a fény kitör a szemüregből vagy a szájból. Ezen hatások miatt a tudósok azt javasolták, hogy ezeket a tárgyakat indiai papok használták vallási rituálék során. Ha persze a koponyákat valóban az ókorban készítették az indiánok, és nem hamisítványok, amelyeket a huszadik század elején hoztak létre.

Zavartság a "tanúságtételben"

És ez a vélemény is meglehetősen gyakori a különböző régiségek szakemberei körében. A múlt század 70-es éveiben jelent meg, szinte azonnal azután, hogy Anna Mitchell-Hedges megmutatta a kristálykoponyát a történészeknek, és újságíróknak mesélt arról, hogyan találta meg. Ez örökbefogadó apja halála után történt, és sokan meglepődtek, hogy ő és Anna nem jelentették be felfedezésüket azonnal, miután visszatértek Yucatanból, és olyan sokáig titkolták. Anna ezt azzal magyarázta, hogy Frigyes Albert attól tartott, hogy a koponyát nem sajátítják el expedícióinak szponzorai, de az újságírók úgy döntöttek, hogy megvizsgálják a szavait, és új furcsaságokat fedeztek fel. Kiderült, hogy 1943-ban a Sotheby aukcióján egy Sidney Breni nevű brit régiségkereskedő eladott egy kristálykoponyát, és ennek a tételnek a vásárlója nem más volt, mint Frederick Albert Mitchell-Hedges.

Anna elkezdett kifogásokat keresni, hogy az expedíció után édesapjának pénzre volt szüksége, és maga adta el Bernie koponyáját, majd visszavásárolta. De mivel korábban nem beszélt erről semmit, már nem volt korábbi bizalma. Sőt, a születésnapján a koponya felfedezésének története túl szép és romantikus véletlennek tűnt - inkább úgy nézett ki, mintha egy régész lánya is előállt annak érdekében, hogy nagyobb figyelmet szenteljen a kristályterméknek.

Lehetetlen hamisítani őket is

Most a legtöbb tudós szinte biztos abban, hogy apa és lánya hazudtak arról, hogyan került a kezükbe a kristálykoponya. De a többi kérdés ezzel és más koponyákkal kapcsolatban nyitva marad. Ha Mitchell-Hedges nem adta el Bernie "saját" koponyáját, akkor honnan vette az antikvárium kereskedője? Vajon más régész ásatások során találta meg, vagy egy kristályból vágta ki egy ismeretlen, a 20. század elején élt mesterember? És ha az összes kristálykoponya hamis, még mindig nem világos, hogyan keletkeztek?

Az ásványtudósok többsége szerint lehetetlen volt egy ilyen összetett alakú tárgyat kristályból őrölni és csiszolni, még a huszadik század közepén létező eszközök segítségével sem. A koponyák sima felülete még a formájuknál is jobban lenyűgözte a tudósokat: például Frank Dordland műkritikus azt írta, hogy ilyen simaságot csak úgy lehet elérni, ha a kristályt nedves homokkal csiszoljuk … több száz évig!

Nem minden koponya tökéletes

A tizenhárom szabályos alakú nagy koponya mellett a huszadik század végén kezdtek megjelenni a kis átlátszó koponyák, valamint a különböző méretű lapított és csavart koponyák. Közép -Amerika ajándéktárgy -üzleteiben árulták őket, és a gazdák néha szántóföldeket szántottak vagy alapgödröt ástak, hogy házat építsenek. Néhányuk határozottan üveghamisítvány, a többi kutató kételkedik …

Vagy hamisítványok?

2007 -ben ismét megvizsgálták a három legnagyobb kristálykoponyát, és az érintett tudósok váratlanul bejelentették, hogy felszínükön olyan feldolgozási nyomok vannak, amelyeket a 20. században is elvégezhettek volna. De mivel korábban egyetlen kutatás sem talált ilyen nyomokat, sok tudós nem volt hajlandó tudomásul venni ezeket az eredményeket, és továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy ezek a műkincsek ősidők óta őshonosak lehetnek, és a tudomány számára ismeretlen tulajdonságokkal rendelkeznek.

És folytatva a történelmi rejtélyek témáját 10 váratlan régészeti lelet, amelyek lehetővé teszik, hogy új szemszögből nézd a történelmet.