Bronzkori kataklizmák: Miért került Troy, Mycenae és más legendás városok a feledés homályába?

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A szláv kultúra kialakulásához évszázadok, sőt évezredek maradtak, a Földközi -tenger partján pedig már léteztek kikötők, és a kereskedelem különböző nyelveken zajlott. Igen, és akkoriban nem félig ásott helyeket építettek, hanem többszintes palotákat. Ami elpusztította Tróját, része lett az ókori világ pusztulásának általános képének, amely példátlan fénykor után hirtelen a középkorhoz hasonló sötétségbe merült.

Az ősi államok fénykora: milyen volt az élet azok számára, akik a Földközi -tengeren születtek három és fél ezer évvel ezelőtt

Egy fejlett ősi kultúráról beszélni, amelyhez a reneszánsz civilizáció később fordulni fog, ismerős dolog. Ugyanakkor szokás beszélni a klasszikus korszakról és a hellenizmus korszakáról - ekkor születtek olyan műalkotások, amelyek később inspirálták az olasz szobrászokat. De menjünk vissza egy évezreddel korábban - azokban a napokban, amikor nem létezett Venus de Milo és Nika samothrake -i szobra, Homérosz írásait nem írták meg, hanem Athén már létezett - ez a város "öröklés útján" egy új civilizáció.

A Kr. E. XIV-XII. Század keleti mediterrán része, vagyis több mint három évezreddel ezelőtt a virágzó, fejlett államok világa. A minói civilizáció Krétán, a mükénéi állam Peloponnészoszban, a hettita királyság Kis -Ázsiában, Mezopotámiában és természetesen akkor Egyiptomban az ókori világ aranykorának megtestesítője volt.

Erről az időről nagyon kevés információforrás áll rendelkezésre, de még a történészek rendelkezésére álló információk is lehetővé teszik, hogy némi képet kapjunk a Földközi -tenger keleti részének életéről a bronzkor naplementéjében - amikor a vas nem volt mégis ismerős az emberiség számára. Három és fél évezreddel ezelőtt hatalmas, gyakran több emeletes palotákat építettek - romjaikat különösen Krétán találták meg, valamint Ugarit város ásatásai során a modern Szíria területén.

A városokban volt vízellátás, és nyilvánvalóan fűtött vizet lehetett szolgáltatni a fürdőkhöz; volt csatornahálózat. Lakosság - írástudó és érdeklődő a művészetek iránt, mezőgazdasággal és szarvasmarha -tenyésztéssel foglalkozik; a kézművességet és a fémmegmunkálást fejlesztették ki - a réz és az ón ötvözete, így bronzot kaptak.

Évszázadokon keresztül erős kereskedelmi kapcsolatok voltak az ókori államok között, a kereskedők gabonát és olívaolajat, bort és fát, ékszereket, istenfigurákat szállítottak. Ez volt a kultúra virágzása minden tekintetben - a régészek még több mint háromezer éves könyvtárak nyomát is felfedezték.

Évszázados jólét és fejlődés után azonban ez a kelet -mediterrán civilizáció összeomlott.

Ki ölte meg az ősi civilizációt: "a tenger népei"

A tudósok még mindig vizsgálják az okokat, amelyek miatt ez a gyönyörű világ elpusztult és feledésbe merült évszázadok óta. Hagyományosan a bronzkori civilizációk összeomlása a "tenger népeinek" inváziójával függ össze - e titokzatos kifejezés alatt különféle törzsek rejtőznek, amelyek valamilyen oknál fogva a 13. században kezdődtek. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. feltehetően a Balkán -félsziget északi részéről vándorolnak el.

A "tengeri népek" kifejezés ókori egyiptomi; így a hívatlan vendégeket behívták az akkori évkönyvekbe. A hódítók etnikai összetétele sokszínű volt: filiszteusok, frigák, serdánok, tyrseniek, tevkrák. Látszólag nem egyetlen erőt képviseltek: minden a kalózkodáson, a kikötők és hajók kifosztásán, a városok elleni haszonszerzésen és a rabszolgák elfogásán alapult. Így vagy úgy, véget ért a normális életút, a kereskedelem és a szokásos gazdaság. A Földközi -tenger keleti részén nagyon gyorsan káosz uralkodott.

A történészek azonban nem hajlandók azt hinni, hogy ennek a teljes körű hanyatlásnak az egyetlen oka csak a távoli országokból érkező "migránsáradat". Valószínűleg a bronzkori katasztrófa annak a következménye volt, hogy egyszerre több tényező is hatással volt az ókori világra.

Mindenekelőtt természeti katasztrófákat tartalmaznak: a szárazságot a Kr. E. XXII. és a középső bronzkor három évszázada tartó hidegpattanása. A Nílus áradásakor nem érte el a mezőgazdasághoz szükséges jeleket, megváltozott a szél térkép, amely korábban esőt hozott a száraz területekre. Ez megmagyarázza mind a hatalmas migrációkat, mind az ókori világ általános válságát.

A kereskedelmi kapcsolatok megszakadása befolyásolta a bronz előállításához szükséges ón ellátását, és a fegyverek költségei meredeken emelkedtek. Egy másik tényezőként, amely kétes szerepet játszhatott az ókori civilizációk pusztításának történetében, érdemes megemlíteni az európai tektonikus tevékenységet: mindenesetre körülbelül akkoriban kitört az egyik legnyugtalanabb vulkán Írországban - Hekla.

A katasztrófa után

Az ókori Görögország történetének ezt az időszakát "sötét középkornak" nevezték, a 11. és a 8. század között tartott. Az összes mükénéi palota és szinte minden település megsemmisült - Athén életben maradt, de azok is pusztulásba estek. Az írás elveszett. Az élet minden területe leromlott - a kereskedelem megszűnt, a kulturális szint meredeken csökkent, a lakosság száma háromszorosára csökkent.

Azokat az információkat, amelyek lehetővé teszik a bronzkori katasztrófa képének összeállítását, néhány régészeti forrásból, egyiptomi feljegyzésekből és az ókori Görögországgal kapcsolatban elsősorban Homérosz írásaiból szereztük be. Az „Odüsszeia” és az „Iliász” a válság végén jött létre, amikor eljött az archaikus időszak, majd megszülettek a politikák, és a múlt sötét középkor az ókori görög mitológia részévé vált.

Egyiptom lett az egyetlen ősi állam, amely a hanyatlás után képes volt újjáéledni. Trója, Babilon, Asszíria visszavonhatatlanul megsemmisült. A válság végét az Izrael Királyság felemelkedése és új városok és új államok megjelenése jellemezte az egykor virágzó ősi királyságok területén.

Ritka kivétel az általános szomorú szabály alól, a sötét középkor némi jólétének példája Ciprus, amely azonban több nagyvárost is elveszített, de ennek ellenére sokkal kevesebb kárt szenvedett, sőt fejlődött is. Ez azt sugallta, hogy ez a sziget a Földközi -tenger keleti részén lehetett a kiindulópontja a legtöbb tengeri nép elosztásának.

Érdemes megemlíteni, hogy a hanyatlás hátterében azonban kifejlődött a vasolvasztás művészete és néhány más technológia. Mire a válság véget ért, a Földközi -tenger térképe a felismerhetetlenségig megváltozott, a kultúrát évszázadokkal ezelőtt visszadobták, és szinte a semmiből kezdték el a fejlesztést. És mondjuk a hellenisztikus időszak kezdete és Nagy Sándor hódításai előtt még körülbelül öt évszázad volt hátra.

Az egyik "tenger népe" Garamantes volt, a Szahara ősi népe, akiket már Kr.e. 500 -ban nagynak tartottak.