Öngyilkossági propaganda, az apák tiszteletlensége és más bűnök, amelyekért Astrid Lindgren -t szemrehányják

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Lindgren Európa egyik leghíresebb gyermekírója. Közönséges falusi gyerekek meséi és kalandjai, szomorú és huncut történetek - a kis olvasó biztosan talál ízlésének megfelelőt. Némi különleges kedvesség, az emberiség iránti szeretet származik könyvei lapjairól. Meglepő módon nagyszámú szülő, sőt egész szülői mozgalom van meggyőződve arról, hogy a gyermekeket meg kell védeni Lindgren történeteitől. Rossz dolgokat tanítanak.

A követelések listája feltűnő hosszúságú, maguk az állítások - tartalmukban. Egyetlen népszerű mesemondó könyvét sem hagyták figyelmen kívül. Pippi megkapta, Emil pedig Lönnebergből, és Ronye, egy rabló lánya, és Rasmus a csavargó, és persze Karlsson.

Tiszteletlen hozzáállás az apákhoz

Ronya veszekedik Mattisszel, mert gyors kedélyű, és nem tudja értékelni sem az életét, sem másokét. Emellett gyakran csinál hülyeségeket, nagyon gyerekes, és Ronya anyjának fel kell háborítania. Peppy apja, a hajó kapitánya úgy tűnik, csak szoknyában bukdácsol mezítelen testén, és ugrik az általános iskolás korú gyermekekkel. Emil apja, egyszerű paraszt, mohó a nevetséges (vagy szomorú) és szűk látókörű. Svante Swantesson baba apja, aki vele egy házban lakik, alig vesz részt a fia életében - szóval egy kísértet csővel valahol az izgalmas Karlsson kalandok hátterében.

Igen, mindezeket a karaktereket úgy tekintik, hogy leesnek az apa magas rangjáról, és a gyerekek körében hízelgő elképzelést alkotnak az apákról általában, és a pápa szent képének őrzői szerint azt vezetik, hogy a gyermekek nem tisztelhetik apjukat, már egy osztály.

Ami a gyerekeket illeti, egyáltalán nem rontják el annyira a "Lírai hős képe egy romantikus szerző regényében" témájú kompozíciók, és csak hétköznapi apákat látnak, felnőtteket, akiknek joguk van hibázni, különböző karakterekkel. és őszintén szólva, meglehetősen gyakori hiányosságokkal.

Az otthoni szökevények ösztönzése

Ronya elmenekül otthonról, és komoly veszekedést folytat rablóapjával, valamint barátjával, Birkrel. Együtt élnek egy barlangban vadon élő állatok és helyi, gonosz mágikus lények között. Rasmus elmenekül az árvaházból, félve a büntetéstől, és kétségbeesve várja, hogy valakit, aki örökbe akarja fogadni. A csavargó Oscarhoz szögezik, aki abból él, hogy szánalmas dalokat énekel az ablakok alatt. Nincs mit mondani, jó példaképek egy gyereknek!

Ahol azonban egy felnőtt látja a menekülés nagyon felháborító tényét, a gyermek olvas az izgalmas kalandról és minden veszélyről, amelyek az otthonon kívül várják a gyerekeket. Ronya és Birk csodával határos módon nem halnak meg, amikor az emberekhez hasonló óriási madarak támadják meg őket, és majdnem beleesnek a vízesésbe. Folyamatosan szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy hol lehet élelmiszert és a legegyszerűbb háztartási cikkeket beszerezni, és hogyan menekülhetnek a hidegben. Rasmus szembesül azzal a ténnyel, hogy a világ kemény, az élethez pénz kell, és néhány felnőtt nagyon veszélyes.

A gyerekek általában nem engedelmeskednek a felnőtteknek

Természetesen Lindgren szemtelen bajnoka Pippi Longstocking. Ez egy kilenc éves kislány, aki mesésen erős és ugyanolyan mesésen gazdag, egyedül él egy villában, és nem jár iskolába. Amikor a felnőttek elkezdik megtanítani neki, hogyan kell helyesen élni, kényelmetlen kérdéseket tesz fel, és megpróbálja megérteni a gátlások végtelen rendszerének logikáját. De Astrid többi gyermekkaraktere is szemtelen. Emil állandóan valamit rosszul csinál, sok gondot okozva a felnőtteknek. Ronya és Rasmus, ahogy emlékszünk, elmenekültek otthonról. A kis Svante Karlsson példáját követve folyamatosan megszegi a tilalmakat. Mindez, az erkölcs hívei biztosak, bátorítják a gyerekeket, hogy szemtelenül viselkedjenek.

Valójában a gyermek folyamatosan megfigyel egy ok -okozati összefüggést a kis hősök cselekedetei és a további események között. Ebben az értelemben Lindgren történetei még klasszikusan is építő jellegűek. Emil és más srácok trükkjei folyamatosan zavarba hozzák magukat a hősöket és szeretteiket. Ezért egyébként a Kis Svante idővel egyre szorongóbban és hűvösebben bánik Karlsson bohóckodásával. Nem csak a büntetéstől való félelemről van szó, látja, hogy Karlsson gyakran okoz kényelmetlenséget és idegességet az embereknek (bár néhány csínytevése teljesen ártalmatlan). Csak Pippi távozik "büntetlenül", de ez egy lány, aki tud lovat nevelni - a gyerekek szívesen barátkoznának vele, de nem tekintik őt pontosan olyannak, mint ők maguk.

Néha a könyvekben szereplő gyerekek az engedetlenség kimutatásával végül nyernek. Mert a felnőttek is tévedhetnek és hibázhatnak. Ilyenkor a karakterek egyáltalán nem izgulnak. Békét kötnek szeretteikkel, és a szeretteik sem titkolják a haragot a gyermekek iránt, elismerve, hogy a veszekedés nem szüntette meg a szerelmet. Egészen egészséges leírás arról, hogyan alakulhat ki egy konfliktus, és hogyan lehet tovább élni egy fedél alatt.

Általában Lindgren könyveiben minden gyermek nagyon gyerekesen viselkedik. Sok szovjet könyvben úgy tűnik, hogy a gyerekek és a felnőttek folyamatosan változtatják szerepüket. A gyermekeknek gondoskodniuk kell a felnőttek érzéseiről és szükségleteiről, folyamatosan többet kell érteniük, és felülről meg kell vigasztalniuk őket. A kis karakterek Lindgren szinte mindig a felnőttekkel való kommunikációban marad gyermeki szerepében. Még az ilyen független és nem ismerő szabályok, mint Pippi.

A gyerekek elkapják a bűnözőket és elősegítik az öngyilkosságot

Lindgren ellenszenveseinek különleges panasza, hogy a gyerekek milyen gyakran találják szembe magukat mindenféle csalókkal, és minden alkalommal, amikor legyőzik őket. Pippi megbirkózik a tolvajokkal, Little Svante és Karlsson - a csalókkal, Fille -vel és Rulle -vel, segít a felnőtteknek, hogy megbirkózzanak a rablókkal és az árva Rasmusszal, Kalle Blumkvist és barátai pedig nem véletlenül, hanem szándékosan szembeszállnak a veszélyes bűnözőkkel.

Mi a baj vele? A kritikusok úgy vélik, hogy az ilyen történetek hamis önbizalmat keltenek a fiatal olvasókban. És ez veszélyes helyzethez vezethet.

Valójában a gyerekek szeretik azokat a történeteket, amelyekben a veszélyes bácsik legyőzik társaikat, éppen azért, mert a gyerekek jól tudják, milyen gyengék és védtelenek ők maguk. Ezenkívül a skandináv racionális Lindgren egyértelműen megkülönbözteti a meséket és a reális történeteket. A gyerekek egyedül ott birkóznak meg, ahol mágikus lények cselekszenek, mint például a szupererős Pippi vagy a repülő troll, Carlson. Rasmus és Kalle és a társaság is felnőtt segítségre van szüksége, hogy megbirkózzanak a bűnözőkkel. Ez annak ellenére, hogy ők maguk is nagyon aktívak!

De a legfurcsább állítás szerint Lindgren dicsőíti az öngyilkosságot. Érvelésként a kritikusok az "Oroszlánszívű testvérek" jeleneteit és a Pippiről szóló történetet idézik.

Az első könyvben az egyik testvér úgy dönt, hogy életét adja, hogy öccse túlélje a tűz idején. Igaz, a baba még mindig kárhoztatott - tuberkulózisban szenved, és hamarosan meghal. A halál után a testvérek a varázslóvilágban találják magukat, és megtanulják, hogy ha újra meghalnak, egyszerűen továbblépnek a következő világba.

Ennek a cselekménynek az egyik értelmezése az, hogy a könyvet mind a végtelenül beteg gyermekeknek, mind pedig azoknak írták, akik úgy vélik, hogy egy másik gyermek az ő hibájukból halt meg. Ez egy vigasztaló könyv. A kalandok pedig a felnőttek közönséges meséiből olyan történetet alakítanak, amelyet el szeretne olvasni.

Peppy, kalandjainak utolsó jelenetében egy varázstablettát eszik, hogy soha ne nőjön fel és érjen. A jelenet nagyon szomorú, szinte tragikus. Valószínűleg ezért gondolják egyes felnőttek, hogy Pipi mérget vett.

A gyerekek sokkal kevésbé fatalista módon érzékelik a jelenetet. Először is, nem múlik el a figyelmükön, hogy Pippi tablettája leginkább egy vitaminhoz hasonlít. Másodszor, a jelenet tragédiája számukra éppen abban rejlik, hogy a varázstabletta semmilyen módon nem fog működni. Peppy felnő, mert elkerülhetetlen. Ez egy kicsit, és maguk a legfiatalabb olvasók búcsúznak életük leggondtalanabb szakaszától. Előtte a tizenéves időszak a népszerűségért és az új követelményekért vívott háborúkkal.

Talán, lázadó Astrid Lindgren, a szemtelen lány, aki gyerekkönyvekkel hódította meg a világot, csak feldühíti a kritikusokat mint embert? És valóban, mit adhat egy nagymama a gyerekeknek, aki fára mászik, mert nincs törvény ellene?