A leghíresebb irodalmi hamisítványok, amelyek hitelességében szinte mindenki hitt

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Általános szabály, hogy a történelmi művek lapjainak lapozgatásakor az egyszerű emberek megszokták, hogy megbíznak az írásban. De a történelem sok olyan esetet ismer, amikor hamisnak bizonyultak. Ez az áttekintés jól ismert hamisítványokat tartalmaz, amelyek hitelességében emberek milliói hittek.

Veno Konstantinovo

Annak érdekében, hogy a középkorban Európa -szerte növeljék befolyásukat, a katolikus méltóságok bemutattak egy nyilvános dokumentumot, amelyet Veno Konstantinovo (vagy Konstantinov ajándéka) néven ismertek. Szerinte Konstantin császár I. Szilveszter pápának adományozott földeket és hatalmat a Római Birodalom felett.

A végrendelet dokumentum színesen elmondta, hogy Konstantin megbetegedett a leprában, és csak a keresztség és a kereszténységre való áttérés csodával határos módon meggyógyította őt a betegségből. Ennek hálájáért a császár még a koronáját is le akarta venni, és átadni a szabályt a pápának, de ő nagylelkűen visszautasította, megelégedve csak a legmagasabb egyházi méltósággal. A XI. Század óta Veno Konstantinovo volt az egyik fő kar, amely a pápának a középkorban a legfőbb hatalommal szembeni állításait emelte ki Európában.

A dokumentum meghamisításának tényét Lorenzo de Valla olasz humanista bizonyította a 15. század második felében. Ezt követően a római papok néhány évszázadon keresztül megpróbálták azt állítani, hogy ez az eredeti, de aztán mégis elismerték, hogy Veno Konstantinovo hamisítvány.

Hamis Shakespeare

William Henry Ireland Samuel Ireland kiadó fia volt, lelkes Shakespeare -rajongó. 1794 -ben Vilmos foglalkozása jellegénél fogva hozzáférhetett az ősi dokumentumokhoz, és bemutatott apjának egy egyedi adósságlevelet, amelyet állítólag maga Shakespeare írt alá. Ettől a kiadó leírhatatlan örömet okozott.

Kicsit később William Henry Ireland "hirtelen felfedezett" még néhány papírt, amelyeket a nagy angol költő és drámaíró keze írt. Köztük állítólag Lear király és Hamlet kéziratai. A szakértők megerősítették a dokumentumok hitelességét, Írország apja és fia pedig nagyon népszerűvé vált a londoni társadalomban.

William Henry, bízva abban, hogy senki sem fogja felfedni hamisítványait, nekilátott egy egész darab, a Vortigern és a Rowena komponálásához, amelyet Shakespeare -nek tulajdonított. 1796 -ban a premiernek kellett volna lennie, de két nappal azelőtt Shakespeare Edmond Malone könyve jelent meg, amelyben bebizonyította Írország csalását. Ez a hamisítói karrier véget ért.

Balkán dalok gyűjteménye

Egyszer Prosper Mérimée francia romantikus író úgy döntött, hogy a Balkánra megy, hogy tanulmányozza az emberek életét és folklórját. De nem volt pénz az útra. Ezért a Merimee úgy döntött, először kiad egy állítólag Balkánra fordított dalgyűjteményt, eladja jobb áron, majd valóban kirándul, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden leírtak helyesek. A "Gusli" gyűjtemény 1827 -ben jelent meg. A csalást Victor Hugo és Alexander Puskin oldották meg, bár Prosper Merimee nem titkolta túlságosan az igazságot.

Hitler naplói

A nyolcvanas évek elején Adolf Hitler naplóinak első publikációi megjelentek a német Stern újságban. Állítólag Konrad Kuyau művész találta őket egy lezuhant repülőgép roncsainak helyszínén, amely titokban dokumentumokat szállított az NDK -ból az NSZK -ba. A ritkaságok megvásárlására az újságot Gerd Heidemann újságíró győzte meg, aki 32 éve dolgozott az újságban. Végül a szerkesztők 9,3 millió frankot fizettek Kuyau -nak.

A Fuehrer naplóinak első megjelenése után Stern példánya azonnal 300 ezer példánnyal nőtt. Csak egy hónappal később, alaposabb ellenőrzés után derült ki, hogy a naplók hamisítványok. A grafológusok megállapították, hogy az a kézírás, amelyben a dokumentumokat írták, nem a Fuehreré. Ezenkívül az ilyen papírt és tintát a 20. század első felében nem használták. Konrad Kujau és Gerd Heidemann, mint cinkos, akik 1,5 millió frankot kaptak az üzletből, börtönbe kerültek.

Howard Hughes önéletrajza

1971 -ben Clifford Irving amerikai újságíró és író kockázatos lépést tett. Elmondta McGraw-Hillnek, hogy a híres milliomos, Howard Hughes újságírót kért fel önéletrajzának közös megírására. Hittek neki, és szilárd szerződést írtak alá a kézirat közzétételének jogáról.

Valójában Clifford Irving még Hughes -t sem látta. Arra játszott, hogy a 65 éves milliomos több mint 10 éve önálló elzárkózásban él, és senkivel sem tart kapcsolatot. Az újságíró nagy meglepetésére Howard Hughes reagált a kiadványra, ráadásul részt vett egy hangkonferencián, amelyen jelezte, hogy a megjelent önéletrajznak semmi köze hozzá, és most hallott először Irvingről.. A szélhámos újságírót 2,5 év börtönre ítélték.

Clifford Irvingnek nem volt szerencséje, de e 7 gazdag hamisító sorsa sokkal sikeresebb volt.