5 mítosz a híres oroszokról, amelyeket történelmi tényeknek tekintettünk

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Egyes mítoszok olyan régóta léteznek, hogy megszoktuk, hogy történelmi tényekként bízunk bennük - még a tankönyvekben is említik őket. Amikor megváltozik a világ képe, érdemes alaposabban szemügyre venni, talán sokkot tapasztalhat. De az igazság ismerete mindig jobb, mint a legendák, ezért íme néhány mítosz Oroszország múltjának hírességeiről, amelyeket ideje elhagyni a múltban is.

Szörnyű Iván nem ölte meg a fiát

Gyermekkora óta Oroszországban mindenki sokszor látta a "Szörnyű Iván megöli fiát" című festmény reprodukcióját, és cselekményét történelmi fejként helyezték a fejébe. A kép szerzőjének valóban nem volt honnan tudnia, hogy ez csak pletyka, amely a királyi örökös hirtelen halála után keletkezett. De a modern tudósok lehetőséget kaptak arra, hogy tanulmányozzák a herceg maradványait, és arra a következtetésre jutottak: nem halt meg nagyon gyorsan és higanymérgezés miatt. Nehéz megmondani, hogy a cár politikai ellenfelei megpróbálták -e megszüntetni őt, vagy a szifilisz elleni gyógyszer túladagolásáról beszélünk.

A tény az, hogy Ivan Vasziljevics bizonyítottan szenved ebben a betegségben - még az összes haját is elvesztette a fejéről és az arcáról idős korban, ami gyakran előfordult kezeletlen szifilitikusokkal. Mindezt az orgiákban való részvételtől való függőség, vagy inkább az orgiák megszervezése miatt. Fia is gyakran vett részt rajtuk. Ha apa és fia egyaránt betegek voltak, logikus feltételezni, hogy mindketten kezeltek. Abban az időben a szifilisz elleni gyógyszereket higany alapján készítették. Rossz adagszámítás - és a mérgezés elkerülhetetlen.

Alexander Puskin nem Arina dajka meséin nőtt fel

Arina parasztasszony valóban felnevelte a Puskin házaspár gyermekeit, köztük a kis Sasát. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a lány csak mindennapi témákban kommunikált a leendő költővel - nagyon meglepte és szórakoztatta őt a líceumban tanuló diáktársai egy kicsit később, amikor kiderült, hogy nehezen beszél oroszul. Ebben a líceumban, az első kísérleti szettben hazafias szülők gyermekeit vitték el, akik többek között nagyra becsülték az orosz nyelvet - később maga Puskin is nagyra fogja értékelni. De ha gyermekkorában sok orosz mesét hallgatott és értett volna meg, akkor tinédzserként sokkal jobban beszélt volna róla.

Valójában a mesékhez Puskin, aki egy lelkes ruszofilban nőtt fel (amely a líceum programjának középpontjában állt - olyan fiatal férfiakat neveltek fel, akik általában az orosz kultúrát emelik), felnőttként Arina dadushoz ment. Szándékosan kérdezte, hogy munkáinak egy részét az orosz folklórra alapozza. Igaz, van olyan vélemény, hogy Puskin az igazi tündérmeséket elégtelenül költői és epikusnak tartotta, és ennek eredményeként néhány cselekményt vett a német folklórból. Nehéz rögtön kitalálni, hogy melyiket … Ebben a véleményben - a hercegnő és a hősök meséje és az aranyhalak meséje.

Szergej Jeszenyin nem parasztkunyhóból tört ki a költészetbe

Yesenin valóban parasztcsaládban született. A plébániai iskola elvégzése után Moszkva meghódítására távozott. Apja már dolgozott egy hentesüzletben - Yesenin is ott kapott munkát. A boltosok szokásos környezetében pörgött, erre a környezetre jellemző érzékeny mondókákat komponált, és divatos öltönyt viselt. Igaz, hamar rájött, hogy azoknak a köröknek, amelyek számára érdekesek és még nem voltak elérhetők, van egy bizonyos igényük a nemzetiségre. E kérés miatt ezekben az években mindenféle "vének" virágoztak - parasztruhás és szakállú férfiak, akik szándékos barkácsolással vagy más "népi" módon beszéltek, emlékeztek zarándokútjuk helyszíneire, és abból táplálkoztak, amit zavartan utasította.különösen lenyűgöző és nagylelkű lakosok arról, hogyan kell a lelkiismeret szerint élni.

Yesenin úgy döntött, hogy ugyanazt az utat járja be, de költészetben. Vettem magamnak bársony nadrágot, blúzt, megtanultam szégyenlősen pislogni, és megismerkedtem azzal, hogy pontosan mit várnak az urak attól, hogy a népköltészetbe esnek. Így lett a nyírfa énekese, és megalkotta magának a szelíd szellemi ember képét - amit életrajzának számos ténye megtör, például a nők elleni fizikai erőszak. Akhmatova a költőben hamisnak tűnt az ekéből, és kellemetlennek találta magát. Ha azonban Yesenin valóban középszerű lenne, versei nem váltak volna népszerű románcokká (még írnokként sokat tanult a románcokról - ez a műfaj nagyon népszerű volt náluk).

Tolsztoj nem próbált parasztként élni

Lev Tolsztoj néhány népszerű portréjának köszönhetően tömeges meggyőződés született arról, hogy egész nap parasztruhát viselt, és nyilvánvalóan arra is törekedett, hogy egész életét paraszti módon rendezze. Valójában Tolsztoj felvette ingét és portékáit, amikor a területen vagy a kertben dolgozott - például kaszálta a füvet.

Otthon Lev Nyikolajevics közönséges öltönyt viselt, osztályának megfelelőt, vagy a népviselet témájának módosításait (amelyek a nemes környezetben léteztek a XIX. Században), világi modorú volt, szándékos egyszerűsítés nélkül, fenntartotta a népi kifejezést annak érdekében, hogy egyszer -kétszer hatékonyan pompázzon és maradandó benyomást keltsen. Az asztalán lévő ételek is messze voltak a paraszti ételektől.

Alekszandr Nyevszkij nem fulladta meg a lovagokat

A legenda szerint Nevsky becsapta a teutonokat a Peipsi -tó jegére, és az acélpáncél súlya alatt megtört a jég. Könnyen lehet, hogy 1242. áprilisában a Peipsi -tavon még elég erős lehet a jég, hogy ne törjön meg az első lovagi sorok három lépése után, hanem ellenálljon súlyuknak a legmélyebb vízig - a jég tovább tart, mint a hó.

Kezdetnek ez a taktika indokolatlanul kockázatos lenne az orosz csapatok számára, akiknek a páncélzata is sokat nyomott. Egy olyan tehetséges parancsnok, mint Alekszandr Nyevszkij (és tehetséges volt), kevésbé szerencsétől függő taktikát választott volna. A legfontosabb azonban az, hogy e csatáról egyetlen régi forrás sem tartalmaz olyan figyelemre méltó és érdekes részletet a krónikások számára, mint a lovagok elsüllyedése, bár gondosan feljegyzik, hány orosz, csudi (helyi finnugor törzs) és lovag van megölve. Valószínűleg Sándor herceg győzött harcosai sikeres stratégiájának, ügyességének és bátorságának köszönhetően, és a jég nyugodtan feküdt a tavon.

A legendák napjainkban is születnek: 4 híres hamisítvány híres művészekről, amelyekben az internet még mindig hisz.