Videó: Mi a fikció és mi a történelmi igazság egy ragyogó filmmesében a nagy Péterről
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Puskin befejezetlen regényének, Nagy Péter arapájának feldolgozását meglehetősen komoly kétrészes történelmi filmként foganták meg és forgatták le, de a cenzúra beavatkozása után melodrámává változott, még az eredeti nevet is megváltoztatta a művészeti tanács. Vlagyimir Viszockij keserűen azt mondta, hogy elvitték a főszerepbe, de végül kiderült.
Leginkább ebben a szerepben Vysotsky -t a szerepvállalás lehetősége vonzotta. Szenvedélyesen dolgozott a forgatáson, és alig néhány nappal a kezdés után elhozta a rendezőnek két dalt - a "The Robber" és a "Domes", amelyeknek szólniuk kellett volna a filmben. Azonban, amint később a telepítés során döntöttek, szintjük túl komoly volt. Alexander Mitta rendező úgy vélte, hogy a dalok, bár ekkor még mindenki biztos volt abban, hogy komoly történelmi drámát forgatnak.
A közönség azonban nem tudott a filmkészítők közötti súrlódásról, lelkesen magáévá tette ezt a gyönyörű és romantikus történetet. A premierre 1976. december 6 -án került sor, és mindössze 24 nap alatt a képet több mint 33 millió néző nézte meg. A Szovjetunió néha valódi csodákat tett. A film kétségtelen sikere ellenére az SZKP Központi Bizottsága hatalmas panaszokat és kritikákat kapott. A Névtelen Munkások sok hiányosságot láttak benne. Nem tudni pontosan, ki kezdeményezte az üldözést, de még komoly írók is részt vettek benne. Mihail Sholokhov, aki ekkor már majdnem 70 éves volt, levelet küldött Leonid Iljics Brezsnyevnek, élesen negatívan értékelve a filmet,
Valójában, ha bárki azt állítaná, hogy rosszul tartja be a történelmi tényeket, akkor magának Alekszandr Szergejevicsnek kellett volna címeznie. Nagy figyelmet fordítva a korszak megbízható ábrázolására, amelyről írt, saját családja történetéhez viszonyítva, Puskin inkább a művészi ízlés vezérelte. Életrajzírói jól tudják, hogy a főszereplő, Abram Petrovich Hannibal képe meglehetősen kollektív jellegű, sőt önéletrajzi vonásai is vannak. Puskin a Nagy Péterről szóló történelmi tényekhez ragaszkodva, ugyanakkor történelmi anekdotákra támaszkodott, amelyek élénken és kifejezően tükrözték e nagyszerű és rendkívüli uralkodó jellemét.
Híres klasszikusunk ősének valós élettörténete nagyon távol áll Alexander Mitta romantikus meséjétől. Két testvért, egy befolyásos afrikai herceg fiát, akiket Konstantinápolyban elraboltak és eladtak, valóban ajándékba hozták I. Péternek, aki szerette a mindenféle ritkaságokat. Ez 1705 -ben történt (egy másik verzió szerint 1698 -ban). A cár megkeresztelte a fiúkat, és egyikük, Ábrám, 10 év alatt megbízható megbízottja és titkára lett. Valóban külföldre ment Péterrel, ott tanult 1, 5 évet egy mérnöki iskolában, és egy ideig a francia hadseregben szolgált. 1723-ban visszatért Oroszországba (fekete babákkal kapcsolatos botrányok nélkül), és a Preobrazhensky ezredhez sorolták, mint egy bombázó társaság mérnöke-hadnagya.
Nagy védnöke élete során Ábrám Petrovics egyáltalán nem ment férjhez, Péter halála után először szégyenbe került. A tobolski helyőrségbe száműzve azonban Oroszországban szolgált a Mérnöki Testületben, és Erzsébet csatlakozásával a tehetséges hadmérnök ismét felment a hegyre. Idővel az egész Oroszország mérnöki részének menedzsere lett, felügyelte a Tobol-Ishim vonal, valamint a Kronstadt, Riga és mások erődítményeinek építését. A tábornoki rangra emelkedve Hannibált 1762-ben elbocsátották.
A családi életben is sikerült, bár az első házasság igazi próbatétel volt számára. Ha ezt az igazi történetet "vágások nélkül" forgatták volna, akkor kegyetlen és tragikus melodramatikus thriller lett volna. Hannibal első felesége egy fiatal görög nő, Evdokia Andreevna Dioper volt, egy haditengerészeti tiszt lánya. A lányt erőszakkal adták feleségül a szörnyű mórnak, és nem szerette a férjét. Ennek eredményeként Hannibal vagy megtalálta őt a szeretőjével, vagy sejtette az árulást, amikor meglátta az elsőszülöttet-a szőke és fehér bőrű lány egyértelműen nem lehet a lánya. A megtévesztett férj árulással vádolta feleségét, ami után megpróbálta megmérgezni. A későbbi eseményekben Abram Petrovich nem hasonlított intelligens irodalmi és filmes kettősére, inkább Shakespeare mórjára. A válási ügy anyagaiból az következik, hogy Hannibal "szokatlanul" verte meg a szerencsétlent halálos veréssel, és sok éven át "őrizte" az éhezés határát.
Ez a börtön 11 évig tartott, és 6 év után Ábrám Petrovics újraházasodott, anélkül, hogy végül elvált volna első feleségétől. Christina-Regina von Sheberg sikeresebb választásnak bizonyult számára, és miután ez a bonyolult ügy végül befejeződött, és az első szerelem a Tihvin Vvedensky kolostorba került, a család békésen gyógyult. Hannibalnak összesen 11 gyermeke született, akik közül hét életben maradt. Puskin az egyikük, Osip unokája volt.
Nagy Péter híres arapja 85 éves koráig élt, de élete végéig nem volt visszafogott a szellemekkel és a nőkkel kapcsolatban. Valószínűleg e szokatlan személy életének igaz története is igazi bestsellerré válhat, bár sajnos nagyon kevés közös vonása van a szeretett filmmel.
A korszakváltáskor Alexander Mitta rendező többrészes filmet forgatott, amely versenyben volt külföldi sorozatokkal, és sokáig felkeltette a nézők figyelmét. A „Határ” című sorozat titkai. Taiga regény : Ami a színfalak mögött maradt
Ajánlott:
Hol tűnt el Tatyana Lazareva: Igazság és fikció a karrier végéről és a tévéműsor tönkrement házasságáról
Ezt a színésznőt és televíziós műsorvezetőt, aki 30 évvel ezelőtt ünnepelte 55. születésnapját, 20 évvel ezelőtt a Major League bajnokcsapatának KVN -játékosaként ismerték, 20 évvel ezelőtt - az "OSP -Studio" vígjáték résztvevőjeként és színésznőként. vígjáték "33 négyzetméter", 10 évvel ezelőtt - az STS tévécsatorna arcként. Az utóbbi időben szinte semmit nem hallottak róla, csak időről időre pletykáltak a Mihail Shats -tól való válásáról, majd egy veszélyes betegségről, majd az öngyilkossági szándékról, majd a spanyolországi emigrációról
Hogyan él a szovjet televízió sztárja egyetlen fia elvesztése után: Igazság és fikció Svetlana Morgunova életében
A szovjet televízió korszakában Svetlana Morgunova azon kevés televíziós műsorvezetők egyike volt, akikkel millió szovjet nő egyenlő. Különleges stílusa jellemezte, mindig tökéletesen nézett ki, és minden megjelenését a képernyőn, legyen szó koncertről vagy a népszerű Blue Light programról, örömmel fogadta a közönség. Miközben a televízióban dolgozott, és Svetlana Morgunova visszavonulása után sok pletyka támadt körülötte. 2020 tavaszán a TV -műsorvezető eltemette az egyetlen
Igazság és fikció Karbyshev tábornokról: Honnan jöttek a történelmi eltérések?
1946 augusztusában a Védelmi Népbiztosság Sztálin elvtársnak tett számos tanúvallomása alapján Karbisev tábornokot posztumusz elnyerték a Szovjetunió hőse címmel. A Szovjetunióban szinte mindenki ismerte ennek az embernek a halálának történetét, aki a legmagasabb fokú ellenálló képesség és akarat szimbólumává vált. A hivatalos verzió szerint az elfogott szovjet tábornokot, aki nem volt hajlandó együttműködni a németekkel, levetkőztették, és hideg víz alá helyezték, jégtömbvé változva. De van ebben a történelemben
Igazság és fikció Freddie Mercury -ről: A "Bohemian Rhapsody" film kulisszái mögött
29 éve, 1991. november 24 -én hunyt el a legendás zenész, aki kultikus emberré vált a művészvilágban, Freddie Mercury. Az a tény, hogy az érdeklődés a mai napig nem fakult, bizonyítja a "Bohemian Rhapsody" film kölcsönzési története: 2 évvel ezelőtt a premierje az egyik fő és legnagyobb bevételt hozó filmes esemény lett, és az erről szóló viták tovább folytatódnak. nap. Bár a filmkészítők az életrajzi műfajt választották, ami azt jelenti, hogy követni kell az életrajz valódi tényeit, a zenész rajongói odafigyeltek
"Ezer és egy éjszaka": Egy nagy megtévesztés és egy nagy mű története
Az "Ezer és egy éjszaka" könyv szerepel minden idők és népek száz legjobb könyvének listájában. Az ebből származó cselekményeket többször is színdarabokká, balettévé, filmekké, karikatúrákká és előadásokká alakították. Úgy tűnik, mindenki ismer legalább néhány mesét a könyvből, nem beszélve Scheherazade történetéről. A huszonegyedik században azonban botrány tört ki a gyűjtemény körül. Claudia Ott német orientalista kijelentette, hogy "Ezer és egy éjszaka", mint tudjuk, ez nem más, mint hamisítás