Miért nem hitték el az emberek a középkorban, hogy a Föld lapos, és miért teszik ezt sokan ma

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Ma, a tudomány és az oktatás fejlődése ellenére, még mindig vannak emberek, akik úgy vélik, hogy Földünk bolygó egy lapos korong. Elég, ha felmegy az internetre, és beírja a "lapos Föld" kifejezést. Még egy azonos nevű társaság is támogatja ezt az elképzelést. Elmondjuk, hogy valójában hogyan voltak ezzel a dolgok az ókorban és az európai középkorban.

A hétköznapi emberek körében, sőt egyes tudósok körében is széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a Biblia szerint a középkorban az emberek meg voltak győződve arról, hogy a Föld lapos. Még a legenda is arról szól, hogy a nagy navigátor, Kolumbusz Kristóf sokáig nem kaphatott támogatást az indiai utazási tervéhez éppen azért, mert azt állította, hogy a Föld gömb alakú, nem lapos. Valójában minden más volt.

Természetesen nem mondhatjuk meg, hogy mit gondoltak a parasztok, iparosok, kereskedők és még a feudális urak a Föld alakjáról, ha gondoltak valaha egy ilyen elvont problémára - nincs forrásunk. A történelemtudományban azonban vannak adatok a könyvhagyományban részt vevő emberekről.

A középkor évezredes időszakában szinte minden gondolkodó és író úgy vélte, hogy a Föld, mint a Kozmosz, gömb alakú. A nagy teológus, Nagy Bazil, általában vélekedés szerint szükségtelennek és értelmetlennek tartott minden vitát a Föld alakjáról. A katolikus egyház legmeghatározóbb gondolkodója, Ágoston megvédte a Biblia tanító értékét, és semmiképpen sem a tudományosét. Azt írta, hogy mivel a Föld alakjának kérdése nem számít a lélek üdvössége szempontjából, az ítéletekben az elsőbbséget a görög filozófusoknak kell adni. Ágoston teljes mértékben egyetértett álláspontjukkal.

Mit mondtak a teológusok és a filozófusok a Föld alakjáról?

Mi volt az ókori filozófusok véleménye? A három korai filozófus, Leucippus, Democritus (síkföldi támogatók) és Anaximander kivételével, akik a hengeres változatot védték, a legnagyobb görög gondolkodók felismerik és néha közvetlen bizonyítékokkal szolgálnak a föld gömbszerűségéről. Soroljunk fel néhányat közülük: Pitagorasz, Parmenidész, Platón, Arisztotelész, Euklidész, Arkhimédész. Ne feledje, hogy Pythagoras, Euklidész és Archimedes kiemelkedő matematikusok és fizikusokként ismertek számunkra.

Pontosan ugyanez a helyzet áll elő, ha figyelembe vesszük az egyház keleti és nyugati atyáinak írásait. Kivéve Nagy Atanázust, aki egy közbenső változatot javasolt (gömb alakú föld lebeg az óceán felett, körülötte az ég félgömbje), és az úgynevezett antiokhiai iskola több kisebb szerzőjét, minden jelentős teológus nem kételkedett abban, hogy gömbelmélet, többek között: Ambrose of the Mediolan, Gregory of Nyssa, Origen, John Christoz, John Chrysostom, John Damascene és mások. A Nyugat -Európában rendkívül népszerű egyházi író, Bede the Venerable kifejezetten arra hívja fel a figyelmet, hogy a Föld pontosan gömb, gömb, és nem egyszerű kör. Ezt annak köszönheti, hogy latinul az itt általában használt "orbis" szó kerek és korongot is jelent. A korai egyházatyák véleményét a Föld gömbszerű természetéről a későbbi nyugati teológusok is alátámasztják: Aquinói Tamás, Bingeni Hildegard, Robert Grossetest.

OLVASSA MÉG: Bingeni Hildegard, középkori jósnő és apáca, akinek zenéje CD -re került

A középkori csillagászati világkép sarokköve az ókori szerző, az alexandriai Claudius Ptolemaiosz munkája volt - az Arisztotelész kozmoszának gömbrendszerén alapuló világ geocentrikus rendszerének megalkotója. Elmélete szerint a világegyetem középpontjában a gömb alakú Föld bolygó állt, amely körül a Nap és más égitestek keringtek.

Ennek a tanításnak megfelelően a középkori matematikus és csillagász, John Sacrobosco írt a gömbökről. Ez a könyv volt a csillagászat fő tankönyve az összes nyugati egyetemen a 13. századtól a 16. század közepéig. A széles körben elterjedt felfogást, miszerint a Föld labda, az asztrolábia középkori mérőműszerének szerkezete is szemlélteti. Ezt az eszközt és annak használatát Jeffrey Chaucer írja le részletesen az Astrolabe című értekezésében. Chaucer fia volt ennek a szövegnek a címzettje. A traktátus szerzőjét jobban ismerjük, mint középkori költőt és írót, a híres "Canterbury -mesék" megalkotóját.

A gömb alakú bolygó ötlete

Még kevésbé hiteles és jól ismert művek is alátámasztják a gömb alakú föld gondolatát. Tehát a tizenötödik században másolt orvosi szöveggyűjteményben, amely ma az Oxfordi Egyetem könyvtárában van, szó szerint ezt mondja: "A föld csak egy kis gömbölyű golyó a menny körének közepén, mint egy sárgája egy tojás közepén. " Ugyanezen a helyen a napfogyatkozás jelenségének magyarázatakor tanácsos almát használni a Föld modelljeként.

Ami a vizuális forrásokat illeti, Isten képei a gömb alakú Földet nézik a Kozmosz építészeként, a király képei, akik labdát tartanak a földi hatalom szimbólumaként, és számos középkori térképet őriztek meg. Ezek a térképek, akárcsak a modernek, a háromdimenziós Föld kétdimenziós síkjára való átmenetet jelentik. Alkotóik teljesen megértették a különbséget a lapos és lekerekített felületek között.

Hogyan jelent meg a lapos föld változat

Hogyan történhetett meg, hogy már a modern időkben is az volt a vélemény, hogy a középkorban a Földet laposnak tekintették? Jeffrey Barton Russell történész kínálja a két, általunk még nem említett szerző - a lapos föld hipotézisének támogatói - szövegének terjesztésével kapcsolatos változatát. Az első közülük a Lactantius, a második Kosma Indikoplov (vagyis Kosma, aki Indiába hajózott).

Lactantius (250 körül - 325 körül) ókeresztény latin szerző. Védte a lapos föld hipotézisét, harcolva a pogány filozófusok világnézete ellen. Lactantius kiterjedt irodalmi örökségét kevéssé ismerték a középkorban, feltehetően azért, mert teológiai írásait eretneknek tartották. A reneszánsz humanistái azonban ismét az ő szövegeihez fordultak, amelyeket csodálatos irodalmi nyelvük és stílusuk miatt értékeltek.

OLVASSA MÉG: "A szarvak és paták eltávolítása": Csodálatos beavatási rituálé a középkori egyetem hallgatói számára

Lactantius még híresebb lett, amikor véleményét a nagy csillagász és matematikus, Nicolaus Copernicus, a világ heliocentrikus rendszerének megalkotója kritizálta. Kopernikusz soha nem állította, hogy Lactantius nézetei dominánsak. Ragaszkodott az ellenkezőjéhez. A csillagász cáfolta Ptolemaiosz geocentrikus rendszerét is. Mint ma már tudjuk, Kopernikusznak igaza volt. A tudósok már a 19. században, a vallás tudománytörténeti szerepének démonizálására törekedve, a középkor szempontjából marginális Lactantius álláspontját az adott korszak alapvető elemeként mutatták be.

Hasonló történet történt Kosma Indikoplov (540 vagy 550 körül meghalt) "Keresztény topográfia" teológiai és kozmográfiai munkájával. Kosma abban az időben utazó és nagyon művelt ember volt. A bibliai metaforákat szó szerint értelmezve Kosma felépítette a lapos föld hipotézisének változatát. Traktátusában a Föld nem is lapos korong, hanem téglalap. Cosma véleménye látszólag népszerűtlen volt: értekezéséből mindössze három példány került hozzánk.

Kosma Indikoplov munkáját a nesztoriánizmushoz közel álló teológiai szempontból a 9. században elítélte a konstantinápolyi pátriárka. A középkori nyugaton egyáltalán nem ismerték, és csak 1706 -ban, a tudományos forradalom után fordították le latinra.

Az első angol fordítás 1897 -ből származik. A Kosma összetétele legkésőbb a XIV. Században érkezett Oroszországba. Ha valahol alátámasztották a véleményét, akkor Oroszországban és esetleg a keresztény keleten, de Európában nem. Miután megismerkedtek a "Keresztény topográfia" mű fordításával, a tudósok meggyőződtek a középkori "sűrűségről".

Így két szerző műve, nem a leghitelesebb a középkorban, a lapos föld mítosz forrása lett.

És mi van Kolumbussal?

És mi a helyzet Kolumbusz történetével? Itt minden egyszerű. Az utazási tervével szembeni ellenállásnak semmi köze a Föld alakjához. A finanszírozásról volt szó. Projektjének ellenzői egyszerűen túl hosszúnak és költségesnek tartották az Indiába vezető nyugati út keresését. Attól tartottak, hogy az Indiától való távolság nagyobb, mint Kolumbusz számított, és más földek is útban vannak. Végül kritikusainak igaza volt. Kolumbusz Kristóf soha nem hajózott Indiába, de megnyitotta az európaiak előtt, amit ma Amerikának hívunk.

A történelem során az emberek sok eredeti elmélettel álltak elő a Föld szerkezetéről. Elmondjuk hogy a sci -fi írók, tudósok és csak álmodozók hogyan írták le másképpen a Földet.