"Parnasszosz a végén": Milyen volt az "irodalmi huligánok" sorsa és az első szovjet irodalmi paródiák könyve

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

A híres Parnasszus állva! 92 évvel ezelőtt jelentek meg ezek a szellemes és vicces paródiák, amelyek szerzőinek nemcsak pontosan sikerült megragadniuk, hanem kifejezően reprodukálniuk a különböző országok és korszakok írói stílusának és stílusának jellemzőit. A "kecskék", "kutyák" és "Veverleys" 1925 -ös megjelenésük után azonnal megnyerték az olvasók szeretetét. Majakovszkij, akinek "Parnas" (ahol mellesleg saját maga paródiái voltak) a kezébe került Harkovban, azt mondta: "Jól van, Kharkoviták! Nem szégyen magával vinni egy ilyen kis könyvet Moszkvába! " Ezzel a könyvvel kezdődött a szovjet irodalmi paródia története.

Miért nevetnek az emberek? A király Eugene Schwartz könyvéből "irgalmasan mosolyog", amikor a tréfás történetben a kereskedő Friedrichsen egy öregasszonyra esett, és ő összetörte a macskát, a tankönyvből származó brit hölgy nevet a "milyen országból" szavak színjátékán, a matematikus - a gonosz gyökerében, egyenlő 25, 8069 (666 gyökere) stb. A nevetés nem csak az érzelmek kifejezése, hanem a szocializáció és a fertőző kommunikációs módszer a hozzád hasonlókkal. A szóban forgó könyv vicces az emberek olvasásához. 1925 -ben, Harkovban Parnas állt a végén, az alcím így szólt: A. Blok, A. Bely, V. Hoffman, I. Severyanin … és még sokan mások a következőkről: kecskék, kutyák és weverleyk. " És akkor 37 szöveg volt.

Mi ez a könyv? Mutatni, nem mondani, a legjobb tanítási stratégia

A szerzőket nem jelölték meg, de már a második kiadáson furcsa kezdőbetűk jelennek meg: E. S. P., A. G. R., A. M. F. A könyv ötlete kettős, tudományos és szórakoztató. A forma és a tartalom megkülönböztetéséhez feltételezhetjük, hogyan írnának híres írók és költők három témában: „A papnak volt kutyája”, „Volt egyszer egy szürke kecske a nagymamámmal” és „Weverley úszni ment”.

Shakespeare szonettjei „Jobb bűnösnek lenni, mint bűnösnek lenni. A hiúság rosszabb, mint a feddés "könnyen újjászületik:" Igen, megöltem. Különben nem tudtam. De ne hívjon gyilkosnak egy kancsóban, én teljes szívemből szerettem a bulldogot … ", és így fejeződik be:" A te sírod az én szonettem. Marshak így közvetít engem oroszul."

A stylistok könnyű kezével a Federico Garcia Lorca által énekelt cigány zöld teste és haja "öregasszony, szerelmes kecske" zöld hangjává változik. Gumilevi zsiráf a Csád -tóból - az ír szetterben. Marshak hangja, aki már nem fordító, hanem gyermekíró, folytatja: „Volt egyszer egy nagymama, és hány éves volt? És kilencvennégy éves volt."

Irodalmi huligánok: kik ők?

A könyv nagy sikert aratott, 1927 -ig négyszer újranyomták. Majakovszkij, akinek paródiái ("és nekem, kecskéknek, azoknak, akiket megsértettek a legdrágábbak és közelebbiek …") is ott voltak, jóváhagyta a szövegeket, és elvitt egy kis gyűjteményt Moszkvába. És a mi korunkban a Majakovszkij Állami Múzeumban "kutyák" és "kecskék" irodalmi estjeit tartják - a szovjet korszak irodalmi stilizációját.

1989 -ig azonban a "Parnasszus" -ot nem adták újra (valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy Gumilyov, Vertinsky és Mandelstam paródiáit tartalmazta, talán a szerzők életrajzi adatai miatt), és a szerzők valódi nevei ismeretlenek voltak a nyilvánosság számára. A példányszám már rég elkelt, a könyv ritkaságszámba ment. És csak negyven évvel később, az akkor kudarcba fulladt második kiadás előtt, ugyanakkor Harkovban és Szentpéterváron két szerző beszélt az irodalmi utánzatokról és a projektjükről. Kik lettek azok az arcátlanok, akik a szentbe hatoltak?

Nagyon fiatal, E. S. P., A. G. R. és A. M. F. találkozott Harkovban: akkor mindannyian végzős hallgatók voltak az Elméleti Tudományok Akadémiáján (most - V. N. Karazin Harkovi Nemzeti Egyetem).

E. S. P. - Eszter Solomonovna Papernaya (1900-1987). - Hová tűntél, szürke, kecském? - ez az ő Vertinskyje. A gyermekíró, költőnő és műfordító, aki megismertette a szovjet gyerekekkel a "Híres kiskacsa Tim" Enid Blytont, a "Chizh" folyóirat és a "Detgiz" - Gyermek Állami Kiadó leningrádi fiókjának szerkesztője volt. Egy kortárs történetei szerint szikrázó humorista volt, szeretett zenélni, és több ezer dalt ismert "a világ minden nyelvén". 1937 -ben letartóztatták a "Detgiz -ügyben", szabotázs vádjával (valójában Papernayának tulajdonítanak egy bizonyos anekdota megírását Sztálinról). D. Kharms, N. Oleinikov, G. Belykh, N. Zabolotsky, T. Gabbe és sokan mások is részt vettek ugyanabban az ügyben. E. S. P. 17 évet töltött a táborokban, még ott is folytatta a versírást (az irodalmi archívum ezen része megtalálható E. Lipshitz "Genealógia" című könyvében), túlélte, és Sztálin halála és saját rehabilitációja után visszatért Leningrádba.

A. G. R. - Alekszandr Grigorjevics Rosenberg (1897-1965), aki Nekrasov után dicsőítette Pustogolodno falut és a lecsüggesztett papot, nem élte meg, hogy nyilvánosságra hozzák a szerzőséget. A francia irodalom ismerője volt, és először adjunktusként, majd ugyanabban az egyetemen a külföldi irodalom tanszékének vezetőjeként dolgozott, ahol az összes "parnasszia" végzett. Széles tudományos érdeklődésű ember, ragyogó előadó, írt a népdalokról, Sevcsenko ritmusáról, Kitezh városáról és Potebnya filozófiájáról. Egy kolléga, irodalomkritikus, L. G. Frizman azt írja, hogy Rosenberg „A francia klasszicizmus doktrínája” című doktori értekezését eltemette a „kozmopoliták” elleni harc, és védtelen maradt.

A. M. F. - Alexander Moiseevich Finkel (1899-1968) - ugyanazon Harkovi Egyetem professzora, irodalomkritikus és műfordító.

Fotó a diákok könyvéből "25 bejárat" (összeállította: M. Kaganov, V. Kontorovich, L. G. Frizman)

Szigorú, kissé megragadó előadó, aki húsz éven keresztül olvasta a filológusoknak a „Bevezetés a nyelvészetbe” és az „Orosz nyelv történeti nyelvtana” címet, a híres „Finkel -nyelvtan” - egy klasszikus egyetemi tankönyv „Modern orosz irodalmi nyelv” társszerzője, valamint hatalmas számú könyv és cikk szerzője (csak 150 -nél több publikáció jelent meg). Úttörő az orosz és ukrán nyelvtan, lexikológia és frazeológia számos kérdésében. A fordítás fő teoretikusa és művelője Shakespeare szonettjeinek teljes fordítását végezte el, az orosz Shakespeare történetének negyedikét. Egy munkamániás tudós, aki következetesen két doktori értekezést írt: az elsőt el kellett pusztítani, miután a sztálinista kritika kritizálta N. Ya akadémikus elképzeléseit. Marr, amelyen a munka alapult. Hogy lehet ilyen ember humorista? Természetesen igen!

A. M. F. Így írta le a kezdetét annak, amit a parnassziaiak tudományos mulatságnak neveztek: „… nem voltunk és nem is akartunk parodisták lenni, stilisták voltunk, sőt kognitív hozzáállással. Az a tény, hogy mindez vicces és mulatságos, úgymond mellékhatás (mi legalábbis így gondoltuk). A hatás azonban komolyabbnak bizonyult, mint komolyságunk, és teljesen kiszorította a kiadók és az olvasók számára."

A "Parnas" -ot csak 1989 -ben adták át, amikor a szerzők egyike sem élt már. A gyűjtemény majdnem megduplázódott: az új műveket A. M. Finkel özvegye, Anna Pavlovna.

Fénykép:

Folytatjuk?

Az új stilizációk fellendülése folytatódott és a mai napig tart. Finkel „és a bárd ismét lerakja valaki másnak a dalát, és a sajátjaként fogja kimondani” - visszhangzik Viktor Rubanovich (1993) szövegeiben - nemcsak a kecskékről, hanem Nessie -ről is. Tatiana Bleicher (1996), Cicero hangján a tárgyaláson felveszi: „Karthágót el kell pusztítani, a kecskét meg kell enni - ez vitathatatlan, de a római nép, aki mind kecske, igazságot és demokráciát követel diadal, bármi áron. " Mihail Bolduman 2006-os gyűjteményét "Parnassus on the end-2" -nek nevezi. És azt hiszem, ez nem a végső.