Videó: Miért lőtte le Chapman a legendás zenészt, John Lennont: Legújabb verzió
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
A férfi, akiről 1980. december 8 -ig, gyerekkorában senki sem tudott, kétségbeesetten félt saját apjától. Iskolai évei alatt folyamatosan bántalmazták társai, korán kipróbálta a drogokat, majd elkezdett gitározni a templomokban és a keresztény éjszakai klubokban. Azon a sorsdöntő napon Mark David Chapman várta, hogy John Lennon Dakota, Manhattan otthonának boltívében ötször lője le. A bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte őt, és csak 20 év elteltével adott be jogot a korai szabadon bocsátásra.
Chapman 20 éven keresztül következetesen azt mondta, hogy halálbüntetésről álmodik, de amikor közeledett az első korai szabadon bocsátási kérelem benyújtásának határideje, akkor is benyújtotta azt. Ezt azzal magyarázta, hogy már rég megszabadult az 1980. december 8 -i tragédiához vezető pszichológiai problémáitól, és úgy érezte, képes normális életet élni. A bizottság először tagadta meg.
Ebben szerepet játszott a hétköznapi polgárok tevékenysége, akik több ezer levelet írtak a hatóságoknak, követelve, hogy John Lennon gyilkosát hagyják rács mögött. A következő 11 évben még ötször utasították el. Állandó híresztelések szerint az elutasítások valódi oka Yoko Ono, a zenész özvegye.
Állítólag, amíg él, Mark David Chapman rács mögé kerül. Maga Yoko Ono többször beszélt a Chapmantól való félelméről, de sokan biztosak abban, hogy ha Chapman szabadul, azonnal bosszút áll férje gyilkosán.
Az életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt személy sok levelet kap a börtönben. Néhány fenyegetést tartalmaz, mások csak egy kérdést: "Miért?" Előbbiek megtorlással fenyegetik Markot, utóbbi őszintén csodálkozik: vajon mi hajthatta el az embert ilyen bűncselekményre?
2020 szeptemberében újabb meghallgatást tartottak Mark David Chapman feltételes szabadlábra helyezési kérelmével kapcsolatban, aminek következtében tizenegyedik alkalommal utasították el John Lennon gyilkosát.
Az ABC News megkapta a meghallgatás jegyzőkönyvét, ahol Mark David Chapman megadta a bűncselekmény valódi okát. És sokakat meg tud sokkolni. Kijelentette, hogy a gyilkosság indítéka egy mindent elnyelő vágy, hogy híressé váljon.
Féltékeny és dühös volt, irigyelte John Lennon és a The Beatles összes tagjának életmódját, amelynek ő maga is rajongója volt hosszú évek óta. Chapman maga sem engedhetett meg magának semmit, ami Lennonnak volt, aki fényűző lakásban lakott, és sok pénze volt.
A feltételes szabadságra bocsátás biztosai megkérdezték Mark David Chapmant, hogy megváltozott -e gondolkodása 40 év börtönben. Az elkövető azt válaszolta, hogy a gyilkosság elkövetése után minden megváltozott. Abban a pillanatban a hírnév vágya forrongott benne, és egyszerűen nincs több objektív oka a cselekedetnek, mint ahogy nincsenek és nem lehetnek kifogások számára.
Három hónappal a tragikus nap előtt szerzett pisztolyt, és Amerikába utazott, feleségét Hawaiin hagyva. Abban az esetben, ha nem sikerült megölnie John Lennont, Chapman további három személy listájával rendelkezett, szintén nagyon híres. Az egyik biztos megjegyzésére, miszerint a hírnév és a szégyen teljesen különböző fogalmak, és Chapman valójában megszégyenítette magát, a bűnöző így válaszolt: "A szégyen dicsőséget hoz!"Ezek a szavak döntővé váltak a meghallgatást követő jogerős ítéletben. Chapmant ismét elutasították a feltételes szabadlábra helyezéstől.
A biztosok túlságosan riasztónak tartották egy ilyen kijelentést ahhoz, hogy elengedhessenek egy bűnözőt, aki mindenkit biztosít saját bűnbánatáról és bűnbánatának kiengesztelési vágyáról. Az ügy eldöntésekor a biztosok úgy döntöttek: Chapman a bűncselekmény elkövetése után is emlékszik eufóriájára. Hírének tudatosítása a bizottság tagjai szerint Mark David Chapman számára még mindig pozitív pillanatnak tűnik az egész történelemben.
Az elkövetőnek nem segített az ígéret, hogy szabadulása után evangélista és elkötelezett keresztény lesz. Chapman szerint mindenkinek megmutatni fogja, hogy Isten mennyire szereti őt, annak ellenére, hogy mélyen esett.
De a bizottság nem adott neki ilyen lehetőséget, túl veszélyesnek ítélte az olyan személy szabadon bocsátását, aki az elemi fekete irigység miatt továbbra sem habozik beismerni egy bűncselekményt. Mi van, ha egy idő után megint irigyli valakinek a hírnevét, gazdagságát és jólétét?
John Lennon félárva a szegény liverpooli negyedből, egykori szegény diák és egy zaklató, aki csak saját tehetségének és megérzésének köszönhette útját. Yoko Ono gazdag japán arisztokrata, kiváló műveltséggel és kifinomult ízléssel. Azonban mindketten lázadók és kísérletezők voltak. Mindketten állandóan valami újat kerestek. Talán ezért nem kerülhették el a találkozást.
Ajánlott:
Föld 2.0 verzió: Edno Pereira vicces rajzai
Isten, mint tudod, nem játszik kockával, mert jobb perspektívája van - izgalmas "Föld" stratégia. Elmaradtak az emberek a reményeitől? Talán a kedvenc játékod második verziója lesz jobb. Valóban "Istenem!" Ennek a pompának a szerzője a brazil Edno Pereira, más néven JrDragao, más néven Draco. A művész világos szellemes képeket rajzol, amelyekre emlékezni fognak az eredeti pólónyomat szerelmesei
Hány párbajt vívott Puskin, és miért lőtte le magát a nagy költő még a nagybátyjával is?
Puskin gyakran írt le párbajokat műveiben. Sok részletet vett át személyes tapasztalataiból, mivel lelkes párbajtőr volt. Mindenki tudja, hogy a nagy költő harcolt Dantesszal. Ez volt az utolsó párbaja, de nem az első. Ezen a régi időkben elterjedt leszámolás során senki sem halt meg Puskin kezében. Olvassa el, milyen lövész volt Alekszandr Szergejevics, miért hívta a nagybátyját a sorompóhoz, és mi mentette meg Georges Dantest a haláltól
Hány éves volt Tatyana Larina: Az a verzió, amely megfordította az egész regényt
Az interneten már több éve vitatkoznak egy olyan verzióról, amely szerint Tatyana Larina, amikor levelet írt Oneginnek, nem 17, hanem 13 éves volt. Erre a következtetésre jutott, hogy Alekszandr Viktorovics Kotrovszkij, az orvostudományok jelöltje és venerológusa erre a következtetésre jutott, miután alaposan elolvasta Puskin sorait. Ez az értelmezés két táborra osztotta az olvasókat: egyesek határozottan nem értenek egyet az "illetlen" nézetekkel, míg mások éppen ellenkezőleg, logikusnak és a szerző szándékának megfelelőnek találják ezt az olvasatot. Természetesen, pl
Miért lőtte le a volt modell a szeretőjét, vagy miért nem ítélte el az elsődleges brit az utolsó nőt, akit kivégeztek Angliában
1955 tavaszán a brit közvéleményt sokkolta az amerikai gengszter-akció stílusú, nagy horderejű bűncselekmény. A fényes szőke az utcán kivett egy revolvert az erszényéből, és hűvösen kiadta a klipet a szeretőjének. A tárgyaláson az egykori divatmodell olyan méltóságteljesen viselkedett, hogy sikerült elnyernie a jog legprimálisabb támogatóinak szívét is. Ruth lett az utolsó nő, akit kivégeztek Nagy -Britanniában, és ügyét még mindig az egyik legjelentősebbnek tartják a 20. században
Mstislav Rostropovich kényszer emigrációja: Miért fosztották meg a híres zenészt a szovjet állampolgárságtól
11 éve, 2007. április 27 -én hunyt el Mstislav Rostropovich kiemelkedő csellista, zongoraművész és karmester. Utolsó napjait Moszkvában töltötte, és 1991 -ig kénytelen volt 17 évet száműzetésben élni. Külföldi pályafutása nagyon sikeres volt: a világ több mint 50 egyeteméről nyerte el a tiszteletbeli doktori címet, 29 országban kapott állami kitüntetést. Szülőföldjén pedig sokáig méltatlanul elfelejtették: erőszakkal megfosztották a szovjet állampolgárságtól. Csak n