Gonosz gyermekírók: Híres írók furcsasága, utána másképp nézed a gyermekkönyveket

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Úgy tűnik, hogy azoknak az embereknek, akik csodálatos történeteket írnak a gyerekeknek, ugyanolyan csodálatosaknak kell lenniük. És persze a jó szülők is. Ha nem akar részt venni ebben a mesében, akkor jobb, ha nem olvassa el sok gyermekíró valódi életrajzát.

Peter Pan prototípus gyűlölte Barry könyvét

A Johnny Depp -lel készült film Pán Péterről szóló könyv megjelenésének történetét meséli el: egy idős, nagyon magányos agglegény elkezdett vigyázni mások gyermekeire - elvégre nem volt sajátja, édesanyjuk pedig olyan édes volt! A való életben a Pán Péter szerzője nős volt, és nem volt gyermeke, mert - ezt a felesége és ő maga leveleiből lehet megtudni - nem szexelt a feleségével. Ugyanazon gyermekek anyja boldog házasságban élt, és Barry állandóan a gyerekekkel töltött időt, és nem a szüleikkel - családi barátként. Mivel senki sem tudott a nőkkel való szexuális képtelenségéről, pontosan úgy nézett ki, mint az apaság utáni vágyakozás.

A modern kutatók azonban hajlamosak azt gondolni, hogy az író általában csak a kisfiúk társaságát találta kellemesnek. Félelmet kelt benne, hogy velük építette a Neverland -t - vannak egyesületek Michael Jacksonnal, aki szintén "családbarát volt", és mesés országot is létrehozott, csak azzal az ürüggyel, hogy ő maga is olyan, mint egy gyerek. Vannak fényképek, amelyek a gyakori játéknak tűnnek: Hook kapitány képében Barry megragadja az egyik fiút. Felhívhatja a figyelmet Hook megszállottságára Pán Péter iránt, arra a tényre, hogy Wendy egyetlen fiút sem okoz romantikus érzelmeknek - csak a fiúkra kell vigyázni …

De ugyanazok a kutatók óva intenek a burjánzó fantáziáktól. Nincs bizonyíték arra, hogy a gyerekek szenvedtek volna az íróval való kommunikációból. Nem tekinteni ilyennek azt a tényt, hogy Barry fotóalbuma tele volt a fotóikkal? Még ott is, ahol meztelenek, anyjukkal pózolnak, és az egész kompozíció ártatlan.

Igaz, sajnos nem lehet hozzátenni, hogy azok a fiúk, akikről Barry folyamatosan gondoskodott, hosszú és boldog életet éltek. Egyikük fiatalon megfulladt, szerelmén kívül egy Rupert Buxton nevű férfival, a másik az első világháború idején halt meg. Ugyanaz a Péter, akiről Pán Pétert nevezték el, egész életében depresszióban szenvedett, és öngyilkos lett. Egyébként ő nem szerette nagyon Barry könyvét.

Érdekes módon az író annyira imádta karakterét, hogy szobrászati képet rendelt róla, és titokban (és illegálisan) telepítette a Kensington Parkba, amely egyébként a királyi családé volt. A királyi családnak nem nagyon tetszett. A szobor felállítását önreklámnak tekintették. De a gyerekek annyira megkedvelték Pán Pétert, hogy elhagyták a szobrot.

A gyerekek jók, amikor kicsik. Vagy egyáltalán nem jó

Amikor Dickens megírta könyveit, azoknak a gyermekekre és felnőttekre való felosztása még mindig feltételes volt, és ennek ellenére egyes műveit azonnal a gyermekirodalomnak tulajdonították. Ez természetesen "Twist Olivér élete és kalandjai", a tanulságos "Karácsonyi ének", "Tücsök a tűzhelyen" és "A régiségbolt". Ha most visszanézünk ezekre a könyvekre, nehéz elképzelni, hogy régóta gyermekirodalomnak számítanak - annyi gyermeki harag van bennük az emberek iránt. Nem meglepő módon általában erősen alkalmazkodnak a filmadaptációkhoz.

Az életben Dickens nagyon szerette a gyerekeket, de csak nagyon kicsiket. Amint a gyermek iskoláskorba lépett, az író mintha megfeledkezett volna róla. Igen, a saját gyermekeiről beszélünk, és nem néhány kívülről. Talán azért, hogy a gyerekeket ne helyezzék át a házba, tíz gyermeket készített a feleségének. És mind a tíz valamikor nem érdekli, hogy apa nélkül maradtak. A vonzalom évei és a hirtelen elidegenedés közötti ellentét valószínűleg mély hatással volt lelki egészségükre.

Egyébként Hans Christian Andersen, akivel Dickens egy ideig barátságban volt, nyíltan gyűlölte a gyerekeket általában, és úgy vélte, hogy felnőtteknek írja a meséit. Ennek népszerűsége a gyerekek körében némileg megsértette: mit értenek az irodalmában! Andersen nagy reményeket fűzött ahhoz, hogy kommunikáljon Dickensszel, ugyanolyan szentimentális és magasztos, mint ő maga, és végül meglátogatta. Ennek következtében Dickens nagyon fázni kezdett dán kollégája iránt - bár Andersennek észre sem kellett vennie, hogy kedves barátja furcsállja, amikor Hans Christian a gyepen fekszik és zokog.

Gyermekíró, aki fasiszta volt

Gianni Rodari jó ember és kiváló családos ember volt: imádta feleségét, nem volt durva a gyerekekkel, sikeresen dolgozott az iskolában. De az iskolai munka idejére Rodarinak csak a fasiszták pártjában kellett megtalálnia magát. Nagyon fiatal volt, és úgy tűnik, őszintén osztotta Mussolini elképzeléseit. De néhány évvel később, több ismerőse halála után a koncentrációs táborokban Rodari az Ellenállás tagja lett. Ő sem, nemhogy a Szovjetunió kiadói, nem emlékezett erre a néhány évnyi fasizmusra a gyermekíróval.

Tolsztoj egészségtelen függősége

A forradalom előtti gyermekirodalom klasszikusa, Lev Tolsztoj szeretett ingyen tanítani parasztgyermekeket, és folyamatosan megismételte saját gyermekeinek, hogy becsület szerint kell élni. De apaként nagyon jelentéktelen volt. Szelídsége mindig is mások gyermekeié volt. A sajátjával szigorú, válogatós volt, igazi bűnöket legyezett gyermeki csínytevéseikből. Imádta nézni, ahogy az emberek meghalnak, és saját gyermekei sem voltak kivételek: hatéves fia, Vanya fájdalmas, sok napos halála-írja le csodálattal nagyon hasonló érzéssel. Gyermekkori történetei pedig gyakran a halál körül forognak.

Általában sok gyermeke fiatalon halt meg attól a ténytől, hogy anyjuk testét túlságosan megviselte a gyakori szülés. Az orvosok figyelmeztették Tolsztojt, hogy a gyerekek túl gyengék és rövid életűek lesznek, ha most is újat fogannak. De Lev Nyikolajevics ragaszkodott ahhoz, hogy felesége tovább szüljön: "Miért van szükségem rád másképp?" Tekintettel arra, hogy szereti nézni a haldoklókat, viselkedése úgy néz ki, mint a vágy, hogy gyakrabban figyelje a haldoklókat.

Ouspensky lányát a szektának adta

Oroszország egyik legkedveltebb gyermekírója, valódi gyermekekkel nem volt túl szeretetteljes. Ismeretes, hogy szigorúan megtiltotta egyik feleségének a fiát, mostohafiát, hogy éjszaka vigasztalást kérjen édesanyjától - és a fiú nagyon aggódott. Ennek eredményeként a fiú néha éjfélkor ült az anyja és a mostohaapja hálószobájának ajtajában, félt kopogtatni és visszatérni a szobájába. Csendesen kúszott el aludni csak akkor, amikor teljesen megfagyott. Az anya nem tudott semmit - a fiú félt elmondani neki, hogy félig megsérti mostohaapja tilalmát.

De Ouspensky kapcsolata még saját lányával sem nevezhető jónak. Amikor kicsi volt, az írónő titkos kapcsolattartóként használta szeretőivel. A lány mindent megértett, de félt elmondani anyjának, és nagyon kínozta, hogy részt vesz apja romantikus csalásaiban.

A szovjet időkben nem léteztek hivatalos szekták, de valójában a nyolcvanas években országszerte virágoztak az új, tökéletes emberré válásról szóló elméletek iránti lelkesedés nyomán. Az egyik ilyen szektát Viktor Stolbun hozta létre. A szekta pénzért toborozta a gyerekek szüleit, megígérte, hogy "kijavítja" őket, vagy a jövő embereivé neveli őket. Gyakran édesanyjuk is ott volt a gyerekekkel. Az oktatási folyamathoz szükséges helyiségeket felnőtt szektások biztosítottak. Ahogy az egykori "művelt" Stolbun Anna Chedia Sandermoen "Egy szekta a nagymamám házában" című könyvében visszaemlékszik, a benne lévő gyerekeket szabad munkára használták fel, szinte semmit nem tanítottak, és nyíltan megverték őket. Nem mindegyikük - volt, akit egy ujjal sem nyúltak meg, nehogy valami sikerüljön, de stresszt is tapasztaltak, figyelték, hogyan nevelik fel társaikat mandzsettával, és reggel héttől kilencig is dolgoztak este.

Anna felidézi, hogy a gyerekek a sárban aludtak, állandóan tetvekben szenvedtek (egyszerűen tetvekben), megtanították nekik, hogy a szekta megmenti a világot a skizofréniától, és hogy mindannyian betegek, meséltek a szektán kívüli anyákról, hogy prostituáltak. Ilyen helyzetben Eduard Uspensky reformációra küldte lányát, Tatyana -t. Ebben a pillanatban tizenegy éves volt. Egy idő múlva sikerült megszöknie, amikor őt és két fiát a boltba küldték. Felszálltam a vonatra és Moszkvába hajtottam. Az utcán pénzt gyűjtöttem a metrón járókelőktől, hogy hazaérjek.

Ouspensky bevallotta ismerőseinek, hogy általában gyűlöli a gyerekeket. Őszintén szólva bosszantották, de a gyerekkönyvek és karaktereik hatalmas jövedelmet hoztak neki. A gyerekekkel való találkozókon félre tudta mondani egy lányról, aki egy hülye kérdést tett fel neki, mint amilyennek látszott: "Adhatok neki ingatlant?"

Pamela Traversnek sem volt jó kapcsolata a gyerekekkel. Amikor megtudja minden csínját -bínját, világossá válik miért szerették az alkotót, Mary Poppins -ot sokkal kevésbé, mint hősnőjét, és ő maga is utálta a Disney -t.