Tartalomjegyzék:
- Hogyan emelkedett Lukin Mihail Fedorovics tábornoki rangra
- Hogyan sikerült elfogni Lukint, és hogyan sikerült kijutnia a pokolból, és átmennie a SMERSH -ellenőrzésen
- Miről beszélt a fogoly Lukin Vlasovval?
- Miért tartották Lukint ártalmatlannak a Szovjetunióban, és milyen okból Sztálin nem volt hajlandó kivégezni a tábornokot
Videó: Miért kegyelmezett Sztálin Lukin tábornoknak, aki együttműködött a németekkel
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
József Sztálin uralkodása alatt és kisebb bűnökért a magas rangú katonai tisztviselők fejei repülhettek, nem beszélve arról, hogy német fogságban vannak. A fogságot gyakran automatikusan árulásnak tekintették, amiért súlyos bűncselekményként büntették, lelőtték vagy sok év börtönre ítélték. A szovjet katonai vezető, Mihail Lukin altábornagy majdnem négy évet töltött fogságban, de Sztálin személyes parancsára nem indítottak nyomozást ellene - az ügy csak ellenőrzésre korlátozódott, további vádemelés nélkül.
Hogyan emelkedett Lukin Mihail Fedorovics tábornoki rangra
Mihail Fedorovics Lukin rendes parasztok családjából származott, akikről részletes megbízható információk nem is maradtak fenn. Csak azt lehet tudni, hogy fiuk - a leendő szovjet tábornok - 1892. november 6 -án (18) született a Tver tartományi Polukhtino faluban, és elvégezte az általános iskola négy osztályát. 1913 őszén, miután behívták a cári hadseregbe, a fiatalember tüzérként kezdte a katonai szolgálatot. Az első világháború idején bizonyított harcosként a rendőrök iskolájába küldték tanulni. Már az ifjabb tiszt pozíciójában lévő Lukin, ismét ütve a frontot, három katonai parancsot kapott - szenteket: Anna, Sztaniszlav 3. osztály. és Vladimir 4. Art. Az 1917. novemberi leszerelés után Mihail, miután rövid ideig vasúti oktatóként dolgozott a fővárosban, belépett a Vörös Hadsereg soraiba.
1918 -ban a vezetés irányítása alatt hírszerző tanfolyamokat végzett, majd aktívan részt vett a fellángoló polgárháborúban. 1919 nyara vége óta a kommunista párt tagja, a kaukázusi, délkeleti és déli irányú harcokban harcolt. 1920 télének végén Lukin megsebesült: miután felépült, folytatta a harcot, 1920 végére a 11. gyaloghadosztály dandárját vezényelte. Ebben az időszakban a Vörös Zászló két rendjét ítélték oda.
1937 nyarán Mikhailnak sikerült részt vennie a Vörös Hadsereg Katonai Akadémiája által szervezett tanfolyamokon. Frunze, hogy fejlessze a magasabb parancsnoki állományt, és kapjon kinevezést a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának egyik osztályának vezetői posztjára. 1935 áprilisában Lukint választották Moszkva katonai parancsnokának. A tömeges elnyomás közepette leváltották hivataláról, és súlyos megrovás után a Novoszibirszkben működő szibériai katonai körzet vezérkari főnökhelyetteséül küldték. Mihail Fedorovich következő kinevezése 1940 nyarán történt, amikor a szibériai katonai körzet 16. hadseregének parancsnokságával bízták meg.
Hogyan sikerült elfogni Lukint, és hogyan sikerült kijutnia a pokolból, és átmennie a SMERSH -ellenőrzésen
A tábornokot, a parancsnoki állomány maradványaival együtt, 1941. október 15 -én a német bekerítés idején elfogták, előtte majdnem két napig eszméletlen volt. Súlyos láb- és karseb miatt súlyos állapotban vitték hadifogolytáborba, amelyet 23 -án a mezei kórházban amputálni kellett.
Miután az amerikai szövetségesek 1945. április végén szabadon engedték, Lukint az NKVD sorozatos ellenőrzésnek vetette alá. Az ismételt kihallgatások során kiderült, hogy miután elfogták, fontos információkat adott a náciknak a csapatok bevetéséről, és szovjetellenes véleményeket is kifejtett a Szovjetunió büntetőrendszeréről és a mezőgazdaság kényszerű kollektivizálásáról. Ezenkívül ismertté vált a katonai vezető "rágalmazó" beszélgetéseiről, hivatkozással a szovjet kormány tagjaira és az ország kommunista pártjának vezetőire.
A Lukinnal együtt kiszabadult Ponedelin vezérőrnagyot 1950 -ben lőtték le, csak azért, mert a Vörös Hadsereg egységeinek elhelyezkedéséről szóló információkat továbbította a németeknek - mindenféle hiteltelen beszéd nélkül a Szovjetunióval. Ennek ellenére Lukin esetében semmi ilyesmi nem történt. Abakumov vezérezredes, aki ekkor Berija helyettese volt, ezt írta Sztálinnak: „MF Lukin altábornagy vonatkozásában van anyag a szovjetellenes tevékenységéről. Figyelembe véve azonban, hogy miután megsebesült, nyomorékká változott, az ellenőrzés során nem lehetett semmilyen alátámasztó információt beszerezni. Ezért megengedhetőnek tartom Lukin tábornok szabadon bocsátását, biztosítva, hogy megfigyelés alatt álljon."
Miről beszélt a fogoly Lukin Vlasovval?
1970-ben Németországban megjelent egy könyv Wilfried Strick-Strickfeldt, egy fehér emigráns visszaemlékezéseivel, aki a második világháború idején náci egységek kapitányaként szolgált. Ebben az Orosz Birodalom egykori polgára megemlítette Vlasov tábornok és a fogságban lévő Lukin találkozóit és beszélgetéseit. Shtrik-Shtrikfeldt szerint Vlasov többször felajánlotta a szovjet hadsereg parancsnokának, hogy csatlakozzon az Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) szervezőihez, de változatlanul megtagadta a hadsereg parancsnokától.
Ugyanakkor a könyv szerint a fogságban lévő tábornok azt mondta, hogy nem hisz abban, hogy a németek valóban fel akarják szabadítani az orosz népet, és nem használják fel Németország javára. Mint Lukin kijelentette, garanciákra van szükség ahhoz, hogy a fasiszták lehetővé tegyék a nemzeti orosz kormány létrehozását, és felhagyjanak az ország megsemmisítésének politikájával. A fő katonai vezető ilyen kijelentéseinek közzétételével a szerző egyértelművé tette, hogy Lukin a németekhez hasonlóan úgy véli, hogy a kommunista kormány rabszolgává tette az orosz népet. Mihail Fedorovich maga sem tudott egyetérteni vagy cáfolni az információkat - a könyv nem jelent meg korábban, mint halála évében.
Miért tartották Lukint ártalmatlannak a Szovjetunióban, és milyen okból Sztálin nem volt hajlandó kivégezni a tábornokot
Talán az altábornagy szovjetellenes kijelentéseiről Sztálin már jóval szabadulása előtt tisztában volt. Nem szabad azonban feltételezni, hogy az embereket csak a hatóságokat hiteltelenítő szavak miatt pusztították el, ráadásul szélsőséges helyzetben. Valószínűleg fontos volt, hogy a vezető megtudja, hogy Lukin kapcsolatban áll -e összeesküvőkkel a katonai rangok között. Ilyen információt nem találtak, ezért Abakumov jelentésén megjelent egy sztálini állásfoglalás Lukin katonai rangjának helyreállításáról, egy megjegyzéssel: "Ne sértse meg a szolgálatot … Egy odaadó személy …".
Ezt követően Mihail Fedorovicsot nemcsak szabadon engedték, hanem tanári állást is felajánlott a moszkvai katonai tanfolyamokon. Lukin visszautasította. A jövőben nem hajtottak végre elnyomást a tábornok ellen: az egyetlen dolog az volt, hogy miután fogságban elvesztette pártkártyáját, csak 1956 -ban tudott felépülni a pártban.
Sztálin halála után a Szovjetunió pártelitje fokozatosan romlani kezdett. Felmerült a szovjet rendszer szemérmetlensége, megvesztegetése és más negatív vonatkozásai. Ezzel a Szovjetunióban harcolni próbáltak, elérve a felső elit képviselőit.
Ajánlott:
Miért értékelte Sztálin Apanasenko zsarnok tábornokot, vagy miért féltek tőle a japánok
Nem sokkal a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt Joseph Apanasenko lett a Távol -keleti Front parancsnoka. A kollégák visszaemlékezései szerint nem volt semmi kellemes az új főnökben. Első pillantásra minden visszataszult benne: durva, durva megjelenés és egy tanulatlan zsarnok dicsősége. A tábornok hangosan és rekedten káromkodott, nem választva kifejezést sem a rendbeli, sem a magasabb vezetőség számára. Apanaszenko beosztottjai csak találgatni tudtak, hogy a káromkodó miért élvezte magát Sztálint és miért
Hogyan veszekedett Vlagyimir Lenin a németekkel, és miért emeltek neki emlékművet
A munkások és parasztok szovjet államának atyjának, az októberi forradalom vezetőjének, a kommunista párt és az egész világ proletariátusának nevezték. Vlagyimir Iljics Uljanov (Lenin) személyiségét minden lehetséges módon idealizálták, dicsérték és magasztalták. Természetesen a személyiségével függött össze a gyűlölködő "rohadt" cárizmus megdöntése és a könnyű munkások és parasztok rendszerének csatlakozása, ahol minden a népé volt. Nem fogjuk megvitatni a témát, szerencsére vagy sajnos, Lenin összes elmélete nincs benne
Miért vezette be Sztálin a szocialista tulajdon védelméről szóló rendeletet, és miért hagyták el azt később
A Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa, az úgynevezett "Az állami vállalatok tulajdonának védelméről, a kolhozokról és az együttműködésről, valamint a köz (szocialista) vagyon megerősítéséről" szóló rendelet, amelyet 7/ 1932 08 (tehát valójában a kimondatlan név - "7-8. Rendelet"), leggyakrabban a vidék iránti elnyomó sztálini politika élénk megnyilvánulásaként értelmezik. A mai napig azonban viták folynak arról, hogy ez a jogalkotási aktus különleges volt -e
Kliment Vorošilov és Golda: az egyetlen a "Sztálin sólymok" közül, aki megmentette feleségét az elnyomástól
Jekatyerina Vorošilova (szül. Golda Gorbman) sorsa nagyon bizarr volt. Ortodox zsidó volt, majd belépett a Szocialista Forradalmi Pártba, majd teljesen áttért az ortodoxiára, és az RSDLP tagja lett (b). Kész volt tűzbe és vízbe követni férjét, Kliment Vorošilovot, és a honvédelmi népbiztosnak fegyverrel a kezében kellett megvédenie felesége élethez és szabadsághoz való jogát
Szovjet "ügynök 007": Miért nevezték a fasiszták Dayan Murzin szovjet tisztet "fekete tábornoknak"
A Nagy Honvédő Háború legendás hőse, Csehszlovákia legmagasabb rendjeinek hőse és birtokosa, 16 város díszpolgára, Hitler személyes ellensége - mindez a Baskortosztáni Köztársaság szülötte, Dayan Murzin. Érdemeit azonban külföldön jobban ismerik, mint szülőföldjén. Hitler maga is bejelentette a vadászatot, de mindennek ellenére sem semmiképpen sem tudták megszüntetni, és élve sem elvinni. Ki volt ez a szovjet szuperhős, és hogyan tudott Hitler a létezéséről?