Tartalomjegyzék:

Mi a baj a "Hottabych öregemberével", vagy miért tiltották be az orosz irodalmat Oroszországban és külföldön
Mi a baj a "Hottabych öregemberével", vagy miért tiltották be az orosz irodalmat Oroszországban és külföldön

Videó: Mi a baj a "Hottabych öregemberével", vagy miért tiltották be az orosz irodalmat Oroszországban és külföldön

Videó: Mi a baj a
Videó: Александр I Благословенный (1777-1825) | Курс Владимира Мединского | XIX век - YouTube 2024, Április
Anonim
Image
Image

Azokat a műveket, még azokat is, amelyek később az orosz irodalom klasszikusává váltak, gyakran betiltották hazájukban. Ez csak nem meglepő, mert többségük vádlóan írva nem tudott tetszeni a jelenlegi kormánynak, amely ezt kritikának tekintette. De ugyanezen okból kifolyólag sok író publikált külföldön, nem látva más módot arra, hogy alkotását eljuttassa az olvasókhoz. Az Oroszországban és a Szovjetunióban írt és kiadott könyvek egy része azonban nem ment át a külföldi cenzúrán, a hírhedt szólásszabadság ellenére. Mi volt tiltva bennük, és mi nem tetszett pontosan a cenzoroknak?

Offline tiltások

Nem lehet elismerni azt a tényt, hogy a könyvek formálják a személyiséget
Nem lehet elismerni azt a tényt, hogy a könyvek formálják a személyiséget

A modern generáció számára vadnak tűnhet, hogy az irodalom elvileg betiltható. Végül is minden szöveg elérhető az interneten. Sőt, most nem szükséges írónak és általában írónak lenni ahhoz, hogy gondolatait szövegbe öltöztesse, és elküldje az olvasóknak ítélkezésre. De szinte mindenkor az irodalom és nem csak a szépirodalom volt a cenzúrák szeme alatt.

A könyveket több okból is betilthatják. Legyen az politika, vallás, tiltott jelenetek leírása. Ha például Amerikában betilthatják azt a művet, amely túlmutat az erkölcs, a vallás és az erkölcs határain, valamint szorongást és "rossz" gondolkodást okoz az olvasóban.

A cenzúra azonban nem csak állami tulajdonban volt, gyakran a nyilvános nyomás miatt. Sőt, a tilalmak az államoktól és városoktól, valamint azok irányító szerveitől kezdtek jönni.

Ideális szovjet állampolgár: nem lát semmit, nem beszél, nem ért semmit
Ideális szovjet állampolgár: nem lát semmit, nem beszél, nem ért semmit

De a Szovjetunió cenzúrája teljesen "értelmetlen és könyörtelen" volt, a hazai cenzoroknak volt elegendő tippjük vagy kétértelműségük ahhoz, hogy megtiltják a kiadvány közzétételét, vagy akár teljesen eltávolítják az értékesítésből. A politikai vagy történelmi események bármilyen más, nem kommunista szemszögből történő leírása a tiltás oka lehet. Előfordult, hogy egy már megjelent könyvben megemlítették annak nevét, akit a nép ellenségének nyilvánítottak. Egy egész köteg könyvet törölhetnének, vághatnának, ragaszthatnának egy sort vagy akár oldalakat. Az a kísérlet, hogy mindent és mindenkit, és ami a legfontosabb, az emberek elméjét és hangulatát ellenőrizni lehet, talán a fő oka annak, hogy a kormány olyan fájdalmasan bánt más emberek kreativitásának gyümölcseivel.

Tekintettel azonban Oroszország és a Nyugat cenzúrájának összehasonlíthatatlannak tűnő szintjére, voltak olyan kiadványok, amelyeket Oroszországban és a Szovjetunióban adtak ki, de külföldön betiltották. És az okok nemcsak politikai jellegűek.

Orosz irodalom a külföldi könyvespolcokon

Tolsztoj és Dosztojevszkij a legolvasottabb orosz írók külföldön
Tolsztoj és Dosztojevszkij a legolvasottabb orosz írók külföldön

Az amerikai könyvespolcokon az orosz irodalom egyáltalán nem volt ritka, és a két ország közötti politikai kapcsolatok semmiképpen sem tükröződtek ezen a tényen. Bár a második világháború előtt az orosz szerzők sokkal gyakrabban jelentek meg az amerikai boltokban, mint utána. A hidegháború idején az olyan hivatalos szervezetek, mint a könyvtári szövetség, elzárták az olvasók hozzáférését az orosz szerzőkhöz. Az orosz irodalom terjesztését és nyomtatását bűncselekménynek kezdték tekinteni.

Azokat a kiadókat, akik a Szovjetunió szerzőivel igyekeztek együttműködni, az FBI kezelte, de nem a teljes tilalmakról volt szó, inkább hazafiasnak tartották, és különféle akadályokat állítottak az Oroszország iránt túlzottan érdeklődő vállalkozások elé. Még azután is, hogy Sholokhov Nobel -díjas lett, nagyon keveset tettek közzé.

Most a klasszikusokból semmi sem tiltott, de olvassák ezeket a szerzőket?
Most a klasszikusokból semmi sem tiltott, de olvassák ezeket a szerzőket?

Általában azonban az amerikai rendszert nem lehet kemény és közvetlen tilalomnak nevezni. Itt minden finomabb volt, inkább az orosz irodalom fordításait bátorították, amelyek bizonyos megvilágításban képviselnék Oroszországot és az átlag oroszt. Tehát Paszternak Amerikában kezdett publikálni, de Sholokhovot kimondatlan tilalom alá helyezték.

Ha bizonyos időszakokról beszélünk, akkor az orosz irodalom rendszeresen sok országban gyalázatba került. És nem minden mű, hanem csak az orosz irodalom azon az egyszerű oknál fogva, hogy ezt az országból származó emberek írták. A hitlerista Németország, a fasiszta Olaszország, Spanyolország és Japán történelmük különböző időszakaiban másként bánt Oroszországgal és mindennel, ami összefügg vele.

Náci tűz az orosz irodalomból

Az irodalom német megsemmisítése
Az irodalom német megsemmisítése

Heinrich Heine a szerzője annak a mondatnak, hogy az embereket ott égetik el, ahol könyveket égetnek. Nem valószínű, hogy tudta, hogy szavai prófétikusak lesznek saját hazája számára. Németország, miután elindult a totalitarizmus útján, azonnal a szokásos utat választotta, és betiltotta a nem kívánt szerzőket, de ez nem bizonyult elegendőnek, Hitler nem lett volna Hitler, ha nem intenzív korbácsolást rendez.

1933 -ban fáklyás felvonulásokat tartottak az egyetemeken és a könyvtárakban - a tiltott irodalmat elkobozták. Sőt, itt égették le, egyszerűen azért, mert nem felelt meg a német alapítványoknak. Mintegy 300 szerzőt, mind külföldi, mind német, alávettek ilyen "elnyomásnak". Több mint 40 ezer ember vett részt egy ilyen furcsa eseményen, csaknem 30 ezer könyvet égettek el - és ez csak Berlinben van így.

Sok városban nem lehetett végrehajtani az akciót, de egyáltalán nem a polgári tudat miatt, hanem azért, mert aznap esett az eső, ezért egyszerűen elhalasztották, és a kifogásolható irodalommal később foglalkoztak. De Hitlert megkerülték Nicaraguában, ahol kiderül, hogy volt orosz irodalom is, és a helyi diktátor elrendelte, hogy pusztítsák el, hogy a helyiek ne ismerjék meg a kommunista rendszert, és általában kevesebbet tudjanak Oroszországról.

Először a könyvek, aztán az emberek
Először a könyvek, aztán az emberek

Most Ukrajna is ugyanezt teszi, és megtiltja azokat a munkákat, amelyeken az ország sok polgára felnőtt. A "tiltottak" közé tartozik Ivan Goncharov "Egy hétköznapi történet" és Lazar Lagin "Old Man Hottabych". Valójában nincs annyi orosz irodalmi alkotás, amelyet név szerint külföldön betiltanának. Nem meglepő, hogy az orosz irodalom olyan színesen írja le az otthoni eseményeket és problémákat, hogy azokat a helyszínen betiltották, mert sokkal könnyebb kezelni a szerzőt, mint felszámolni a problémát.

Például Oroszlán Tolsztoj Kreutzer -szonátáját túl erkölcstelennek tartották nemcsak itthon, hanem Amerikában és számos más országban is. Ha Vlagyimir Nabokov "Lolitáját" orosz irodalomnak tekintik, akkor minden bizonnyal megdönt minden cenzúrarekordot, mert sok országban betiltották.

Sok mű esetében a közzétételi tilalom a siker hírnöke volt. Igaz, ez nem valószínű, hogy tetszeni fog a szerzőknek, akik nem kaptak elismerést és jogdíjat. de sok elismert mű története, amelyek ma már a világirodalom tulajdona, emlékezik a cenzúra és a tilalmak tényére kiadásra, terjesztésre és olvasásra.

Ajánlott: