Tartalomjegyzék:
- Híressé váltak, híressé váltak
- Hangos botrány a "meztelen" emlékmű körül
- I. Péter emlékműve a Péter -Pál erődben
- Zsukov marsall emlékműve a Manezhnaya téren a Nagy Honvédő Háborúban elért győzelem 50. évfordulója alkalmából
- Első Péter a Moszkva folyón
- Lószobor. Voronezh
Videó: 6 legvitatottabb emlékmű Oroszországban: a cártól szoknyában a "szörnyű Alyonka" -ig
2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07
Ma a világ számos városában láthatja szokatlan vagy kétértelmű szobrok, műemlékek vagy műemlékek. Néha azok, akik jó céllal, történelmi események emlékének, személynek, irodalmi karakternek vagy bármilyen jelenségnek az állandósítására törekedtek, a nyilvános visszhangot váltják ki, nagyszabású botrányokat generálva. Oroszország sem kivétel. A városok és falvak terére telepített legfurcsább és legvitatottabb műemlékekről, tovább - áttekintésünkben.
Híressé váltak, híressé váltak
Egy ilyen alkotásnak köszönhetően az új 2021 előestéjén Voronyezs egyik tartományi városa országszerte híressé vált. Igaz, az "Alenka" nevű szobor nem sokáig állt tiszteletbeli helyen … Csak három napig, de nagy zajt keltett.
A Novaja Alenovka falu megalapításának 250. évfordulója alkalmából, amelynek helyén jelenleg Novovoronyezs modern városa található, úgy döntöttek, hogy emlékművet állítanak fel, amely emlékeztetőül szolgál helyi lakosok városuk történetéről. A legenda szerint Alyonushka gyalog jött erre a vidékre Lebedyanból, kiválasztott egy csodálatos helyet a patak mellett, és meghívta az embereket ide, hogy éljenek, így megjelent Novaya Alyonovka falu. Ez 250 évvel ezelőtt volt.
Egy jó ügy érdekében a veteránok szervezete egymillió rubelt különített el a támogatások rovására. Hogy mi lesz a művészeti tárgy, a munkacsoport hat hónapig tárgyalt. Amikor közös véleményre jutottak, Alexander Shilin művész vázlatot készített, és a kovácsok felvették a munkát. A hírhedt Alenkát fémlemezből és megerősítésből kellett faragni. A projekt szerzője népszerûen elmagyarázta az ügyfeleknek, hogy ilyen kis költségvetés mellett nem fog eredeti lenni - csak így, semmi más módon.
A szobrot időben faragták, 2020. december 18 -án pedig a falu alapítójának szentelt emlékművet nyitottak a városligeti téren. Amint a fátyol leesett egy fémasszony fejéről, a város lakói ziháltak … A szobor, amelynek Novovoronezh mérföldkőjének kellett lennie, egyeseket megijesztett, másokat megnevettetett, mások pedig gondolkodás nélkül hosszú ideig azonnal kritizálta a műtárgyat a közösségi hálózatokban, megjegyezve, hogy inkább a "COVID-19 áldozatainak", "orosz melankóliának" és "poszt-apokalipszisnek" való emlékműnek tűnik. Néhányan még ennél is tovább mentek, és az újonnan készült Alenkát "az orosz halál emlékművének" nevezték.
Míg Alenka három egész napon keresztül mutatkozott a téren, a város zümmögött. A hatóságok, felismerve tévedésüket, úgy döntöttek, hogy eltávolítják a 200 száz kilogrammos orosz "szépséget" a város főteréről. A szétszerelés után azt tervezték, hogy kalapács alá helyezik (a díjat készítőinek egy fillérre fizették), és az értékesítésből kapott pénzre új emlékjel került.
Az eset után a szobrot faragó kovácsok reményüket fejezték ki, hogy agyszüleményük jó kezekbe kerül, hiszen egész lelküket beleadják a munkába. Shilina művész kollégája jóval tovább ment, egy interjúban azt mondta, hogy a nők 250 évvel ezelőtt az orosz falvakban pontosan így néztek ki. Nos, mit mondhat még …
P. S. Egyébként nagyon sokan voltak hajlandók megvenni ezt a műalkotást. A mai napig több mint 50 kérelem érkezett az Alenka emlékmű megváltására. A "Tender May" producere, Andrei Razin szintén meg akarta vásárolni a műtárgyat. Azt írta az Instagramján, hogy szeretné menteni.
Hangos botrány a "meztelen" emlékmű körül
És több mint három évvel ezelőtt nem volt határa a Sergiev Posad lakosainak felháborodásának. A Moszkva melletti szovjet ellentámadás 75. évfordulójának szentelt új emlékmű általános felháborodás tárgya lett. A szobrot, amely egy keringő diplomás pár, az emberek nemcsak illetlennek, hanem erkölcstelennek is tartották. A legtöbben azt hitték, hogy a táncos lány mellkasát túl nyíltan, szinte meztelenül ábrázolják.
A "Holnap volt a háború" szobrot 2017. június 22 -én avatták fel a Kuznyecov körúton. És néhány nap múlva egy kicsit módosítani kellett, eltávolítva a kiálló mellbimbókat, állítólag a ruha alól, mert sokan azt gondolták, hogy a lány egy szoknyában táncol. És mivel a népi felháborodás hulláma nem állt meg itt, a szobrot teljesen le kellett szerelni és jelentősen módosítani kellett. Ugyanezen év szeptemberében néhány módosított formában táncos párost felvontak ugyanarra a helyre, ahol a mai napig pompázik.
Az emberek tiltakozása tette a dolgát. Egyébként az a tény, hogy a mű szerzője Jevgenyij Antonov szobrász és ortodox pap volt, olajjal töltött a tűzre. Sokan nem értették, mit akar ezzel mondani a lelkész.
Maga Eugene atya a következőképpen írta le alkotásának koncepcióját: "" Ennek ellenére a szobrásznak hallgatnia kellett az emberek hangjára, és fel kellett öltöztetnie egy fiatal lányt ruhába.
I. Péter emlékműve a Péter -Pál erődben
A szentpétervári alapító emlékművei egyike sem váltott ki olyan heves érzelmeket, tiltakozásokat és művészettörténeti csatákat, mint Mihail Shemyakin kortárs művész által készített I. Péter -szobor, amelyet 1991 -ben helyeztek el a Péter -Pál erődben. Őrszoba.
Ezúttal a nyilvánosság kétértelmű reakcióját okozta az ábrázolt király testének arányainak megsértése. Péter testét és lábait majdnem kétszer megnövelték, és a fej ugyanolyan természetes méretben maradt, ami nagyon kicsinek látszott, és Péter maga is egyfajta óriás volt.
Az emlékmű, különösen a fej megalkotása során Mihail Shemyakin Carlo Rastrelli - a "viaszszemély" és Péter halálmaszkja - híres műveit vette alapul. Ez magyarázza a feliratot a talapzaton:
Maga Shemyakin pedig azzal magyarázta az arányok szándékos megsértését, hogy sokáig nem tudta reális megközelítés segítségével közvetíteni Péter gigantikus növekedését és személyiségének skáláját (fizikai és lelki szinten egyaránt). A trónon ülő orosz császár túl lazán nézett ki. Ezért Mikhail, többször megváltoztatva arányait, az orosz ikonfestészet kánonjaira telepedett, ahol a szenteket hosszúkás testtel és viszonylag kis fejjel ábrázolták. Igazán finom megközelítés és viszonylag ésszerű döntés. Nem lehet vitatkozni a szentek ellen.
Igaz, az északi főváros hatóságainak sokáig kellett fejtörniük - hová telepítsenek egy ilyen eredeti szobrot. Különböző lehetőségeket fontolgattunk - a nyári kerttől a Kupchino bevásárlóközpont előtti térig. Ennek eredményeként 1991 -ben Shemyakinsky Pétert felállították egy többé -kevésbé megfelelő helyre - a Péter -Pál erődbe.
Érdekes tény - a bronz orosz Shemyakin orosz cár létrehozásának ötletét Vlagyimir Viszockij javasolta, valahogy ejtve: De abban a pillanatban a művész még nem volt kész erre a munkára, és csak 1990 -ben, Amerikában emlékezett vissza Viszockij ötletére. Aztán elkezdődött a munka ezen a projekten.
Zsukov marsall emlékműve a Manezhnaya téren a Nagy Honvédő Háborúban elért győzelem 50. évfordulója alkalmából
Igen, hogy van Voronyezs, Péter és Sergiev Posad, maga Moszkva gyakran láthat egy csomó szobrászati szerkezetet, amelyek ha nem is tiltakozást, de őszinte meghökkenést okoznak a főváros lakói és vendégei körében.
G. K. Zsukov marsall (1995) emlékműve több mint egy tucat éve áll a Manezhnaya téren, és a főváros lakói már megszokták. Vjacseszlav Klykov szobrász szobra azonban először felháborodást és felháborodást váltott ki sokak között. És mindez ugyanolyan arányban történik. A marsall hihetetlenül rövid lábaival jól látható, ami nagyon komikusnak tűnik. És a főváros lakói mindezen években biztosak voltak abban, hogy a Történeti Múzeum lovas szobra abszolút nem felel meg a rendeltetésének, hanem csak nevetségessé tesz és elrontja a nagy marsall fényes képét.
Ezért a társadalmi aktivisták által sok éven át támogatott Georgy Zsukov Emlékezete Bizottsága arra az ötletre jutott, hogy távolítsák el a parancsnok hibás szobrát. Javasolták, hogy a leszerelt emlékművet vigyék a parancsnok szülőföldjére, a Kaluga vidékére, és tegyenek egy új, monumentálisabb szobrot a történelmi múzeum elé. Azonnal meg kell mondani, hogy a kalugai hatóságok határozottan megtagadták az ilyen "nagylelkű" ajándék elfogadását, és ez az ötlet sokáig a levegőben lógott.
Érdekes tény, hogy maga Klykov szobrász egykor elégedetlen volt az emlékmű helyével. "Írástudatlannak" nevezte a döntést, hogy a Manezhnaya térre helyezi. Felhívta a figyelmet arra, hogy a Történeti Múzeumból árnyék esik az emlékműre szinte egész napra. És ezért sürgette Jurij Luzskovot, Moszkva volt polgármesterét, hogy állítson emlékművet a Vörös téren, mivel minden más lehetséges telepítési hely "a hős emlékének gúnyolódása" lesz.
Azonban, mint mondják, a víz elviseli a követ, és negyed évszázad után az aktivistáknak mégis sikerült elérniük az emlékmű lecserélését. Az új szobrászati kompozíción, mint korábban, a parancsnok lovon ül. Ugyanakkor Zsukov jobb keze most nem leereszkedik, hanem tiszteleg. A ló, amely korábban mind a négy lábon állt, most a bal első lábát tartja felfelé. A lebontott emlékmű sorsa egyelőre nem ismert.
Első Péter a Moszkva folyón
A Zurab Tsereteli híres szobrász által készített Péter -emlékmű körüli botrány több éven át megrendítette a fővárost. És jóval az 1996 -os telepítés előtt kezdődött. Abban az időben az orosz média rendszeresen közölte, hogy Péter a Columbus -emlékmű átdolgozott változata, amelyet a szobrász megpróbált eladni számos országnak Amerika felfedezésének 500. évfordulója alkalmából. És mivel Tsereteli nem tudta Spanyolországba vagy Latin -Amerika országaiba tolni alkotását, a szobrász, miután megváltoztatta a főszereplő képét, biztonságosan azonosította agyszüleményét Moszkvában. Igaz, Zurab nem igazán foglalkozott a cári öltözék megváltoztatásával. Így továbbra is olyan ruhákba öltözött, amelyek nem voltak hagyományosak Oroszország számára. Ezért a nép "Péter szoknyás" -nak nevezte az orosz földek cárját.
1996 -ban az aktivisták szüntelenül piketteket és gyűléseket rendeztek, petíciókat írtak az ország elnökének. De nem tudták elérni a céljukat - a kijelölt időben és a megadott helyen egy grandiózus monumentális építményt telepítettek az orosz császár szobrával. Később az emlékmű a világ legcsúnyább épületeinek különböző csúcsai közé került.
Igaz, egy időben felmerült az ötlet, hogy egy kétezer tonnás 98 méteres szobrot ajándékozzanak Szentpétervárnak, azonban amikor a szétszerelés és a másik helyre való áthelyezés összegét egymilliárd rubelre jelentették be, a lelkes vágy Péter ajándékozására teljesen eltűnt. Az idő múlásával a műemlék szerkezet körüli szenvedélyek teljesen alábbhagytak, és az "Orosz flotta 300. évfordulójának szentelt emlékmű" továbbra is a Moszkva -folyó partján pompázik.
Lószobor. Voronezh
És ismét szeretnék visszatérni Voronyezsbe, amely nem szűnik meg csodálni mind a polgárokat, sem a látogatókat. A régió egyik legvitatottabb műemléke a voronyezsi ló, ami érzelmek robbanását okozza. A város lakói és vendégei megpróbálják megérteni ennek az állatnak a nagyon különös fajtáját, amely egyáltalán nem fér a fejükbe egy nemes lóval. És bármennyire is igyekezett néhány szellemes állampolgár azonosítani a lovat az artiodaktilok bármely fajtájával, semmi sem történt. Az ismertek egyike sem rendelkezik ilyen konkrét egyedi adatokkal.
A hírhedt Yaryzh ló Maxim Dikunov, a szobrászok dinasztia leszármazottjának keze. A "Ló tojással", ahogy a városlakók és a turisták is nevezik, a "Yar" szálloda közelében található. Az intézmény vezetése pályázatot hirdetett egy ilyen alkotás létrehozására, amelynek állítólag tükröznie kellett a szálloda hangulatát és szellemiségét. És a szimbólumot nézve csak elképzelni lehet, hogy milyen egészséges lélek lebeg a szálloda falai között.
Egyeseket azonban nem annyira az anatómiai rendellenességek zavarnak meg, mint az, hogy a szobrász miért tett egy darab korlátot a ló fogai közé. Erre a szerző készséggel válaszol: A lenyűgöző férfiasságú ló jelenléte nincs nyilvánosan megmagyarázva. Talán ez is szimbólum. Például egy bizonyos lóerő férfiakban való jelenlétének szimbóluma. A szobor súlya 3 tonna, magassága 3,5 méter. Elég lenyűgöző …
Végezetül pedig meg kell jegyezni, hogy néhány kortárs orosz szobrász nem nélkülözi az eredetiséget és a beképzeltséget. Pedig szeretném, ha gyakran költenék az emberek pénzét ambiciózus alkotásaik létrehozására, legalább egy kicsit figyelembe vennék polgártársaik érzéseit. Ez nem kevesebb, mint az államférfiakra is vonatkozik, akik megadják a lehetőséget az ilyen művek telepítésére.
Röviden is felhívjuk a figyelmüket a világ minden tájáról származó idegen emlékek áttekintése.
Ajánlott:
A "szörnyű Alyonka" szobrát aukción értékesítik
Az Orosz Föderáció Aukciósháza pályázatot hirdetett Alenka szobrának eladására, amelynek megjelenése "nagy visszhangot" keltett a társadalomban
Mi történt Európában és Ázsiában, amikor Szörnyű Iván uralkodott Oroszországban
Az iskolában a történelmet gyakorlatilag elszigetelt sorokban tanítják. Külön Európa, külön Ázsia, külön Rurik és örökségük. De teljesen lehetséges a történelmi időszakok orosz számokban való mérése. Például Szörnyű Ivánban
Szörnyű évek: éhínség a forradalom előtti Oroszországban az 1890-es években
Sokat írtak a "beteljesületlen" 1890 -es évekről. Lev Tolsztoj „Az éhségről” cikke különleges helyet foglal el a társadalmi-gazdasági tanulmányok között. Ezt a cikket Tolsztoj írta 1891 -ben, számos érintett tartományba tett utazás benyomásai és az éhínség -enyhítő bizottságok munkája alapján. Tolsztoj cikkében nem valami átlagos, hanem konkrét parasztokat ír le. És biztos abban, hogy az orosz vidéki éhínség mögött mindenekelőtt a krea félelmetes testi és lelki leépülése rejtőzött
Mi a maharych Oroszországban, és mi köze a holdfénynek még mindig Szörnyű Ivánhoz
Bizonyára mindenki hallotta már a „maharych vagyok” kifejezést. Ezt a kifejezést anélkül használják, hogy belemennék a jelentésébe. De leggyakrabban ezt mondják, amikor úgy gondolják, hogy tartoznak valamilyen szolgáltatásért vagy segítségért. Kevesen tudják, hogyan keletkezett egy ilyen mondás, és milyen átalakulásokon ment keresztül. Olvassa el az anyagban, hogy mi a maharych, mi köze ehhez a különleges kereskedelmi szabályoknak, és hogyan használták a holdfényes állóképeket Szörnyű Iván cár alatt
A részegség története Oroszországban: Szörnyű Iván "Tsarev kocsmájától" II. Miklós "száraz" törvényéig
A részegség hatalmas társadalmi probléma, amellyel Oroszország hosszú ideje küzd, és nem mindig sikerrel. Még az a vélemény is, hogy az oroszok többet isznak, mint bárki más a világon, hogy ez az ő genetikai tulajdonságuk. Ez így van? És Oroszország mindig is a részeg kábulat megszemélyesítője volt?