Ukrajna ismét követeli a bíró leváltását a szkíta aranyügyben
Ukrajna ismét követeli a bíró leváltását a szkíta aranyügyben

Videó: Ukrajna ismét követeli a bíró leváltását a szkíta aranyügyben

Videó: Ukrajna ismét követeli a bíró leváltását a szkíta aranyügyben
Videó: Found A Secret Room! - Fully Intact Abandoned 12th-Century CASTLE in France - YouTube 2024, Március
Anonim
A moszkvai színházak augusztusban nem kezdenek dolgozni
A moszkvai színházak augusztusban nem kezdenek dolgozni

A szkíta aranyügyben hozott döntést elhalasztották, mivel Ukrajna ismét követelte az egyik bíró eltávolítását. Erről szerdán számolt be a TASS a hollandiai Amszterdami Fellebbviteli Bíróság hivatalos képviselője, Melissa Zeilstra.

"Jelenleg a szkíta aranyügyben hozott döntés időpontja nincs meghatározva, mivel az egyik bíróval kapcsolatban ismételten támadást kértek" - mondta. A hivatalos képviselő tisztázta, hogy ugyanarról a bíróról, D. Oranjéről van szó, akinek objektivitását az ukrán fél megkérdőjelezte.

Zeilstra hozzátette, hogy a kihívással az amszterdami fellebbviteli bíróság foglalkozik, nem pedig a hágai fellebbviteli bíróság. Elmondása szerint az erről szóló tárgyalások időpontja 2-3 hét múlva határozható meg, tavaly az ukrán fél már megkérdőjelezte a szkíta arany ügyét vizsgáló Oranye objektivitását. Elutasításának oka az volt, hogy körülbelül 10 évvel ezelőtt Oranye képviselte az orosz Promneftstroy cég érdekeit a YUKOS-ügyben, és szorosan együttműködött Rob Meier és Mariel Coppenol-Lafors ügyvédekkel, akik jelenleg a krími múzeumok érdekeit védik. szkíta arany tok.

A hágai fellebbviteli bíróság 2019. november 1 -jén elutasította ezt az állítást, és nem talált meggyőző bizonyítékot Oranje Ukrajnával szembeni elfogultságára. Az ítélet megállapította, hogy a bíró pártatlanságát konkrét cselekvések vagy körülmények alapján lehet megkérdőjelezni, de nem azon egyszerű tény alapján, hogy ügyvéd volt a Jukosz ügyben.

A szkíta arany több mint kétezer elemből álló tárlat gyűjteménye, amelyet a "Krím: arany és a Fekete -tenger titkai" című kiállítás díszítésére használtak fel, amelyet 2014. februártól augusztusig tartottak az amszterdami Allard Pearson Múzeumban. A gyűjteménykel kapcsolatban bizonytalan helyzet alakult ki, miután 2014 márciusában a Krímet az Orosz Föderációhoz csatolták. A krími múzeumok és Ukrajna kijelentette jogát a félszigetről eltávolított kiállításokra.

nem.

Az ukrán fél úgy véli, hogy a szkíta arany része az ország kulturális örökségének, amelyet jelenleg Hollandia illegálisan birtokol. Ezenkívül Kijev azt állítja, hogy a kiállítás tulajdonosa. A krími múzeumok a maguk részéről a szkíta aranyat kulturális örökségük részének tekintik. Attól tartanak, hogy ha az Allard Pearson Múzeum a kiállításokat Ukrajnának ajándékozza, soha nem térnek vissza a gyűjteményükbe.

Ajánlott: