Miért riasztotta el a császári udvar Flavitsky művész "Tarakanova hercegnő" festménye miatt

2024 Szerző: Richard Flannagan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:07

Konstantin Flavitsky "Tarakanova hercegnő" festménye a művész egyik leghíresebb alkotása, amely a Tretjakov Galéria méltó dísze. Közel másfél évszázaddal ezelőtt írt, még mindig izgatja a nézőt a cselekmény drámájával és a kivitelezés készségével. Milyen történelmi események szolgáltak cselekményként ehhez a munkához, milyen lármát okozott a királyi udvarban, miért nevezték a hercegnőt "Tarakanovának", és sok más tényről is - kiadványunkban.

Mindenekelőtt feltűnő ennek a vászonnak a tragédiája és természetessége, amely valós eseményeken alapul, amelyek II. Katalin uralkodása alatt történtek, amikor Elizabeth Petrovna, Alexei Razumovsky I. Péter legfiatalabb lánya törvénytelen gyermekeit Tarakanovaknak nevezték.. És bár nem biztos, hogy pontosan hány gyermeke született Erzsébetnek és Alekszejnek, a történelmi források megemlítenek egy fiút és lányát, akiket kitartóan "Tarakanova hercegnőnek" neveztek. Sok történész hajlamos azt hinni, hogy az igazi törvénytelen örökösnő 1744 -ben született, és felnőttkoráig Augusta Daragan hercegnő néven külföldön élt, majd visszatért Oroszországba, ahol az Ivanovszkij -kolostorban Dosithea apáca néven tanakodott. 1810 -ben halt meg.

Konstantin Flavitsky munkásságának titokzatos karaktere azonban egyáltalán nem ez a nő volt, hanem egy szélhámos, aki II. Katalin uralkodása idején az orosz trónt követelte, és Elizabeth Petrovna lányának nyilvánította magát A. G. Razumovsky - "Erzsébet Vlagyimir hercegnő".

A csaló sokáig Európában élt, orosz hercegnőnek adta ki magát. És ha abból ítéljük, hogy hogyan volt kitűnő több nyelven, jártas a művészetben és világi modorral rendelkezett, nem valószínű, hogy a társadalom alsó rétegeiből származik. Egy rendkívüli gondolkodásmód lehetővé tette számára, hogy egy nemes családból származó személyt adjon elő, amelyet ügyesen használt, és Európa különböző városaiban, különböző álneveken élt. Neveket talált ki magának, leggyakrabban hangos címeket fűzött hozzájuk. Egyébként a "Tarakanova hercegnő" nevet először 20 évvel halála után nevezték el a sajtóban.

Vannak, akik ezt a titokzatos személyt egy német nő, mások egy francia nő, és mások egy olasz miatt vették. És amikor 1773 -ban Lengyelországban találta magát, a csaló először jelentette be, hogy ő az orosz "Vlagyimir Erzsébet hercegnő", Erzsébet Petrovna császárné törvénytelen lánya. A megbízhatóság érdekében a csaló hamis végrendeletet mutatott be az orosz császárnőnek, aki elrendelte, hogy a nagykorú kor megkoronázza az örökösnőt, és korlátlan hatalmat adjon neki az egész Orosz Birodalom felett. A nemes lengyelek azonnal felhívták a figyelmet a szláv címmel rendelkező személyre, Mihail Oginsky herceg, a nagy litván hetman is érdeklődni kezdett iránta, és minden lehetséges módon támogatni kezdte.

Természetesen az uralkodó Katalin II rivális teljesen felesleges volt, annál inkább képzeletbeli. A csalónak ekkor már voltak támogatói, akik veszélyesek voltak a császárné hatalmára és az orosz államra nézve. Az orosz trón császárnéja pedig nem engedhette meg az ilyen fordulatot. Ezért a császárné parancsára gróf A. G. Orlov-Chesmensky-t Pisába küldték a csalóhercegnőért. Szenvedélyesen szerelmesnek tett és házasságot ígért, becsapta az "orosz hercegnőt" a hajóra, meggyőzve őt arról, hogy az orosz flottilla kész hűséget esküdni a hercegnőre, és a végsőkig megvédi a trónhoz való jogát.

Az orosz "Szent Nagy Vértanú Isidor" hajó fedélzetén díszőrséget állítottak fel, a flottilla többi hajója tüzérségi tisztelgést adott "Erzsébet Vlagyimir hercegnő" tiszteletére. Néhány órával később azonban a csalót letartóztatták, és a hajók sietve lehorgonyozták a horgonyt. És amíg a flottilla körbejárta Európát, a kalandor pisai házát az orosz ügynökök alaposan átkutatták, és a teljes hiteltelenítő "hercegnő" irattárat Szentpétervárra küldték Katalin udvarába.

1775 májusában a csalót a Péter -Pál erődbe vitték, és Golitsyn herceg kemény kihallgatásoknak vetette alá, aki semmit sem kaphatott a rabtól - továbbra is ragaszkodott az "orosz örökösnő" legendájához. A "hercegnőnek" megígérték, hogy visszaadja a szabadságot, ha őszintén beismeri magát egy csalónak. De nem volt hajlandó, nem ismerte fel a felkelést, és továbbra is ragaszkodott császári származásához. Hamarosan az ellenszegülőt bejelentették, hogy életfogytig tartó börtönbe zárják az erődben, ahol nagyon kevés időt kellett töltenie.

Az egyik változat szerint a titokzatos fogoly 1775 ugyanazon év decemberében belehalt a fogyasztásba, anélkül, hogy a gyónásban lévő papnak elárulta volna születésének titkát. Másrészt - 1777 -ben az árvíz után. Hosszú éveken keresztül arról szóltak a pletykák, hogy Katalin bebörtönözte a csalót egy cellába, amelyet a Néva áradása során elöntött a víz.

És bár a legenda a csaló hercegnő özönvíz általi haláláról a legkevésbé felel meg a valóságnak, Flavitsky művész ezt a legendát választotta festménye tárgyának. Történt ugyanis, hogy ironikus módon a nagyközönség tud a még ismeretlen nő sorsáról, csak azt, ami valójában soha nem történt vele. És nagyrészt a művész munkájának köszönhetően a képzeletbeli hercegnő halálának ez a változata volt a történelemben és az emberek emlékezetében.

Egy kicsit a képről

Amint fentebb említettük, vásznának cselekményében a művész elmondta a legendát Tarakanova hercegnő haláláról Szentpéterváron az árvíz idején, 1777. szeptember 21 -én. A vásznon Flavitsky a Péter -Pál erőd kazettáját ábrázolta, amelynek falai mögött áradás tombol. Az ágyon, a rácsos ablaknyíláshoz érkező vízfolyások elől menekülve, egy fiatal nő félhalvány állapotban áll a falnak támaszkodva. Testtartása, viaszos arca, félig lehunyt szeme - minden arra utal, hogy mindjárt elveszíti az eszméletét, és összeesik a vízben.

A legelviselhetetlenebb borzalmat a nedves patkányok okozzák a vízből. A fából készült ágy hamarosan eltűnik a víz alatt, és nagy valószínűséggel elkezdenek átmászni a fogoly ruháján … A vásznon megörökített rémisztő pillanatban a néző megborzong, és fizikailag úgy érzi magát, mint a Péter komor és nyirkos kazematikája és a Pál -erőd, amelyet elöntött a Néva vize. Ettől az asszociációktól valószínűleg sokan libabőrösek lesznek, és csomó jön fel a torkán. Ellenkező esetben ezt az orosz művész tehetséges vásznát egyszerűen nem érzékelik.

A festmény első expozíciója, ami nagy kavarodást keltett

Az 1864 -ben írt "Tarakanova hercegnő" nagy hírnevet hozott a művésznek. Ugyanebben az évben, a Művészeti Akadémia kiállításán először kiállítva, a művészetkritikusok nagy figyelemben részesítették, és nem kell beszélni a nyilvánosságról. Mindenki megdöbbent és el volt ragadtatva.

A Téli Palotában azonban e festmény megjelenése valódi zűrzavart okozott: a királyi család gondosan elrejtett titka hirtelen felszínre került, ráadásul ragyogó képi formában. Addig a csaló hercegnő nyomozását a legszigorúbb titokban tartották. És az abban részt vevő emberek adtak. És akkor nyilvánosságra hozták Romanovék családi titkát. És ki által … a művész …

Természetesen kirobbant egy nagyszabású botrány, amely nagyon siralmasan végződhetett volna a művész számára, ha nem az a lenyűgöző diadal, amellyel az orosz közönség köszöntötte a festményt. Egyedül ez mentette meg Flavitskyt a nagy bajoktól.

II. Sándor császár kénytelen volt számolni a társadalom véleményével. Ezért sürgősen rendeletet adott ki: A "regény" alatt minden valószínűség szerint Mihail Longinov félelmetes történetét értették, amely 1859-ben jelent meg az "orosz beszélgetés" folyóiratban.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az orosz akadémikus művész vászna lenyűgöző sikert aratott nemcsak Szentpéterváron és Moszkvában, hanem külföldön is, többek között a párizsi világkiállítás szalonjában. Ezt a művet Pavel Tretjakov filantróp hamar megszerezte gyűjteményéhez, azonban a művész halála után. Az orosz művészet neves gyűjtője hihetetlen művészi ízléssel és megértéssel rendelkezett az autentikus festészetről. Éppen ezért, amikor először meglátta "Tarakanova hercegnőt", nagy vágy támadt rá, hogy mindenképpen megszerezze. A mű megszerzésével kapcsolatos tárgyalások a szerzővel kezdődtek, és a Flavitsky testvérekkel fejeződtek be, mivel a művész ekkor hirtelen meghalt.

A művészről

Konstantin Dmitrievich Flavitsky (1830-1866) - orosz festő Moszkvában született egy tisztviselő családjában. Korán árván maradt, a fiú 7 évet töltött szegény gyermekek árvaházában. Rajz ajándéka nagyon korán nyilvánult meg. Ezért amikor felnőtt, úgy döntött, hogy festészetet fog tanulni.

Miután belépett a Szentpétervári Művészeti Akadémiára, 1855 -ben diplomázott egy nagy aranyéremmel, amelyet "Jákob gyermekei eladták testvérüket" című festménye miatt kaptak.

Az érem a festőnek külföldi utazási jogot biztosított. Konstantin Flavitsky hat évet (1856-1862) töltött Olaszországban, hogy tökéletesítse képességeit. Jelentése a Művészeti Akadémiának nagy, tragédiás festmény volt, "Keresztény vértanúk a Colosseumban", amiért első osztályú művész címet kapott.

Sajnos a szerző egyik utolsó munkája a "Tarakanova hercegnő halála" című festmény lett (a festményt eredetileg maga a szerző nevezte el). Amikor a festő dolgozott rajta, egészségi állapotát már súlyosan aláásta a fogyasztás, amelyet Olaszországban szedett vissza. A pétervári éghajlat nagymértékben súlyosbította a betegséget. 1866 szeptemberében a művész meghalt. Csak harminchat éves volt …

Folytatva a palotatitkok és a szüléshez kapcsolódó császári cselszövések témáját, olvassa el kiadványunkban: Az orosz császárnők titkos gyermekei: kik lesznek, és hogyan alakult életük.